Терминатор Кто

Не могу остановить сумасшедшее фанатское хихикание, с тех пор, как прочитал об этом еще на англоязычном ресурсе))

Да уж, везет ему на пространственно-временные роли))))

Этот Смит то Американским психопатом назначился, теперь к Терминаторам подался: ну куда ж с таким-то лицом детским, да в такие проекты, а?!

Что еще за детское лицо и что за ТАКИЕ проекты?
Во-первых детским его лицо было в 5-м Сезоне Доктора Кто, когда он только вступил на эту роль. За 3 сезона его лицо сильно изменилось и стало куда серьезнее и взрослее.

Во-вторых, Терминатор уже давно подрастерял всю свою ТАКУЮ значимость и превратился просто в яркий блокбастер. Так что остается надеяться что новый каст поднимет франшизу с земли.

Я смотрю на вашу автарку и меня не покидает ощущение непреодолимой субъективности и подыгрывания любимцу ((:

Видно вы плохо меня знаете, а еще плохо знаете логотипы сериала))))
Логотип на аватарке принадлежит Четвертому Доктору - Тому Бейкеру, считающимся лучшим из всех и самым знаменитым - именно его чаще всего пародируют во всех мультах и сериалах.
http://s019.radikal.ru/i628/1405/f5/18d8db929529.jpg

11-го же до последних трех серий 7-го сезона нового поколения дико ненавидел и желал ему если не смерти, то точно тяжкой болезни.
Так что, он мне вовсе не любимец - из нового поколения любимец у меня 10-й.
http://i022.radikal.ru/1405/42/eeef7c70c75a.jpg

Макдональда видел в годном ремейке расчудесного "Ночь Страха" - вот его бы вполне м.б. в Термича нового: колоритный и сумрачный образ он сбацал.

Я несколько раз перечитал ваш ликбез по бибисишной легенде. И мои подозрения лишь усилились: с такой страстью ненавидеть может только безнадёжный фанат :D

Да ладно вам) Все-таки Смит изрядно повзрослел, морщин добавилось, опыта да и актер он разноплановый.

Все это было замечено лишь в конце его бытности Доктором.

ну я его впервые в "Чреве" увидел.

Мэтт "далеко за 20" Смит? Мы про одного и того же человека говорим? :D

Я говорю за себя, конечно же, но... почему-то уверен, что для массового зрителя Мистер Смит - это "а, да, знаю, это же тот смазливый паренёк из того сериала"))
И это в лучшем случае. В случае, когда зритель хоть минимально в курсе существования такого сериала. А не сериаломаньяку что прикажете делать? У Мэтта же, вроде, только 1 полный метр в фильмографии.

Да, вы правы. Тут палка о двух концах, с одной стороны он не известен "не-сериаломаньякам", а с другой чем-то ситуация с Хиддлстоном схожа, когда ты приходишь на фильм, а сзади девочки с придыханием говорят о няшке Локи. А метра у него два - "Чрево" и "Кристофер и ему подобные". Но по сути какая разница? Актер он хороший, с адекватным подходом к франшизе может быть все и сложится хорошо, если нет, то будет очередной провал.

К счастью, Тома я успел разглядеть в Боевом Коне и Полночи в Париже ещё до того, как меня коснулась вся эта Локи-истерия (:

Там есть уйма места, куда развивать вселенную: столько всего было упомянуто на словах или короткими флэшбэками - развивай не хочу. Так что помимо адекватного подхода (без левых трансформеров, как у МакДжи в ч.4) нужен сценарий и посыл, а не очередной аттракцион. Этого добра нам Марвел отсыпет щедро)

Пусть у МаДжи и были гигантские дымящиеся роботы, зато он нащупал верную ниточку для развития. Ведь такой простор для творчества. Пост-апокалипсис. Машины правят миром. И можно было показать как сопротивление решилось отправить Ривза-Ельчина в прошло. И как перепрограммировали Т-800, и его отправили в прошлое. А конец оставить открытым. Думайте сами изменилось ли настоящие, или нет. Всё таки события Спасителя совпадают с разговорам Ривза в первом фильме. Простите, размечтался. Вместо этого мы уведем очередную 1-2-3 часть, снятую скучным режиссёром. У МакДжи хотя бы чувство стиля развито.

В одной руке у меня ниточка. А в другой у меня живые мотоцики, бэйевские 50-метровые гастарбайтеры, терминаторы-земноводные и разрушенная в трейлерах интрига с Сэмом Вортигонтом. А ещё какой-то СПИД.
Что это? Зачем это?
Стиль - это хорошо, но не в случае подмены канонов модными финтифлюшками.

Эту интригу слили до трейлеров. Киноделам уже не чего не остовалось, как показать её. Хотя поступили они всё-же неправильно. Вот я не знал про слив тогда.

А в остальном всё здорово по моему. На то они и машины. Думающие мотоциклы, самолёты и водные роботы вполне уместны. Скайнент не человек, а система. И было бы скучно, если бы вся армия машин сводилась к человекоподобным железным скелетам. А беда сценария на свести горе сценаристов, где-то в блогах Voyager писал обзор на работы этих двоих горе-сценаристов, внятной фантазией они не отличаются.

Это где подмена канона?

Ну, Джим в двух полных метрах достаточно много показал, пускай события фильмов и происходили в наши дни.
Ведь помимо человекоподобных железяк были там и самоходки гусеничные (наподобие тех, что были у Мостоу в ч.3, только большие [Мостоу, выходит, ничего не выдумывал неродного, а показал развитие - это ему в плюс большой]) + летательные аппараты-охотники с прожекторами и лопастями (они ещё в Чужих были, да-да ;)) ).
Почему этого не показал МакДжи? Ладно, если бы он расширил, показав новые типы машин. Но ведь обязательных участников событий вовсе не было. Совсем!!
Вместо этого у нас мотоциклы и трансморферы - это я и называю подменой.

Ну всё таки по сюжету идёт только становление Скайнета. Поэтому ограниченность. Каноны своё время погубили бондиану. Иногда на них надо забивать. Моё мнение. МакДжи не стал паразитировать на фильмах Джима. А начал развивать тот самый мир будущего своими наработками. Пусть без фирменных леталок и танкеток. Меня всё устраивает. Что-то мне кажется,будь Кэмерон у руля, он тоже не ограничил себя в фантазии, благо теперь технологии позволяют всё.

В том-то и дело!))

Технологическая вседозволенность развязывает руки, но часто сковывает мозги!
Мне вот кажется большим диссонансом факт наличия исполинских роботов на начальном этапе становления СкайНет.

Я же не против развития, я против нелогичной отсебятины. Пусть лучше бы МакДжи спаразитировал лишний раз, чем пытался за неделю до вторых бэйевских Трансформеров пытаться перетянуть на себя одеяло.

А возвращению Кэмерона к франшизе я был бы неистово рад, но он затерялся на своей Пандоре ( Пусть бы хоть сценарий для нового Терминатора написал, или, там, продюсером выступил. Эхх..

В самую точку ;)

Кого-кого?
Это Девид Теннант)))


Видно вы читали очень "внимательно" -__-"

Док, Макдональд - это его фамилия (:

А, ну раз мы истинные имена/фамилии открываем - то да :)
Просто 90% его знает как Теннанта)

Вот бы он ещё на большом экране чаще светился - уж больно колоритен он был в Ночи Страха.

А мне кто нибудь может подсказать, почему в сценаристах указан Джеймс Кэмерон?

В сценаристах чего, поясни пожалуйста (:

на странице пятого терминатора в сценаристах указан помимо прочих, Джеймс)

Персонажей-то придумал он - поэтому его имя обязаны указать)

Это как в экранизациях "Дракулы" - в сценаристах всегда значится Стокер.

вот только если я не ошибаюсь в Т3 и Т4 Джеймс не числился как сценарист)) могу конечно ошибаться.

Перепроверил, в ч.4 действительно нету его.
А в триквеле есть.
Хммм... странно)

При чем очень странно! учитывая что создатели Т4 пытались сделать все - чтобы никого не обидеть)) Кроме самих же себя)

Надеюсь, Генезис не повторит ошибок и у Тейлора получится годная новая трилогия.

не хочу показаться не просвещенным вселенной Терминатора или каким либо фанатиком - но пока я очень скептически отношусь к задуманному ремейку... буду надеяться, что получится все таки не ремейк - а что-то на подобии того, что планировал МакДжи со второй частью свой трилогии. Он же говорил, что собирается отправить своих героев во времена первого фильма или даже второго. показать создателя Жидкого Терминатора и т.д. И если пыть честным - то мне очень даже понравился Т4 и я безумно ждал продолжения истории. и очень расстроился узнав, что ее не будет и еще больше расстроился - когда узнал, что будет ремейк... в коем на мой взгляд Терминатор не является... все таки не тот это фильм - что бы делать из него ремейк... как и в случаи с Робокопом...

Ну, пока всех ожидающих кормят обещаниями о некоем переосмыслении, новом прочтении и прочем повышении планки. Вон, начальник Питера Паркера-Магуайера вдоль и поперёк расхваливал сценарий, хотя, с его слов, тоже был настроен ультра-скептически.
Но это и понятно: они либо молчать будут, либо воспевать (:

Я же просто подожду: если выгорит - отлично. А нет - никому не отнять детищ Кэмерона.

Тоже верно! С Выходом нового Терминатора - никто не отменит первых Терминаторов. А на счет Питера Паркера - это Вы про "Нового Человека-Паука"? - если да - то фильм же вроде бы ужасный))) или нет?

Запутал совсем) Это я про Дж.К. Симмонса, который приписан к новому Терминатору и, чуть раньше, играл роль газетного босса Питера Паркера, ещё сыгранного Магуайером)

Ужасным я его точно не осмелюсь назвать. Слабей первой част ив плане сбалансированности и адекватности, но на порядок зрелищней. Очень красивый. Это как-минимум.

ага)) ну теперь все понятно! а вот на счет Джеймса. Просочилась такая вот еще информация, возможно утка, но уже часто встречаю эту инфу:
"Создатель франшизы «Терминатор» Джеймс Кэмерон признался, что имеет некоторое отношение к новой версии, съемки которой сейчас ведет Алан Тейлор. Продюсер фильма Дэвид Эллисон консультировался с Кэмероном насчет проекта.

Напомним, что Джеймс Кэмерон продал авторские права на «Терминатора» много лет назад, чтобы получить деньги на производство фильма. Сейчас режиссер является своего рода свадебным генералом, у которого пытаются получить поддержку каждого нового фильма франшизы.

Разговор о «Терминаторе» состоялся во время кинофестиваля Hero Complex, устраиваемого газетой Los Angeles Times.

«Я слежу за фильмами о Терминаторе, — говорит Кэмерон. — Но я не испытываю какого-то беспокойства насчет них, нужно было отпустить и забыть их. Было какое-то время, когда я бодался за права с компанией Carolco Pictures, продюсировавшей „Терминатора 2“. Они объявили о банкротстве, и права снова оказались свободны. Я говорил о них со студией Fox. В какой-то момент — кажется, я тогда заканчивал работу над „Титаником“ — мне стало понятно, что эта история меня больше не интересует как кинематографиста. Я уже ушел далеко вперед. Было ощущение, что я рассказал всё, что было можно по этой теме».

Кэмерон предполагает, что возможно ему стоило активнее бороться за права на «Терминатора», но он уже не чувствовал привязки к своему творению. «По большому счету я прошел путь от водителя грузовика до режиссера. Я продал права на „Терминатора“ за песню, да по большому счету за то, чтобы оставаться в режиссерском кресле. Результат меня устроил: моя карьера дальше развивалась в нужном направлении. Но контроля над франшизой у меня больше нет». И тогда Кэмерон решил, что ему нужна собственная и полностью подконтрольная ему история — и занялся «Аватаром».

«Теперь же что касается нового „Терминатора“. Я так понял, планируется два фильма (Джеймс понял неверно: будет трилогия). Когда Меган Эллисон купила права, она спросила меня, хочу ли я заняться проектом. Я сказал: „Слушай, я не против стоять за кулисами и шептать указания, как какой-нибудь советник при итальянском дворе 15-го века“. Я не собирался творчески включаться в процесс, лишь проконтролировать, что создатели точно изобразят Терминатора, не изменяя ему, а также пригласят Арнольда. Он мой друг, мы вместе прошли через многое. И мне хотелось, чтобы они понимали, какие возможности я видел в плане развития его персонажа».

Выходит, участие Арнольда Шварценеггера в пятом «Терминаторе» обеспечил Джеймс Кэмерон. Но затем Меган Эллисон, глава компании Annapurna Pictures, вышла из проекта, предоставив его своему брату, Дэвиду Эллисону и его компании Skydance Productions. «Мы несколько раз встречались с Дэвидом, — говорит Джеймс. — И в итоге Арнольд оказался одной из ключевых фигур нового фильма. Так что я может и повлиял самую малость. Но все финансовые и творческие решения принимали они, я на себя брать ничего не хочу, поэтому моего имени в титрах не будет»."

Ого! Ну ты порадовал (:

Информация смачная; когда Джим про Терминатора говорит - хочется слушать и слушать. Перечитал даже. Но... как-то всё же горько немного, что он настолько далёк от участия. Это же всё из его головы народилось. Надо было кровь из носу его в продюсеры заманивать.

Но он хотя бы участие Арни обеспечил - на этом уже поклон.

Если честно, то я почему-то уверен, что если бы никто не трогал терминатора после выхода в свет 2 части, то по прошествию времени, когда права должны вернуться Джеймсу, он бы все таки задумался о том, чтобы как то расширить свою вселенную Терминатора, а вот в таком случаи было бы попроще его уговорить на возвращение в ДАЖЕ режиссерское кресло. Но на сегодняшний день, мне кажется он принципиально отплевывается от Терминатора из-за того, что успели наворотить и во что превратили его собственно детище.

Хмм.. не задумывался об этом. А теперь ещё горше всё это понимать - каково же ему, как создателю?(
Вот и пытается забыться на Пандоре))

А доктор сыграет доктора? Сильбермана?:)

Скорее всего это будет Фуэнтес. Близкий соратник Коннора.