 |
|
|
|
Сэм Рэйми извинился за третьего «Человека-паука»автор Илья Кувшинов | 01.01.2015Многие из вас наверняка помнят свое разочарование после просмотра третьего «Человека-паука» — неудивительно, но и сам Сэм Рэйми тоже не в восторге от этого фильма.
— Я облажался с третьим «Человеком-пауком», да так, что люди ненавидели меня за это — да что уж говорить, до сих пор ненавидят… Это фильм, который не очень-то и получился. Я пытался как мог, но всё же не смог искренне поверить во всех этих героев — и этого не скрыть от людей, которые любят Человека-паука. Если режиссеру что-то не нравится, то не нужно этого делать. Это была ошибка. «Человек-паук: Враг в отражении», заработавший 890 млн долл. в мировом прокате, по-прежнему считается самым кассовым фильмом серии — новая дилогия Марка Уэбба так и не смогла побить результат триквела. 
читать также: все новости о фильме Человек-паук: Враг в отражении
| ||||||
|
11 РєРѕРСВР В РЎВентарРСвЂР  ВµР РвЂ
 chayka-alex1 января 2015 | 6:20 Надо сказать, что такое признание и спустя столько лет дорогого стоит. Молодец, Рэйми!  <31 января 2015 | 11:11 Особенно накануне Нового Года ;)  john9221 января 2015 | 14:26 А мне 3-я как раз больше всех нравится... Извини, Сэм  Art_Futurama1 января 2015 | 17:18 Я тоже против третей не имел ничего против... есть косяки, но фильм явно масштабней всех двух частей взятых, что для сиквелов обычное дело...  Mickey RedNorton2 января 2015 | 7:6 Нечего не имею против 3 части. А вот Сони надо бы извиниться за глупый ребут)  voight_kampff2 января 2015 | 9:17 Он облажался со всеми тремя Пауками.  Супер Инфрамен2 января 2015 | 10:45 Да нормальный это фильм. Уж точно лучше фильмов Уебба.  Nikola Tesla2 января 2015 | 11:4 Это не новость. Он уже который раз говорит это.  joker293 января 2015 | 16:35 Я считаю Сэму не за что извиняться. Да, на него давила студия, он снимал фильм без особого интереса, но сейчас выходят супергеройские фильмы, да и вообще блокбастеры, куда хуже. И при всех минусах "ЧП-3" в разы смотрибельнее, чем кошмарное "Высокое напряжение". А для меня лично куда лучше и первой части "НЧП", но об этом не будем)  Максим Марков5 января 2015 | 16:17 вот это молодец! вот это мужик! вот это я понимаю. редкий режиссёр так сможет. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | ||||||
Режиссер поучаствовал в записи подкаста Nerdist в рамках промоушна его нового продюсерского проекта — комедийного триллера «Убийство кота» — и поделился своими мыслями насчет печально известного триквела:
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |