 |
|
|
|
Спилберг намекает на пятого «Индиану Джонса»автор Борис Новиков | 01.11.2015В канун Хэллоуина в «Беверли-Хиллз Отеле» в Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии British Academy Britannia, под занавес которой на сцену за своим призом вышел Харрисон Форд. Ему довелось выслушать не только стоячие овации, но и очень непрозрачный намек от Стивена Спилберга насчет пятой части киносериала «Индиана Джонс». Намек от Спилберга был коротким, ни к чему особо не обязывающим, но, безусловно, привлекающим всеобщее внимание.
— Не терпится поработать с тобой над пятым «Индианой Джонсом», — обращаясь к Форду, завершил свою поздравительную речь Спилберг и тут же внес ясность. — Это не анонс фильма, я просто всем сердцем на это надеюсь. Надеется он или нет, но на таких мероприятиях намеки подобного рода просто так не делаются, так что можно с известной долей уверенности утверждать, что «Индиана Джонс 5*» если не на подходе, то почти наверняка в не столь отдаленных планах. Будем наблюдать. 
читать также: все новости о фильме Индиана Джонс и часы судьбы
| |||||||||||
|
23 комментария
 Евгений Колпаков1 ноября 2015 | 14:51 Камерон намекает про "Аватары" ,Спилберг про "Индиану" по 150 разу все намекают уже не первый год. Может пора уже поработать? ))  Джонни Квид1 ноября 2015 | 14:59 Ну уж нет. Четвёртая часть была настолько убогой, что никаких продолжений я больше не переживу  Leshiy1331 ноября 2015 | 15:5 Ну, сейчас Форд как выстрелит в "ЗВ7" и "Бегущем по лезвию 2", так сразу "Индиану 5" и замутят) Другое дело, что если выйдет, как 4 часть, то лучше не надо =.=  Pirate41 ноября 2015 | 15:52 Если и говорить о новом "Джонсе", то только о перезагрузке с новым актером. Лучшего кандидата, чем Прэтт, я, например, не вижу. А все это старческое кокетничанье друг с другом выглядит нелепо. Угомонитесь уже, мистер Спилберг - чудовищная четвертая часть показала, что вам о данном персонаже сказать уже нечего.  Mickey RedNorton1 ноября 2015 | 17:24 Спилберг, Форд, и новый Индиана Джонс. Отличная новость. Вот хочется ждать пятую серию. "Королевство Хрустального черепа" был отличным приключенческим фильмом. Я за))  Ravenous1 ноября 2015 | 18:2 Да что все так прицепились с четвертой частью?Она была отличной,в духе сай-фай фильмов 50-ых,а если вспомнить,что "Индиана Джонс" это оммаж жанровому кино,то ничего убогого в четвертой части не было. Что касается пятой,то тут надо быть осторожным.Опыт "Неудержимых" и пятого "Терминатора" показал,что случается с культовым героями.  Darth_Andrew1 ноября 2015 | 18:56 Я тоже не понимаю этих придирок к "Черепу". Вполне себе аутентичный "Индиана Джонс". Ну есть там пришельцы, но что ж теперь поделать. А вот холодильник скоро будут рекламировать как персональную спасательную капсулу - уже в "Нации Z" мужик спасся от взрыва) И пересмотреть я бы хотел только первую и четвертую части. У "Неудержимых" и "Терминаторов" постоянно странные режиссеры, а Индиану один и тот же человек снимает. Ravenous1 ноября 2015 | 19:8 уже в "Нации Z" мужик спасся от взрыва) Да? Мне уже про этот сериал знакомые все уши прожужжали. Ну есть там пришельцы, но что ж теперь поделать Те, кто костерит четвертый фильм, забывают о других вещах. О старце-рыцаре, охраняющем несколько сотен лет Грааль;индусе, вырывающим сердца у живых людей;призраках из ковчега. А пришельцы, это же такая фантастика, это не в духе Индианы))) Mickey RedNorton2 ноября 2015 | 13:46 уже в "Нации Z" мужик спасся от взрыва) Забавно, а ведь такая же сцена с холодильником и спасением от взрыва (не ядерного, конечно) была в Heavy Rain. И не чего в этой сцене нет коробящего всю игру. Только бы придраться)Darth_Andrew2 ноября 2015 | 18:11 Ну а в вышеописанных примерах люди спаслись в холодильниках от ядерных взрывов) Ядерный взрыв обычному взрыву рознь) Тем не менее, уже три примера! and36201 ноября 2015 | 18:37 Вот "Бонд" с каждым разом всё лучше и лучше, а эти джонсы и терминаторы хуже и хуже, пора бы наверное и отстать от них...  DvigOK2 ноября 2015 | 17:51 Только перезагрузка. С Фордом уже особо экшн не сделаешь, это вам не Лиам Нисон, который в свои годы ого-го.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |