«Убить Билла 3» и скандал с «Джанго освобожденным»

В первые дни Нового года Квентин Тарантино ухитрился попасть в новости дважды: сначала по поводу третьей части фильма «Убить Билла», а затем — в связи с судебным иском по поводу картины «Джанго освобожденный»: режиссера обвинили в плагиате.

Но начнем по порядку, с «Убить Билла».

— Я ничего не гарантирую, — говорит Тарантино в одном из недавних интервью, — но меня бы не удивило, если бы Невеста дала о себе знать еще раз, чтобы поставить окончательную точку. Мы с Умой понемногу обсуждаем это. У меня еще остались некоторые фрагменты сценария, которые не попали в фильм и которые еще можно использовать.

Говоря коротко: совершенно не факт, что «Убить Билла 3» появится на свет, но это вполне возможно, хотя изначально Квентин такой вариант не рассматривал вообще. Но всё течет, всё меняется. А тем временем…

24 декабря, аккурат накануне официального американского релиза «Омерзительной восьмерки», на Квентина Тарантино, The Weinstein Company и Columbia Pictures подали в суд в связи с нарушением авторских прав при создании фильма «Джанго освобожденный». Истцами являются Оскар Колвин-мл. и его сын Торренс Дж. Колвин, утверждающие, что в вышеупомянутом фильме содержится ряд слишком очевидных заимствований из их сценария под названием «Свобода» (Freedom).

Эту самую «Свободу» Колвины, состоящие в Гильдии сценаристов, написали еще в 2004 году и сдали ее в агентства CAA и William Morris Agency, рассчитывая таким образом найти тех, кто пожелает их сценарий реализовать. Кроме того, они выложили сценарий на сайте Triggerstreet. В 2012-м вышел «Джанго освобожденный», и Колвины немедленно, всего три года спустя, обнаружили, что здесь что-то не так.

— Между «Свободой» и «Джанго освобожденным» обнаружена масса сходных черт, — сказано в судебном иске. — Ответчики назовут это совпадением, но преднамеренное использование нашей работы не является ни случайностью, ни совпадением.

Далее Колвины указывают, что еще до Джанго Фримена (это «фамилия», которую взял себе герой Джейми Фокса, означающая просто «свободный человек») ими был придуман герой по имени Джексон Фримен, пожелавший выкупить свою семью у злого плантатора. Кроме того, истцы утверждают, что, несмотря на заверения Тарантино в том, что его фильм основывается на «Джанго» Серджио Корбуччи, на самом деле между «Джанго» и «Джанго освобожденным» куда меньше сходства, нежели между «Джанго освобожденным» и «Свободой». Например: у Тарантино Джанго возвращается к плантатору, чтобы освободить свою жену. Этот самый кусок якобы украден Квентином из «Свободы»: возвращение на Юг, чтобы выкупить своих близких с помощью белого южанина — исключительно оригинальный фрагмент из «Свободы», утверждают Колвины и хотят, чтобы им по этому поводу выплатили компенсацию, так как из-за такого бессовестного плагиата они лишились в итоге сотен миллионов долларов.

Представители Columbia Pictures, The Weinstein Company и Квентина Тарантино пока не дают по этому поводу никаких комментариев. Будем следить за ходом событий.

в блог | подписаться на rss 

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.