На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Механика могут подвинуть фильм Механик: Воскрешение Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Механик: Воскрешение

Механика могут подвинуть

автор Александр Голубчиков | источник Бюллетень кинопрокатчика | 14.08.2016

Компания Megogo Distribution, выпускающая в прокат фильм «Механик: Воскрешение», получила письмо счастья из Министерства культуры, чтобы обсудить дату выхода фильма. Случилось это за десять дней до выхода на экраны. И причина — в российском кино.

На одной дате с боевиком «Механик: Воскрешение» с участием Джейсона Стэтема, оказалось два российских фильма — «Ночные стражи» и «Спарта». О том, что «Механик 2» выйдет одновременно со всем миром, было известно еще 2 октября, когда было официально объявлено о том, что картина перенесена с апреля на август. «Ночные стражи» встали на эту дату 16 октября 2015 года, в то время, а спортивная драма «Спарта» в пакете Каропроката была заявлена на дате 25 августа 8 апреля.

Выходит, что дистрибьюторы двух российских лент, знали, с кем им предстоит бороться за зрителя. В Министерстве культуры же видят ситуацию иначе — боевик с Джейсоном Стэтемом может помешать сборам российских фильмов, несмотря на то, что он эту дату занял раньше других.

Компания Megogo Distribution сдаваться не собирается и уже написала открытое письмо кинотеатрам с сообщением о том, что полностью готова к старту картины, рекламная кампания также расписана на определенные даты, но за десять дней до начала проката, в Министерстве культуры фильму не подтвердили дату выхода, а лишь предложили ее обсудить. Новые правила культурной политики начинают показывать зубы.

теги: кинобизнес

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Механик: Воскрешение

30 комментариев
1
Sekundomer14 августа 2016 | 5:25
Но ведь согласно постановлению перенос даты не раньше скольких-то месяцев? Почему же за 10 дней до старта опомнились?
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 6:34
Потому что у нас в рук-ве ведомств сидят "одаренные" и "талантливые" "профессионалы", в России все как всегда, ничуть не удивлен, все как обычно
Филиппок14 августа 2016 | 8:28
Я понимаю еще оспаривать дату с каим-нибудь блокбастером...
Похоже, наши киноделы настолько сомневаются в качестве своей продукции, что даже со Стэтемом боятся конкурировать. Только вот что-то мне подсказывает: оставь они одни русские фильмы - на сборы это не повлияет.
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 9:36
Подпишусь под каждым словом!
Ravenous14 августа 2016 | 8:52
Прозвучит странно, но м
Ravenous14 августа 2016 | 8:52
Прозвучит странно, но мне как-то интеесн фильм с Ярмольником, чем очередной шаблонный боевик со Стэтемом. Его можно и дома посмотреть, это же не убер-блокбастер.
Тимур Менглиев14 августа 2016 | 9:14
То есть с Ярмольником выходит убер-блокбастер, который дома посмотреть нельзя, так что ли?
Александр Голубчиков14 августа 2016 | 14:48
Что-то мне подсказывает, что тут скорее "Спарта" стала права качать, нежели чем "Ночные стражи".
Ravenous14 августа 2016 | 16:56
Кстати да, у "Ночных стражей" какая-никакая рекалама была, фильм относительно на слуху.
Ravenous14 августа 2016 | 16:58
Не абы какой блокбастер, но всяко лучше, чем остальное. Я не против фильмов Стэтема, они даже нравятся, но их лучше смотреть под настроение))
Flue14 августа 2016 | 22:51
а отечественные нужно смотреть бесплатно еще и с доплатой .
Ravenous15 августа 2016 | 6:33
Тоже верно))
stan9215 августа 2016 | 16:44
И то редко.
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 9:34
Мне если честно все равно и на Механика и на Стражей. Но судя по ролику этих Стражей - актерский состав кроме Ярмольника там просто играть не умеет, хотя вроде как Янковского хвалят - но в данном случае настолько фальшивых эмоций (даже в трейлере это в глаза бросается) в плане игры давно не видел, тут даже стыдно сказать у Сарика в роликах актеры лучше выглядят. Да и картина сама мягко говоря не особо оригинальна - опять клон "дозоров" и недавнего "темного мира". Но это все лирика на самом деле, сама ситуация когда нарушаются правила установленные властными структурами и ведомствами этими же властными структурами и попираются - вот в чем увы дикость и норма нашей страны сейчас. И вообше как правильно написали выше - все в равных условия должны находиться - это рынок это конкуренция, и если наши "киноделы" с крупным проектом, а стражи подается как именно крупный, БОЯТСЯ конкурирвать простите с рядовым боевичком со Стетемом, то это говорит только об одном - о НЕСПОСОБНОСТИ создать качественный продукт. Несколько лет кормили страну низкокачественным кино, а теперь удивляются что этот же народ на него не ходит. От того что условного механика уберут или сдвинут, на сомнительные фильмы народ больше ходить не станет.
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 9:38
тут уже дело личных предпочтений каждого, вон недавно Филипок кажется и на Альмадовара в кино сходил и получил свою порцию кайфа, хотя уверен многие киноманы (и я в том числе)в основном любят смотреть подобные фильмы дома, так что тут все относительно - кому Стетем только дома, а кто любит на такое в кино ходить.
Ravenous14 августа 2016 | 8:52
Прозвучит странно, но мне как-то интеесн фильм с "Я
Doc Faust14 августа 2016 | 9:47
Хе, если б меня заставили выбирать между Стэтхемом и Ярмольником - пошел бы скорее всего на "Стражей". Они по определению смешнее.
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 10:7
В плане актерской игры несомненно )))) Тут Стетему не выиграть )))
Engi14 августа 2016 | 11:8
Да ладно Стэтхэм способен иногда показывать актерскую игру. В Колибри, например. А вот по трейлеру Стражей там все плохо прям дубовый гай.
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 13:23
Да я иронизировал )) Стэтэм обаятельный и крутой британ (серьезно). Да боевики его конек, но что харизма дикая этого не отнять. Когда надо, хоть и нечасто выпадает случай, способен выдать, согласен.
Doc Faust14 августа 2016 | 11:49
Не, сам концепт "Ярмольник со станковым пулеметом гоняется за гигантским CG-кабаном" для меня уже привлекательнее чем "еще один боевик со Стэтхемом".
Тимур Менглиев14 августа 2016 | 12:56
Это из разряда "своё не пахнет"?
Doc Faust14 августа 2016 | 14:2
Как грубо, нет - это из разряда "выбирая между потенциально веселым шлаком и потенциально никаким шлаком, я предпочту первый".
Евгений Колпаков14 августа 2016 | 13:24
кому что нравится )) я пожалуй гляну "еще один боевик со Стэтхемом" )) хоть и ролики второй части расстраивают графикой...
Филиппок15 августа 2016 | 13:13
Я для себя уже давно выделил отдельный жанр в кино - "боевик со Стэтемом"; принимая правила этого жанра, можно чсуметь вполне им насладиться, и в том числе в кинотеатре.
Тимур Менглиев15 августа 2016 | 21:1
Первая часть была не таким уж плохим фильмом. А учитывая что сейчас такие триллеры вообще не снимают, так вообще нормально заходит.
Филиппок16 августа 2016 | 7:47
Согласен, "Механик" выгодно выделялся из ряда "просто боевиков"
john92214 августа 2016 | 19:57
"Спарта"... "Ночные стражи"... Названия-то какие! Прямо-таки Зак Снайдер пошустрил!
Leshiy13314 августа 2016 | 22:20
Будем качать экранку, а на русское кино - всё равно ни ногой! Этот минкульт надо бойкотировать капитально.
darthIIkim20 августа 2016 | 4:20
Лалки! :-D

Уже даже какой-то отечественный совсем трэшак" культуроведы" выгораживать начали.
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru