Код для блогов

Полная цитата для сайтов и блогов:
<blockquote> <a href="http://www.filmz.ru/"> <img src="http://www.filmz.ru/images/logo.gif" border=0 alt="Настоящее кино" align=left hspace=15> </a> <a href="http://www.filmz.ru/pub/1/9243_1.htm"> <h1>Впечатления о фильме «Казино Рояль»</h1></a> Просмотр <a href=http://www.filmz.ru/film/2562.htm>«Казино Рояль»</a> подтвердил три самых страшных опасения: Дэниел Крэйг – не Джеймс Бонд, Ева Грин – самая неинтересная девушка Бонда за весь цикл, а Мартин Кэмпбелл – посредственный режиссер. <img style="margin:10px" align="left" src="http://www.kinoafisha.net/filmfoto/2562.jpg"> Там, где авторам картины не приходилось придерживаться буквы первоисточника, никаких нареканий к фильму нет: все динамично, энергично и красиво. Погоня на бульдозере выполнена на пять баллов, прыжки по подъемным кранам – блеск, сцена в аэропорту – на отлично. Как только Кэмпбелл остается один на один с романом Яна Флеминга, у ленты начинаются серьезнейшие проблемы: все эпизоды в казино невыносимо скучны, драйв застыл на отметке ноль, сцены, следующие за выигрышем Бонда, и вовсе следовало бы переснять от первого до последнего кадра. Но самый главный промах создателей – фантастический мискастинг. Между Крэйгом и Грин нет даже намека на искру и взаимное влечение, отчего все диалоги про любовь звучат фальшиво. Мэдс Миккельсен с легкостью если не возглавил список невыразительных бондовских злодеев, то уверенно вошел в тройку лидеров. «Казино» не спасают ни цитаты из бондианы периода Коннери, ни попытка выдать фильм за рождение легенды. Во-первых, в нем нет обещанного рождения, во-вторых, не чувствуется самой легенды. Подробности последуют в рецензии. // <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a> </blockquote>

Ссылка с анонсом для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Результат

Впечатления о фильме «Казино Рояль»
Просмотр «Казино Рояль» подтвердил три самых страшных опасения: Дэниел Крэйг – не Джеймс Бонд, Ева Грин – самая неинтересная девушка Бонда за весь цикл, а Мартин Кэмпбелл – посредственный режиссер.
Там, где авторам картины не приходилось придерживаться буквы первоисточника, никаких нареканий к фильму нет: все динамично, энергично и красиво. Погоня на бульдозере выполнена на пять баллов, прыжки по подъемным кранам – блеск, сцена в аэропорту – на отлично. Как только Кэмпбелл остается один на один с романом Яна Флеминга, у ленты начинаются серьезнейшие проблемы: все эпизоды в казино невыносимо скучны, драйв застыл на отметке ноль, сцены, следующие за выигрышем Бонда, и вовсе следовало бы переснять от первого до последнего кадра.
Но самый главный промах создателей – фантастический мискастинг. Между Крэйгом и Грин нет даже намека на искру и взаимное влечение, отчего все диалоги про любовь звучат фальшиво. Мэдс Миккельсен с легкостью если не возглавил список невыразительных бондовских злодеев, то уверенно вошел в тройку лидеров. «Казино» не спасают ни цитаты из бондианы периода Коннери, ни попытка выдать фильм за рождение легенды. Во-первых, в нем нет обещанного рождения, во-вторых, не чувствуется самой легенды.
Подробности последуют в рецензии.

// Настоящее кино

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.