На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на DVD «Кто грохнул Памелу?» фильм Кто грохнул Памелу? Смотрим дома
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Смотрим дома > фильм Кто грохнул Памелу?

Рецензия на DVD «Кто грохнул Памелу?»

автор Владислав Гайсинский | 18.02.2004

Режиссёр: Эрик Лартигу
В ролях: Оливер Бору, Кад Мерад, Ален Шаба, Виржини Ледуайен, Жерар Дармон
Жанр: криминальная комедия
Выпуск: Союз-Видео
Звук: русский Dolby Digital 5.1, французский Dolby Digital 5.1
Субтитры: русские
Формат: 2.35:1
Оценка фильма: 2
Оценка изображения: 5
Оценка дополнений: 4

Если вы решили, что речь в картине пойдёт о известной порно-диве, звезде, что грудью проложила себе дорогу к славе — Памеле Андерсон, тогда попрошу вас незамедлительно прервать просмотр этой картины, дабы перейти в отдел «до 16», где бы вам продемонстрировали настоящую Памелу, а не то, что затеял в своей криминальной комедии про агентов ФБР Эрик Лартигу.

В центре сюжета два агента ФБР, Риппер и Буллит. Буллит — практик, неразборчивый в методах, в то время как Рипер — добросовестный инспектор, беззаветно служащий букве закона. Они должны работать вместе, дабы раскрыть таинственное убийство стриптизёрши Памелы Роуз. Поставленные лицом к лицу с враждебной местной полицией, эти два странных агента готовы арестовать любого, кто причастен к убийству…

Сперва наперво расставим все точки над i. Около десяти лет ежедневных тренировок, непосильных кривляний перед зеркалом, дабы постичь все тонкости работы агентов провели два малоизвестных во Франции комика — Кад Мерад и Оливер Бору. Эти двое сочиняли скетчи, придумывали разные хохмы и анекдоты только для того, чтобы в один светлый и ясный день они смогли стать сценаристами и главными действующими лицами своих любимых персонажей Буллита и Рипера. Только с некоторым запозданием они явились в наше время. И ни к селу, ни к городу попытались они процитировать кое какие американские стародавние картины, типа «Молчание ягнят». На выручку, правда, вовремя подоспели Шаба и Дармон. Но этих-то понесло ещё дальше. После неудачного «Играй как Зизу» Дармон решил окончательно и бесповоротно сниматься в трэше, а Шаба верно подзабыл, что и сам может без помощи кого-либо снимать картины, да такие, что распадались бы на цитаты, как в случае с его шедевральным «Астерикс и Обеликс: миссия Клеопатра».

Там–то хоть большинство шуток были нами понятны, но в «Кто грохнул Памелу?» всё совсем иначе. И, кажется, вины переводчиков здесь нет и в помине. Просто ужасающий сценарий превращает ещё более ужасающую режиссуру в некое пародийное криминально-комедийное месиво, которое может встать в один ряд с «Шушу» и «Адский небоскрёб» по числу шуток, рассчитанных на определённую аудиторию. Для лиц смеющихся над указательным пальцем. И для тех, кто сам, подобно персонажам фильма рассказывает анекдот, не с той интонацией и всё коверкая. Для всех остальных, кто не относит себя к этому кругу избранных стоит запастись изрядной долей терпения, потому что, несмотря на небольшой хронометраж картины, узнать, кто же всё-таки грохнул Памелу, будет занятием непростым. Даже для тех, кто смеялся над шуткой про индейца.

Изображение на диске достойно высшей похвалы. Даже в тех затемнённых местах, где, казалось бы, картинка должны быть нечёткой и расплывчатой — всё выглядит отлично. Это относится и к сценам, где наблюдаются яркие насыщенные цвета, в клубах и барах. «Кто грохнул Памелу?» по сути уникальный в своём роде релиз от «Союза», где есть дополнения. К дополнениям диска относится: оригинальный ролик картины, а так же 2 небольших фильма о том, как готовились к роли герои: «Тренировка экспертов» и «Криминальная экспертиза». Кроме того игровой фильм с участием режиссёра Эрика Лартиго и актёров, под названием «Шпионская камера».


в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Кто грохнул Памелу?

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.