 |
|
|
|
Требуем сиквел!автор Денис Данилов | 13.08.2007Наконец-то посмотрев все летние хиты и заглянув в производственные планы студий, мы поняли, что отнюдь не против продолжений. Только увидеть на экранах нам страстно хочется не «Шрэка» с «Пиратами Карибского моря» и «Человеком-пауком» – для этой троицы настроен свой конвейер, – а новые инсталляции совсем других франчайзов. Наследие Борна Прелесть похождений Джейсона Борна – в максимальной реалистичности. Никаких невидимых автомобилей, сумасшедших гаджетов и отдела спецтехники за спиной. Не поверите, но за весь «Ультиматум» Борн стреляет всего пару раз, и то не по преследователям. Фильм от фильма цикл набирает обороты. Одна экшн-сцена в Танжере стоит всего «Казино Рояль», а закрут сюжета с великолепными подводками к финалу «Превосходства» и началу «Идентификации» заставляет сбивать ладони оглушительными аплодисментами. Неудивительно, что всего за неделю проката триквел угодил на 55 место лучших постановок всех времен и народов по версии IMDb. Несмотря на то, что сюжет цикла давно съехал с колеи романов Роберта Ладлэма, который «Ультиматумом» заканчивается, в природе существует еще два официальных продолжения, написанных Эриком Ван Лустбэйдером – «Наследие Борна» и «Предательство Борна». В первом ЦРУ снова пробуждает в преподающем лингвистику в Джорджтауне Дэвиде Уэббе Джейсона Борна, во втором Борн выслеживает террористов, купивших в Одессе комплектующие для ядерной бомбы. Не самые плохие для экранизирования сюжеты, не так ли?
 Цифры
«Идентификация Борна»
«Превосходство Борна»
«Ультиматум Борна» (прокат продолжается) Создатели Каждый раз, когда студия анонсировала запуск продолжения, Мэтт Дэймон вставал в позу и заявлял, что больше в «Борне» сниматься не намерен. Учитывая, что мейджоры давно завели правило подписывать ведущих актеров сразу на трилогию, это был либо пиар-ход, либо набивание цены себе любимому. В любом случае, уже очевидны две вещи: «Ультиматум Борна» вышел чертовски хорошим, а Дэймон снова будет отбрыкиваться от сиквела. Сроки Элементарная логика подсказывает, что четвертый фильм вряд ли появится раньше 2011 года. Во-первых, до 2009-го график Дэймона плотно занят. Во-вторых, на 2010-й запланированы новые серии «Шрэка», «Пиратов», «Человека-паука» и «Бонда» – и без того плотный сиквельный список, чтобы готовить зрителя к ребрендингу персонажа. В-третьих, если в качестве литературной основы будет взят один из романов Лустбэйдера, студия наверняка закажет ему новую книгу к премьере, что тоже занимает немало времени.    
| |||||||||||
|
13 РєРѕРСР Сентариев
 А как же слухи о том, что сиквел "Трансформеров" назначен на июнь-июль 2009 года? Хотелось бы чтобы это было именно так, а не ждать до 2012.  Да, прогнозы не оправдались. На первом плане у Бэя оказались Трансформеры  Жалко вот третий фильм он делать не спешит чего-то. Сроки сам сдвинул, браться хочется за другие проекты. Лучше б эту франшизу тянул дальше. Ну пока же выход триквела ориентировочно намечен на 2011 год... Сейчас посмотрят на кассу, и примут окончательное решение  По-моему, логично выпустить в 2011, т.к. производство второй части заняло в сумме 1,5-2 года + Бэй успеет снять пару картин в перерыве между Местью Падшего и третьей частью. а то что триквел будет, сомневаться не приходится - еще ни разу франшизы такого рода не останавливались на ответном ударе плохих парней. Как бы эти "пару картин" не стали малобюджетными проходными лентами. Лучше без передышки на всяку ерунду делать третий фильм. А то будем ждать как продолжение "Темного Рыцаря", т.е. у моря погоды... Нельзя бросать такую франшизу. Если снимать что-то в перерыве, то глобальное, мощное и зрелищное. А это тоже 1.5 года делать, пока состав в духе Армагеддона или Острова наберет, пока эффекты все сделают, пока монтаж. Ни к чему перерывы такие. Пока идут мощные блокбастеры типа Аватара, Железного Человека-2, Шерлок Холмс и прочие, лучший конкурент им всем - это франшиза Трансформеров. Другой проект Бэя рискует захлебнутся под натиском сильных, реально сильных, конкурентов и в итоге не оправдать должных ожиданий. А Трансформеры уже стали культовым фильмов, это уже шедевр на все времена, уже итак понятно, что сиквел сделает всех и закопает конкурентов далеко в глубокие ямки, превзойдя за одно и первую часть раз в десять и больше. К чему столь шикарную и прибыльную (поглядим на сборы сиквела) франшизу бросать? И как можно устать от Трансформеров? Я вот недели две пересматриваю все мультсериалы "трансфомеров" начиная еще с G1, и ничуть не недоедает даже близко. Мало того, что это лучшее меха-аниме всех времен и народов, уделывающее Вольтронов, Грендайзеров и прочих Макронов, так иметь столько продолжений не снилось практически никому, мульт востребован до сих пор, все еще рисуют и "Автоботы-Вперед" и "Трансфомеры: Анимация", хотя последние с их "очеловечиванием форм" уже совсем не то. С TDK ситуация другая... Про фильмы в перерыве между 2 и 3 частями: у Бэя сейчас остались только продюсерские функции, так что, я думаю, это не очень повредит. Но в любом случае раньше 2011 года 3 фильм не появится - насколько мне известно, расписание премьер уже плотное + за год точно должен был бы быть анонс. Ну так щас 2009, снимать триквел нужно в 2010-ом, соответственно выход желательно на 4-ое июля 2011-ого. Но это если без перерыва на другие фильмы. Я думаю, как-то так и получится)) Кстати, уважаемая редакция, с годом выхода Трансформеров 2 промашка вышла!))  CamerON5 апреля 2010 | 23:13 Нового материала недостаточно, решил перечитать старый. Интересно, вот только с тем, что экшн-сцена в Танжере стоит всего "Рояля" - это Вы, Денис, мне кажется, перемудрили. На счёт всяческих надежд на счёт продолжения "Трансформеров" особенно душещипательно было читать.))  Денис Данилов6 апреля 2010 | 8:28 с тем, что экшн-сцена в Танжере стоит всего "Рояля" - это Вы, Денис, мне кажется, перемудрили Это где написано-то? Про "Казино Рояль" я уже писал: сначала в рецензии, где рассказал, почему фильм хороший, но совершенно не бондовский, потом в блогах через года полтора, что пересмотрел свое отношение к фильму. CamerON6 апреля 2010 | 19:51 "Наследие Борна", между третьей и четвёртой строчкой сверху мысль проскальзывает, но дело былое, точнее статья. На самом деле я написал и только потом вспомнил, что мы после предпоказа "Милых костей" в ресторане обсуждали творчество М.Кэмбела и пришли, что "Казино рояль" - лучший его фильм. Сейчас, кстати, пересматриваю бондиану и понимаю, что в ней "Рояль" - также один из лучших.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |