![]() |
|
|
![]() |
![]() Интервью с Джонатаном Либесманом | «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»автор Денис ДаниловСтартовавшая в мировом прокате «Битва за Лос-Анджелес» собрала диаметрально противоположные отзывы: одни зрители увидели в фильме мощное военное кино, другие — бессмысленную бойню. Что хотел заложить в картину ее режиссер, Джонатан Либесман, мы решили выяснить у него самого, и связались с ним в Лондоне, где тот готовится к съемкам своей следующей ленты — «Гнев титанов». — Все ваши предыдущие работы, за исключением «Рождения и катастрофы*», были фильмами ужасов — а жанровые постановщики предпочитают придерживаться занятой ниши. В какой момент вы почувствовали в себе тягу к фантастике? ![]() Кадр из «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес» — До того, как вам попался сценарий Криса Бертолини, вы писали что-то свое на эту тему? — Вы ведь много консультировались с Нилом Бломкэмпом, пока готовились к проекту, да? ![]() Джонатан Либесман и Аарон Экхарт на съемках «Битвы за Лос-Анджелес» — Я видел ваши цитаты в других интервью, где вы рассказываете про «Инопланетную Библию»: что вы продумали весь бэкграунд пришельцев вплоть до момента рождения их планеты — ровно так же, как Джеймс Кэмерон со своей «Пандорапедией». Конечно, вы хотите приберечь это для сиквела, но все же: с какой они планеты, и что у них за цивилизация: социум, похожий на человеческий, или военные кланы, как у Хищников? — Вы полным ходом готовитесь к «Гневу титанов», одной из ключевых катастроф предыдущей серии которой было чудовищное 3D. Как вы работаете с технологией на этот раз? Ведь все без исключения конвертированные фильмы доказали, что необходимо отлично знать и понимать принципы трехмерного построения кадра. ![]()
читать также: все новости о фильме Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес
| |
17 комментариев
![]() Koryanych18 марта 2011 | 13:39 Битва мне очень понравилась, так что и Гневу в представлении Либесмана я тоже доверяю! ![]() Leshiy13318 марта 2011 | 13:41 Мы хотели создать очень реалистичную, не приукрашенную военную картину Омг! Слава богу, что из этого получился крутой развлекательный аттракцион, а вовсе не то, что ими планировалось. Уфф. В сценарии Бертолини пришельцы описаны четырехногими тварями, напоминающими Экстро и Хищника Лучше бы таких и оставили! В итоге одним из минусов фильма вышли именно отвратные алиены... только пиццы-звездолёты были классными у них. он много вложил в сержанта Нантца. Куда больше, чем я мог надеяться. И вышел унылее всех остальных в фильме. Столь скучный герой, что даже негры на его фоне вызывали больший интерес и переживание. это полностью разумные существа, начавшие войну против туземцев-гуманоидов, а не бездумные дроны. А в фильме получилось совсем наоборот. Непредусмотрительное пушечное мясо в плане боевых единиц и бездумные дроны в плане всех остальных военных сил. Там даже анализ мозга дан в духе "Ни лобных долей, ни мозжечка" - примитивный единый мозг без потенциального интеллекта. ![]() Денис Данилов18 марта 2011 | 14:16 Слава богу, что из этого получился крутой развлекательный аттракцион, а вовсе не то, что ими планировалось. Фантастика. Ладно, иметь дурной вкус и радоваться детским развлекушкам. Это еще как-то можно понять. Но смотреть кино, и видеть на экране прямо противоположное - вот это объяснить невозможно. Там даже анализ мозга дан в духе «Ни лобных долей, ни мозжечка» - примитивный единый мозг без потенциального интеллекта. А ветеринары с каких-то пор стали экспертами по строению инопланетного мозга? ![]() EK_MAKAREK18 марта 2011 | 14:46 Там даже анализ мозга дан в духе "Ни лобных долей, ни мозжечка" - примитивный единый мозг То есть Вы считаете, что примитивный единый мозг способен создать технологию и отправиться штурмовать другие планеты? Притом, что в фильме четко выражено, что у них солдаты разделены на подклассы. То есть у них есть и теже руководители и просто пехота и врачи и т.д. Ну и как скажите мне примитивный мозг мог до такого додуматься? Вы путаете с рыбами и со всем остальным..вот у них явно примитивный мозг... И притом. Где обоснование того, что он приметивен? На том вскрытии, которое проводил ветеренар? И аттракциона я там не увидил совершенно. Там показана битва в реал тайм формате, как с террористами (только вместо них пришельцы). Восприятие картины совершенно непонятное... ![]() http://rtr-brainz.livejournal.com/18 марта 2011 | 15:6 совершенно точное возражение Лешему, но рыб вы зря обидели) ![]() EK_MAKAREK18 марта 2011 | 15:15 Слава Богу рыбы не могут выразить мне свое мнение по этому поводу...)) ![]() EK_MAKAREK18 марта 2011 | 13:51 Хорошое интервью..Браво! Парень просто молодец! Если он реально продумал все полностью, вплодь до происхождения пришельцев, с какой они планеты и т.д. то это супер! Мощно! Надеюсь он все это дело вложит в следующую серию. Уверен, что после старта в 35 миллионов, картина еще соберет денег. У нас на премьеру залы все были забиты... то есть интерес к картине есть и это радует. А значит и кассовый успех гарантирован...И с этого выходит то, что сиквела нам не избежать. Я лично уже жду ХД рип, чтобы оставить это кино у себя в коллекции. Очень уж понравилось. ![]() Тимур Менглиев18 марта 2011 | 16:29 Хочется чтобы Либесман снял "Битву за Москву", к примеру. Российской армии заняться особо нечем, так что я думаю приплатив немного, её можно привлечь к съёмкам. Взять военную технику новейшую ( и для Рособоронэкспорт лишняя реклама не помешала бы) и можно снимать. Мечты, мечты... ![]() I_KEA19 марта 2011 | 4:24 Порадовало, что не исключается возможность сиквела для других городов мира - очень верный вопрос насчет антиамериканских настроений. Но для это нужно. чтобы кто-то из киноделов местного масштаба "пошевелился". У нас Бекмамабетов, например. Для Британии - Бойл или Скотты. Вариантов масса. Но чтобы понять хочу ли сиквелов, надо сам фильм посмотреть сначала:) Спасибо за интервью ![]() the_JoKeR19 марта 2011 | 13:29 Отличное интервью. "Битва" мне очень понравилась. И в новых "Титанов" я верю. ![]() pwned19 марта 2011 | 16:20 Интервью понравилось. Видно, что режиссёр старается. По поводу фильмов.. Так вышло, что "Битву Титанов" во время премьеры не посмотрел, а посмотрел сразу после прохождения God of War 3 (игра для консолей), так вот, после этой игры вся подача древнегреческой мифологии в кино кажется крайне скучной и пресной, уж больно реалистичные, что ли, там боги получились, как бы странно это не звучало. Хотелось бы, чтобы пантеон богов имел такой же характер, как и игре - эгоистичные всесильные существа, которые погрязли в своих интригах и заговорах. "Битва за Лос-Анджелес" понравилась именно тем, что боевые действия реалистичные, то есть солдаты не бегают кругами, размахивая руками, и вопя, что всесильных пришельцев им не одолеть, а сражаются с ними, как с очередным, пускай и Очень необычным, врагом. ![]() pwned19 марта 2011 | 16:23 Редактирования тут нету =\ Реалистичные боги получились в игре, а то "там" непонятно к чему относится.) ![]() Супер Инфрамен20 марта 2011 | 0:28 Мне ни разу не попадались пришельцы, чье бы оружие было хирургически вживлено в их тела Превосходный сериал "На краю вселенной". Раса - КОРИШИ - http://www.farscape.ru/form/Coreeshi.html ![]() Doc Faust20 марта 2011 | 10:26 У них есть медики, пехота и воздушная поддержка — это полностью разумные существа, начавшие войну против туземцев-гуманоидов, а не бездумные дроны. "Только кукиш вы это все увидите в моем фильме, ибо там именно что бездумные дроны (причем с обеих сторон)" *инфернальный смех* ![]() Andrrr20 марта 2011 | 18:22 Интересное интервью. Даже не смотря на то, что фильм мне не понравился, если будет снято продолжение - я пойду в кино и на него - очень много нереализованного потенциала, как мне кажется. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |