Представленное ниже интервью Тома Хэнкса посвящено картине "Полярный экспресс".
Том, когда Вы перестали верить в Рождество?
Никогда! Да, никогда, о-хо-хо, никогда, ни за что. Знаете, был период, когда я перестал обращать внимание на все эти праздничные традиции. Но, знаете, праздник всё равно был. Я ложился спать вечером в сочельник, просыпался Рождественским утром и, как по волшебству, в носках оказывались подарки. Мне не важно, каким образом они там появлялись. Я жил в доме, где не было ни камина, ни трубы. А если вы живёте в доме, где нет камина, вы меняете традиционные правила и, если уж такое возможно, то тогда, возможно всё, что угодно. Я никогда не хотел искать этому объяснение. Я просто верил: «Да, это снова случится!», и верю до сих пор.
Так кто же съедает приготовленные для всей семьи сладости?
Вы знаете, точно не скажу. Я верю, что это Санта. Точно знаю, что не собака, мы запираем её в кладовой, и она не может выбраться, чтобы съесть сладости.
Том, о чём на самом деле этот фильм?
Этот фильм о том, как мы понимаем этот праздник, о том, что нам даёт вера в него или, наоборот, неверие. О том, празднуем мы этот волшебный зимний праздник или нет. Только подумайте, в один конкретный день, зимой, мы собираемся всей семьёй, или, если это не получается физически, мы представляем, что собираемся вместе и как бы находим своё место на этой земле, свой, образно говоря, волшебный носок. Вот главная идея фильма. Не в подарках, не в праздничном блеске и суете, не в деньгах, этот фильм стоил просто смешных денег, а в том, времени, которое вы способны потратить на фильм, чтобы задуматься над тем, как люди понимают Рождество.
Вы играете четыре или пять ролей?
Я думаю, официально это будет, минуточку, сын, отец…да, точно пять.
Итак, пять. Какая из них вам ближе?
Ну, откровенно говоря, мне ближе всего роль самого Санты, потому что это именно тот персонаж, о котором, я точно, знаю, каким он должен быть. Я всегда был уверен, что Санта не может быть маленьким полнощёким счетоводом из каминной трубы. Наоборот он должен быть ростом в семь футов, физически развитым, мускулистым. Он осознаёт свою силу, ему не нужно ходить и оповещать всех о своём присутствии громогласным «Хо-хо-хо», он может сделать это и тише, не напрягаясь, но и такое его тише, всё равно будет очень хорошо слышно. Он самый заметный, самый известный, он Санта! Я думаю, он очень любит свою работу, и это его качество мне ближе всего.
Где Вы учитесь использованию таких технологий? И как такие умения проявятся в будущем?
Должен сказать, что никакие технологии никогда не заменят простых актёров. Актёры всегда будут блистать своим мастерством, там, где необходимо выразить чувство. Новые технологии так же не заменят и обычного повествования, ведь это самый привычный и естественный способ передачи информации. Живую импровизацию так же не заменить одними технологиями. Вот такой пример, когда вышел фильм «Кинг-Конг», он был великолепен, поразителен, он заразил всех своей новизной. Когда же вышел второй фильм «Кинг-Конг жив» он уже не вызвал такого ажиотажа и сюжет его был не так интересен. Что технологии позволяют сделать, так это воспроизвести, то, что не возможно снять обычным способом. С помощью технологий можно осушить Атлантический океан и вместо воды наполнить его, чем угодно. Если это необходимо по сюжету, если это важно для фильма – пожалуйста. Но если сюжет фильма при этом вообще не берётся в расчёт – никакие технологии не помогут. А вот для актёров тут имеется один плюс: с использованием технологий они больше не зажаты в рамки своих внешних данных - роста, габаритов, цвета волос или даже пола. Актёр может играть любую роль, к исполнению которой у него есть стремление и талант.
Поразительно.
Вот так вот.
// Настоящее кино