На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на VHS «Возвращение в Голубую лагуну» Рецензии VHS-изданий
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Рецензии VHS-изданий

Рецензия на VHS «Возвращение в Голубую лагуну»

автор Александр Голубчиков | 11.07.2003

Режиссер: Уильям А. Грем
В ролях: Милла Йовович, Брайан Краузе
Выпуск: Видеосервис
Жанр: романтическая драма
Оценка: 3

После того, как Брук Шилдс покинула «Голубую лагуну» прошло одиннадцать лет. Но зрители по-прежнему требовали продолжения одного из самых эротичных фильмов о природе 80-х годов. Тем более, что роман-продолжение у Генри Де Вере Стакполе под названием «Божественный сад» существовал и было бы грешно не воспользоваться возможностью вновь попробовать снять обнаженные юные тела в естественных условиях. На смену Брук Шилдс пригласили шестнадцатилетнюю Миллу Йовович, а на замену не состоявшемуся секс-символу 80-х Кристоферу Аткинсу попробовали Брайана Краузе («Лунатики»). Но оказалось, что одних юных тел в кадре совсем недостаточно.

Не вполне понятно, для чего стоит браться за экранизацию романа, в котором от сюжета первой части остались только жизнь двух детей на необитаемом острове, а в замен познания жизненных ценностей (этого зрители вдоволь насмотрелись еще в оригинальном фильме Рендала Кляйцера) пришли проверка верности о причаливший к берегу корабль с англичанами. Особенно, если оператором брать не Нестора Альмендроса, способного найти эротику даже в капле росы. По сути своей, все достоинства первой картины умещались именно в операторской работе. Если бы Роберту Стидману удалось повторить показать Голубую Лагуну такой же, как одиннадцать лет назад, фильму не было бы цены. А получилась всего лишь история о робинзонах, познающих мир в размере одного затерянного в океане острова.


в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.