Режиссёр: Майкл Мур
В ролях: Буш-младший
Жанр: сатирическая документалистика
Выпуск: Спайр
Оценка: 4
Президентские выборы уже позади, и главный враг либерала — документалиста Майкла Мура — Буш младший побеждает на выборах 2004 года. Наметив крестовый поход против Джорджа Буша, Мур задался непростой целью растоптать Американского президента в глазах каждого жителя Америки и превратить жизнь президента в сущий кошмар. Всё началось тогда, когда Буш давал интервью и перед десятком журналистов в Мура, как всегда чем-то недовольного, был брошен едкий саркастический ком: «не пора ли Вам мистер Мур сменить работу». Конечно, такие слова Мура раззадорили, а тут ещё нужно было снять что-то интересное, шум вокруг расстрела винтовками одноклассников в одной из школ немного поутих, и требовалось новое документальное муви. Тему Мур выбрал для всех очень важную и давно наболевшую. Президент Америки, как главная цель обстрела из всех имеющихся в рюкзачке документалиста орудий. Как оказалось таких вот орудий у Мура полным-полно. Уже с первых кадров он прибегает к грязной игре, почти такой же, какая повседневно ведётся на политической территории, когда либералы сталкиваются с демократами и начинают друг — дружку поливать. Буша накрахмаливают, причёсывают и вот он морщинистый и, конечно, далеко не душка перед вашими экранами.
Смотрит вправо, глазами немного косится в сторону, явно изображая из себя Роберта Де Ниро перед зеркалом. За кадром меланхолическая музыка, а Буш всё так же сидит на стуле и вот гудок, прямой эфир. Ну, скажите же что-нибудь умное мистер президент? И президент начинает свою, полную патриотизма речь. Тут цветовая палитра документального кино резко меняется и на экране рушащиеся «Близнецы», шум, гам, настоящий ужас народа, которого никто никогда не атаковал со спины. Где президент, что делать в такой бедственной ситуации? А вон он сидит за книжкой «про козлика» читая её детям и, кажется, ни о чём не помышляет. Проходит час, проходит два, а ничего не понимающий Буш сидит на стуле, немного глуповато потупившись в стену (да может этот человек пребывает в шоке, чего Вы господин Мур от него хотите?). Зачем мешаете его с Аль-кайедой, с Усамой Бен Ладеном, подкрепляя всё необоснованными фактами? Привыкшей к безостановочному экшну зритель уже подумывает всхрапнуть, а у Мура всё язык не останавливается, он как старая бабка трындычит о своём, не давая продыху ни техасскому (безусловно, на экране выглящему дебиловатым) ковбою, ни зрителю. Что на это сказать? Хорошо подготовленная агитка от профессионала в своём деле. Вспомните «Боулинг для Колумбины».
Кассовые сборы тогда были 21 миллион долларов, вообще нонсенс в документальном кино. До него тогда никто и никогда не умудрялся добиться чего-то подобного. А он поставил перед собой новую цель и, несмотря на злостные возгласы демократов о том, что они не дадут зелёного свету его картине — продолжал гнуть своё и удостоился пальмовой ветви в Каннах. Затем его фильм ждал успех в штатах и мировые сборы 166 миллионов. Наверно, после такого успеха, после всех трудов этот помешанный на фаст-фуде человек был уверен в победе Керри, но насмешница судьба решила иначе и снова с небольшим перевесом Буш побеждает. Предсказуемо? Наверно, Да. Недооцениваемый Муром народ проголосовал так, как считал нужным. Что бы привнёс в политику Керри неизвестно, для народа же важно другое. Буш обещает им тихую мирную жизнь, а большего им и не нужно.
// Настоящее кино