Как ни прискорбно это сознавать, но новый фильм компании Columbia Pictures "Обмануть всех" (I SPY) стал самым большим разочарованием этого квартала. Ролик был великолепен, показанные в
нем приколы породили во мне страсть просмотра их в полном объеме. Но в
кинотеатре пришло понимание того, что в ролике ты уже видел все!
Конечно для режиссера таких фильмов как «Доктор Дуллитл» и «28 Дней» эта картина стала несомненно большим прорывом в карьере, но для зрителя... лишь никудышной пародией на шпионские боевики. Когда я шел смотреть фильм, ожидал смешной экшн-комедии,
сделанной по старинной Голливудской формуле – два героя, шутки, взрывы,
красивые девушки etc. А что получил? Двух занудных агентов, пару взрывов и
одну красивую Фамке Янссен.
Суть фильма проста как валенок, а сюжетный трюк очень похож на «48 Часов», «Брильянтового Полицейского» и «Заряженное Оружие» где зритель
наблюдает за приключениями двух героев, белого и черного участвующих в одном
задании. Один из них знает свое дело и выполняет его боле менее успешно, а
другой, как обычно, ничего не смыслит в свей миссии, что приводит к
множественным проблемам. Но эта лента, к сожалению, не так хороша как ее
предшественники. В фильме можно найти от силы пять шуток и несколько
зрелищных моментов старающихся продержать фильм на плаву, но этого мало!
Зритель начинает смотреть на часы и понимает, что прошел уже час, а на экране
ровным счетом ничего, так может стоило бы заняться девушкой сидящей неподалеку?
Что касается актеров, тут появляется пресное ощущение. Сотрудничество Мерфи-Уилсон это то, что в теории звучит хорошо, но на практике меняется в фуфло. Оба они играют хорошо, но по требованьям сценария от них не требуется ничего сверхъестественного, сценаристы ожидают истерического смеха от противоположности героев, а не от актерского мастерства. Очень жаль, что талантливый комик (Эдди Мерфи) все время
получает интересные сценарии, которые в дальнейшем (во время съемок)
превращаются в мерило отстойности. За последние девять лет он снимается в
скучных, однообразных... и, к сожалению, мало удачных фильмах. Про последние
три я вообще молчу, так как «Доктор Дуллитл 2» - это фильм больше для детей и
мне про него говорить сложно, но и он ведь не стал запоминающейся картиной,
которую знал бы каждый школьник. Он собрал даже неплохие кассовые сборы для
такого фуфла,... но, думаю, это случилось из-за родителей, которым надо было пойти раз в месяц в кино с ребенком. Они могли быть уверены, что в фильме их дитя не
увидит эротических сцен (ну если с животными) или бессмысленных драк, а
просто насладится доброй картиной про доктора умеющего говорить с животными.
Уилсон сыграл туповатого агента Алекса который должен нас смешить своими
устарелыми шпионскими устройствами. Оуэн так и расстался с амплуа «Шанхайского
Полудня» и «Образцового самца» («Zoolender») . Как бы он таким не остался, мне он больше нравится во «В тылу врага» или «Армагеддоне».
Режиссер Бетти Томас осталась верной безнадежной оригинальной версии телевизионного фильма с одноименным названием, что и привело ее к созданию такой же плохой картины. Это еще раз подтверждает тот факт, что парочка противоположных парней не всегда автоматически вызывает смех. Невозможно восхищаться звездным дуэтом, и потому, что представленная история убивает зрителя своей плоскостью и абсурдностью.
Как мы можем поверить, в то, что правительство США могло создать такой уникальный
самолет, которого украсть грабителям не составило большого труда? А про план
его возвращения я вообще молчу! Томас собиралась сделать пародию на мир
шпионажа и высоко техничных шпионских игрушек, но в место этого создала
нудную историю с двумя идиотами и смешными побрякушками. Получилось, что они просто «обманули всех»... зрителей. Жаль!
// Настоящее кино