![]() |
|
|
![]() |
Рецензия на «Хэнкока»автор Денис Данилов | 12.07.2008Сюжет: Есть герои, есть супергерои, и есть Хэнкок. Обладание сверхспособностями предполагает ответственность, все знают это — кроме него. За любую задачу он берется с душой и лучшими намерениями, спасает жизни людей — ценой нечеловеческих разрушений и неисчислимого ущерба. В конце концов, терпение общественности подходит к концу: люди благодарны своему местному герою, но иногда не понимают, чем заслужили такое наказание. Хэнкок не из тех парней, кого волнует какое-то там общественное мнение, но однажды, после очередного подвига, спасая высокопоставленного пиарщика Рэя, он вдруг понимает, что в некотором смысле он может быть уязвим. С этим трудно смириться, особенно по мнению Мэри, жены Рэя, считающей, что Хэнкок попросту безнадежен.
«Трудно быть богом» Затертый до дыр жанр кинокомикса, без продыху выковывавшийся в голливудских цехах последние шесть лет, давно нуждается в новой облицовке. До полного самоповторения дело еще не дошло, но рутинные подвиги в цветастых рейтузах уже не так поражают воображение и в большинстве своем перестали быть событием выдающимся — ну да, блокбастер, супергерой, но начинка-то не поменялась. Какое-то время ситуацию спасали пародии, но усилиями двух из шести сценаристов и они оказались в том же самом кризисе, из-за которого и чуть менее безвкусные смехопанорамы Цукера больше не вызывают интереса. Тупик? Нет, если верить Питеру Бергу, вызвавшемуся как следует наподдать опостылевшим шаблонам. Акселератор он выбрал самый мощный — сценарий, несколько лет отпугивавший студии своим новаторством, Уилл Смит, со времен эммериховского «Дня независимости» слывущий королем летнего бокс-офиса, и сценарный дуэт Майкла Манна и Акивы Голдсмана, одни фамилии которых красноречивее любых слов. И нужно признать, результат впечатляет… …Поначалу. Авторы приложили серьезный заряд фантазии к заезженным штампам, выставив Хэнкока настолько отъявленным социопатом, что даже терзаемый темной стороной Питер Паркер выглядит на его фоне безобидным буратинкой. Хэнкок пьет, Хэнкок грубит, Хэнкок обижает маленьких и ухлестывает за замужними домохозяйками — то есть делает все то, чего никогда не позволил бы себе типичный супергерой. Тот самый редчайший случай, когда играть главного хорошего парня сплошное наслаждение. И Смит оттягивается по полной программе, временами строя такую кислую рожу, что амбре перегара, кажется, начинает ретранслироваться в зал. Берг настолько упоенно издевается над всеми жанровыми канонами разом, что в голове даже начинают формироваться подозрения: уж не имеется ли в его душе какой пунктик или затаенная обида? Ну, там, хотел человек в детстве нарядиться на Хэллоуин суперменом, а злодеи-родители купили парню костюм Чипполино, сделав школьным посмешищем… Словом, развившая бешеный ритм оргия на растоптанных основах комикса становится до того необузданной, что даже желание послать луч диареи умнику, придумавшему засветить в ролике все шутки фильма, отходит на второй план. Да какая, к черту разница, когда восторг сметает все границы?! Правда, тут-то все хорошее и заканчивается. Словно спохватившись, что стомиллионный блокбастер не может быть тотально хулиганским, кто-то начал вворачивать в сюжет смертельные порции скуки. Юмор резко уступил место драме, всем интригам понадобилось дать разумное объяснение, а залихватская история взяла курс на мораль. В буквальном смысле щелкнул выключатель, и в одно мгновение лента погрузнела, обвешавшись типовыми эффектами, экшном без тени задоринки, и настолько мучительно долгой дуэлью, что не придумай сценаристы бронебойного происхождения всех супергероев мира, впору маршировать в кассу и требовать деньги за испорченное удовольствие. Приторный финал и вовсе дает прикурить даже специализирующемуся на неискренней слащавости Диснею, источая бурные потоки патоки и политкорректного всепрощения. И все-таки, пропускать фильм не стоит. Просто вооружитесь предостережениями, и сбегайте с сеанса примерно после половины. И тогда «Хэнкок» останется для вас отличной комедией — которую обещал трейлер и которой он обязан был стать. ![]()
читать также: все новости о фильме Хэнкок
| ||
46 комментариев
![]() Этот год был на удивление весьма плодотворным в развитии жанра кинокомикса: "Железный человек", "Невероятный Халк" (да, он хорош...), "Особо опасен", тот же "Хэнкок", грядущие "Хэлбой" (думаю, дель Торо не подведет) и "Темный рыцарь". Все они вывели кино, основанное на рисуночках из звания "блокбастера пропарней в трусах поверх штанов с простейшей моралью для детей"... ![]() "Хэнкок", насколько я знаю, не кинокомикс - абсолютно самостоятельное произведение, НО про супергероя (Как и не является кинокомиксом "Суперсемейка"), ранее известное как "Он приходит ночью". ![]() Ну вообще-то да, я и призабыл, но это сути не меняет... ![]() Товарищи, это мне кажется это всё проделки Голдсмана. Он же и "Я - Легенда" испортил.3/4 фильма очень хорошие, а потом пошла билиберда. Зачем-то притянули хэппи-энд для человечества.(по сравнению с книгой) ![]() С точностью наоборот. ![]() Почему? Ведь я имел в виду, что супергерои же из комиксов пошли (ну, не считая фантастический книг) ![]() Жаль, что автор рецензии именно так видит этот фильм, что не смог отложить на время ощущение себя в кино-искусстве и просто получить наслаждение от удивительной игры актеров, от тонкого на линии фола стеба над спецэффектами и кино-комиксами последнего года... Браво, "Хэнкок"! Не верьте рецензии и обязательно смотрите фильм в кинотеатре, только заумность и занудность оставьте дома, пжлст. ![]() Вы, простите, кто такой, чтобы рассуждать об авторе рецензии, да еще в таком тоне? Поднимите нос и перечитайте рецензию еще раз — к своему удивлению вы найдете упомнинания и о стебе, и об актерской игре. Своим абзацем отборного бреда вы как раз себя и спозиционировали "в киноискусстве". Знаете, есть такая порода людей — нищеброды. Им все всегда не так, они все знают лучше всех и по каждому вопросу имеют свое мнение. И эти ваши девять строчек только убеждают в том, что рецензию прочитать вы не удосужились — просто заглянули в последний абзац и поспешили сделать выводы о всем ее содержании и немедленно нахамить. Короче говоря, еще одно высказывание в таком же духе, и бан не заставит себя ждать. Дураков не терпим. ![]() Да, бросьте! бан-то за что?! вы сами-то статью читали? своей статьей Вы в первую очередь обидели меня как зрителя!!! такое впечатление, что фильм не в кинотеатре смотрели, где покотом провалялись зрители весь фильм и остались довольны, а в квадратиках экранки в гордом одиночестве! поглядите теперь на комментарии после Вашей статьи: такое впечатление, что народ комментирует не легкую комедию в стиле "горячие головы", а по крайней мере очередной фильм Кустурицы... жаль, что инакомыслие здесь не терпят. а сам Злобен... почитайте лучше свои высказывания - несколько последних нападок на посетителей впечатляют - так всех разгоните...:) ![]() Мы и стараемся всех неадекватов разогнать. А вы были предупреждены. До свидания. ![]() А может, убрать к черту кнопочку под каждой рецензией "Обсудить статью"? А вместо нее сделать другую - "Автор прав!" А все комменты - в премодерацию?.. Это я к тому, что после просмотра великолепного фильма я сижу и мысленно "обгладываю" вашу, Zloben и Jeg, перепалку, а не фильм. Блин, испоганили все впечатление от кино! Дернул меня черт комменты почитать... Многоуважаемый Zloben, я понимаю, что я, видимо, тоже нищеброд, заслуживающий бана, но очень хотел бы Вас попросить быть с нами, посетителями Вашего ресурса, немного помягче. Я, например, ежедневно не по разу сюда захожу, чтобы киноновости почитать. А тут у вас такое... Я почему-то верю, что у Вас, Zloben, под страшной маской (на аватарке) очень милое и, главное, доброе лицо. И душа щедрая. Ребята, давайте жить дружно. Не стоит из-за кино войны начинать! ![]() Видите ли какая штука - соглашаться или спорить с рецензией вам никто не запрещает. Но когда некто вместо изложения собственных впечатлений начинает смешивать с помоями мой труд, самоутверждаясь в оскорбительных репликах, то другого диалога и быть не может. Вот эти вот "не верьте рецензии, верьте мне", "ощущение себя в кино-искусстве" и "своим текстом вы оскорбили меня как зрителя" ничто иное, как нищебродство и есть. А читатель нашего ресурса всегда сможет противопоставить свое мнение нашему, рассуждая о фильме, а не о совершенно незнакомом ему человеке. ![]() Я может неправ, что встреваю, но прежде чем просить Zloben'а "быть помягче к посетителям" и т.д., посмотреть как ведут себя модераторы на других новостных киносайтах. Поверьте, мне есть с чем сравнивать. И почему-то у меня, вполне адекватного человека, НИКОГДА не возникало проблем, как и у большинства здесь присутствующих. ![]() Не знаю, как ведут себя модераторы на других новостных киносайтах, но Zloben прав - если не согласен с рецензией - будь добр, аргументируй! А то много таких умных - как что-то обо(рать, так первые, а как позицию свою объяснить - так в кусты и оттуда про несправедливость пищат! Тьфу, прости Господи!.. ![]() А Jeg прав. Инакомыслия здесь действительно не терпят. Хотя это глупо, сколько людей столько и мнений. А если слушать местных авторов выходит что каждый второй обозреваемый блокбастер, чуть ли не "новое слово в жанре". Хотя на деле фильм за редким исключением оказывается отстойным. Так что не надо так кипятиться и доказывать всем, какие вы тут молодцы, и какие у вас шикарные рецензии (относиться к Злобину). Комментарии, на то и существует, что бы высказывать свое мнение как бы вам оно не нравилось. P.S. «Вы были предупреждены. До свидания» - над этим смеялся больше всего. Предупредить он хочет. Предупредить от чего? От возможности посещать ваш сайт. Я вас умоляю ![]() Вы бы прежде чем свою околесицу сюда вываливать, потрудились бы прочитать комментарий чуть выше (00:09 18.07.2008). Ваш набор букв — то же самое нищебродство с переходом на личности. Не умеете обсуждать фильм, без помоев на авторов рецензии — лучше молчите и не тратье буквы. Бан выдается всего двумя кликами. ![]() В последнеи абзаце, первом предложении ошибка в "попускать":))))) ![]() Поправили, спасибо. ![]() Ну если на то пошло, то в "... без продыху ВЫКОВАВШИЙСЯ в голливудских цехах последние шесть лет..." должно быть ВЫКОВЫВАВШИЙСЯ. Он же не сам себя выковывал. ![]() Get out the way! «Боги… ангелы… супергерои» Забудьте о супергероях из комиксов. Забудьте про эти яркие лосины и плащи. Паутина из рук? Не смешите! Огонь из глаз? Вы серьезно?! Настоящий мужик-супергерой не будет ослеплять вас белозубой улыбкой, позировать на фоне американского флага и уж тем более вести себя образцово-показательно. Настоящий мужик небрит, груб и пахнет алкоголем. Настоящий герой – Хэнкок. Никакой-то позер! Настоящий мужик! Эстафету летних киноразвлечений подхватывает пьяный летающий парень. «Хэнкок» -очередной блокбастер с большим бюджетом и актерами первой величины. Да еще и про сверхчеловека. Опять комиксы? Неа, тут все намного сложнее. Этот Джон Хэнкок еще всем героям комиксов даст прикурить. Это фильм, в какой-то мере высмеивающий всю геройскую братию, пародирующий их, подражающий им и уделывающий всех одной левой. Смешно, задорно и не без помощи крепкого словца. Чтоб знали свое место. Уилл Смит действительно самый героический актер современности. Он без устали готов бороться за мир во всем мире. Противостоять роботам, пришельцам, вампирам наконец. И надо сказать, у него это мастерски выходит. Эти фильмы захватывающие и неповторимые. И даже, когда с ним в одном фильме играют большие звезды, Смит все равно остается неподражаем. Кто бы ни был его партером, все взгляды сосредоточены только на него. И даже когда он один в целом мире - веришь ему и знаешь, этот парень не пропадет. Пусть он одинок, но его так много, что хватит на всех. В «Хэнкоке» герой Смита так же одинок. Нет, вокруг полно народа, никто не подхватил заразу и не отправился на погост. Просто супермужик Джон Хэнкок не любим народом и властями. Каждая его выходка обходится городу недешево. И преследуя троих, хоть и очень опасных преступников, он умудряется разрушить полгорода и принести ущерб на семизначную сумму. Его не терпят окружающие, от мала до велика. Ему на них плевать. Они презирают его. Он всего лишь спасает им жизни. Он летает, швыряет автомобили, как пустые коробки и посылает всех куда подальше. Они с радостью посылают его куда подальше и пытаются разобраться с тем безобразием, что оставляет после себя этот мужик. Такие вот отношения. Лето – пора адреналиновых блокбастеров. Максимум драйва и впечатлений. Так вот начало «Хэнкока» это свежевыжатые эмоции. Под задорную, чуть ли не из вестернов, музыку. Сопровождаемые недурными спецэффектами. И неустанным смехом. Это смешно, задорно, это очень хорошо. Все эти остроты мистера Хэнкока откликались в смехе переполненного зала. И если бы весь фильм был такой, ему бы цены не было. В это время хотелось просто кричать из зала: «Молодцом Смит! Молодцом Берг!». Эмоции зашкаливали. Но при всем этом позитиве в голове крутилась мысль, о заявленной драме. Да и навряд ли, как бы нам этого не хотелось, фильм бы мог на такой сумасшедшей скорости пролететь перед глазами до самых финальных титров. И тот момент, когда создатели фильма дают по тормозам, начинают тянуть козыри из рукавов - задор мигом пропадает. Козыри оказываются шестерками, а сценарий начинает вилять и выкидывать коленца. Фильм, до этого выглядевший ярким постером на дорогих обоях, начинают комкать и рвать. Недосказавая, обрывая и чудя. От всего этого становится грустно и даже скучно. И ты понимаешь, что это не драма, а фарс. Куда делся задор? Видимо сдуло этими скучными торнадо. Где адреналин? Скорее всего просто капельница закончилась. И в этот момент понимаешь, что сделать из Хэнкока более привычного супергероя – было большой ошибкой. Он такой один, единственный и неповторимый. Он пьет, грозит бабулькам и ругается с детьми. Он небрит и плохо пахнет. И не надо заставлять его меняться. Ибо это его героическое геройство может и приносит славу и уважение, но никак не идет на благо фильма. Вся эта драма оказалась грубо пришита белыми нитками. Пришита к такому шикарному началу. Сказать что это полное разочарование, я не могу. Но то, что конец был скомкан и скучен, сомнений не возникает. Смотреть определенно стоит. Ради Смита, ради веселья, ради начала. И уж тем более, где вы еще увидите такую оригинальную историю на тему супергероев. Человек-паук так чудить не будет, даже если стопочку опрокинет. ![]() Идея снять такой фильм просто потрясающая, но ето всего лишь идея, а вот исполнение подкачало. В самом начале чуствовалось разочерование. Хотелось что-то новое и пришел "Хэнкок". Его имя звучало в фильме сотни раз, а его фирменние "5 балов" звенели и после киносеанса, но как верно подметил автор рецензии фильм делиться на две половины, а все шутки прозвучали в ролике. Ето меня и разстроило. Я ждал очень много лишь потому что са м Никита Сергеевич Михалков устроил етому фильму огромную прем'эру на своем кинофестивале. Его вибор для меня произвел впечетление. Концовка убила всю идею проекта, отдав уважение слощавому Человеку-пауку. Нет в фильме и суперзлодея (есть злодей, но ето простолюдин без суперсилы и которий вяло предоставлял конкуренцию Хэнкоку). Когда я пришел в кино, то сильно удивился, на следущий день после премэри собралось 8 человек в зале. Вот и весь показатель! Правильно угадали автори со слоганом фильма "Есть герои, есть супергерои, а ето просто... Хэнкок". Так вот: "Есть фильмы, есть суперфильмы, а ето просто... Хэнкок!" ![]() Четкое попадание рецензии в мои ощущения. Почувствовал, что скучно на том моменте, когда началась дуэль супергероев - к чему она? зачем? почему? бессмысленна... я думал - вот, наконец-то, главная злодейка! А там такое началось, драма на мелодраме и трагедией подгоняет. Всё хорошее впечатление о фильме испортилось(Одно из самых больших разочарований в этом киногоду. Дель Торо, поднимай настроение скорее!) ![]() Что вы понимаете в фильмах... вот драмой типа испортили фильм, так ведь фильмов комиксов пролетающих от начала до конца на одной банальной ноте тьма... и фантастическая 4-ка, и супермен, и люди икс, и первый паук... и т.д. и т.п. Но фильмов, которые в течение 1,5 часа дают весь шквал эмоций, от смеха, до слез, и это про супергероя, и это смесь комедии с драмой, боевиком, фантастикой и мистикой... Этот фильм идет своей волной, которая нигде не тормозит, но сворачивает так, что вдавливает в кресло от эмоций, .... Не люблю фильмы, коих уже много стало, где в середине я уже знаю конец, настолько они банальны... вот они поистине скучны, несмотря на спецэффекты... и этот фильм мог закончиться банально противостоянием главного злодея с супергероем, чего и я ждал в принципе... но фильм более глубокий, смысловой, про то физику нашего существования, про антиподы, про то что иногда влюбленные разрушают жизни друг друга, супергерои разрушают все вокруг, и всякие клише, которые заполонили наши умы.... ![]() А вы рекламные ролики к фильму видели? Ну и что там нам было обещано? Отвечу - именно то, что было показано в первые 45-50 минут фильма - юмор! А что в итоге увидели - он улетает подальше, чтобы она жила. И под какую музыку это было сделано, как будто в опере сижу. Вот и сказке конец, а кто слушал - молодец. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |