На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на мультфильм «Вольт» фильм Вольт Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Рецензии > фильм Вольт

Рецензия на мультфильм «Вольт»

автор Александр Голубчиков | 20.11.2008

Сюжет: Пес по кличке Вольт всю жизнь снимается в телевизионном сериале, где его герой — суперпес — спасает человечество, используя свои необычайные способности. Сам Вольт свято верит в собственную неуязвимость, невероятную силу и умение летать. Когда же судьба забрасывает его в полный опасностей Большой Город, он все еще думает, что это — лишь очередной эпизод телесериала.

Собачья радость

То, что «Вольт» — продукция студии DIsney Animation выглядит странным недоразумением. По всем статьям это должен быть выходец из стен Pixar. Судите сами — продюсер Джон Лассетер один из основателей Pixar и главный креативный советник фабрики талантов «Walt Disney Imagineering», разглядел в Крисе Уильямсе талант режиссера-постановщика после одной лишь короткометражки «У Глаго гости» (этот мульт будет демонстрироваться в кинотеатрах перед показом «Вольта», в лучших традициях Pixar). А в помощь ему был выделено два человека – Байрон Ховард, уже полдюжины раз работавший в студии Disney на ролях художников-аниматоров и супервайзеров, был назначен в сорежиссеры, а сценарный доктор Дэн Фогельман, работавший в Pixar в составе большой команды авторов «Тачек». Правда, с его появлением в группе создателей «Вольта» появилась схема «успешный отщепенец-оптимист — бывалый бука-пессимист», которая неплохо поработала в «Тачках». Но на то и нужны доктора, чтобы прописывать подобные лечебные пилюльки.

Кажется, что только благодаря этой команде традиционная для Disney история про собачку, которая через всю страну бежит к своей хозяйке, превратилась в захватывающее зрелище, где такая банальная процедура, как поездка на поезде, превращается в экшн на уровне финальной сцены «Миссия: невыполнима». И после такого перестаешь удивляться обстоятельству, что всего три животных на экране (не считая голубей) могут вызвать бурю эмоций, которой никак не сравниться с целым зоопарком, упавшем на самолете в Африке. Хомяк Рино затыкает за пояс четверых пингвинов, а голуби… Говорят, что в Нью-Йорке нельзя шагу ступить, чтобы не наткнуться на какого-нибудь гангстера из сицилийской мафии, а в Лос-Анджелесе каждый мнит себя сценаристом. Все равно, что голуби на улице – никуда от них не денешься. Так вот эти самые сизые создания в «Вольте» говорят так, словно они и есть те самые гангстеры и сценаристы и на уме у них одно, но они не знаю зачастую, что именно. А вы говорите — мартышки!

За кажущейся простотой истории создатели не забыли и про намек, который должен присутствовать в каждой сказке. В случае с «Вольтом» это, конечно же, проблема взросления любого подростка, который начинает понимать, что однажды ему придется обходиться без помощи родителей и жить в этом большом и трудном мире. И как тут не вспомнить про похождения Гекльберри Финна, совершившего поездку через полстраны и переживавшего в дороге немало приключений, чтобы благодаря счастливому случаю вновь оказаться с другом — Томасом Сойером.

И все же, самое приятное состоит в том, что технологии, как бы ни были они совершенны, как бы ни имитировала бездушная «цифра» поведение щенят или повадки голубей, не затмевают собой главного — истории отношений. Никакая цифра не сможет передать собачьей радости от свободы и поездки в поезде с высунутым языком! Никакие технологии не воспроизведут отношений между матерью и дочерью, между кошкой и собакой, если за ними не стоит людей, влюбленных в свое творчество. Настоящее искусство заключается в том, чтобы зритель на полтора часа забыл обо всем и поверил в сказку! Пускай даже если в ней хомяк восстает против человека, когда его другу грозит опасность.

Кстати

В десятках залов по стране, оборудованных цифровыми проекторами, анимационный экшн о любви к животным будет демонстрироваться в формате Digital 3D. Настоящем! Пора бы уже начать забывать про имитации трехмерных аттракционов в «Детях Шпионов», а привыкать к хорошему — эффекту, который в домашних условиях нескоро будет воссоздан в полной мере.

теги: экшн, мультфильмы

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Вольт

53 комментария
Очень хорошая рецензия.:) прям даже захотелось посмотреть. Ну вот и дисней выпустил свое детище. Интерестно, кто в итоге соберет в прокате больше денег. Мадагаскар 2, валли, или вольт. Drеаmworks Disney или Pixar. оскара то скорее всего получит валли, а вот кто кого порвет в прокате интерестно
"Хомяк Рино затыкает за пояс трех пингвинов"
- кхм...4 пигвинов! Кстати, насколько Мадагаскар 2 отстаёт от кассовых сборов Валл-И?
...и двух из шести сценаристов;)
Вот это я называю - рецензия после который, каждый уважающий себя киноман должен посмотреть мульт.
Идти или не идти, для меня больше нет такого вопроса.
Отвечаю на вопрос выше - Валл-И не переплюнуть.
Чтобы не показался двояким ответ - Валл-И не переплюнуть по достоинствам.
Валли И переплюнут "Рыбкой Поньо", для меня это однозначно. Миядзаки действительно сделал шедевр, такая адаптация "Русалочки" Андерсена.
Наверное я погорячился насчет того что оскара вручат валли. Ведь еще в битву вступит "рыбка поньо" гениальнейшего хайао миядзаки
Нет. Думаю судьба "Оскара" в номинации "Лучший анимационный мультфильм" предрешена. Тут дело в том, как бы робот-любимчик публики ненароком не уташил бы статуэтку из-под носа "Темного рыцаря". А если Пиксару удасться выдвинуть "ВАЛЛ-И" в номинации "Лучший фильм", то это вполне возможно.
Эмм...а в какой категории "Валл-И" с "Темным Рыцарем" пересекается?
Я слышал, что Пиксар хочет выдвинуть "ВАЛЛ-И" в номинации "Лучший фильм".
Вот сволочи! В хорошем смысле этого слова:)
Мечта - "Валл-И" и "Темный Рыцарь" сражаются за главного Оскара.
По моему вы не очень хорошо подумали когда писали это сообщение. Во первых валли может быть номинирован только как анимационный фильм. Во вторых при всех достоинствах темного рыцаря он впринципи не сможет попасть в номинацию лучший фильм. Максимум что его ждет это номинация хита леджера в категории лучший актер второго плана
Не согласен с вами.
Во-первых "ВАЛЛ-И" имеет право выдвигаться в номинации "Лучший фильм" (вспомните "Красавицу и чудовище").
Во-вторых "Темный рыцарь" при его достоинствах запросто может не только попасть, но и выиграть в номинации "Лучший фильм".
Понятно одно: будет знатная битва.
Спасибо за рецензию! Действительно, ещё больше захотелось посмотреть!
А не подскажите, где в Москве Digital 3D дают? Вроде бы в Октябре есть, а ещё?
Октябрь, в любом Синемапарке (это всей страны касается, в частности у нас на Калужской), в некоторых Киномаксах по стране. по-хорошему, такой список надо бы запросить у дистрибьютора. займусь на неделе
Я вот на ентом сайте нашел список кинотеатров ВСЕЙ страны, где Вольта в 3Д будут показывать
http://www.prodisney.ru/index.php?page=news.php?news=1001
Рецензия внушила подозрение, что 2 место "Мадагаскара 2" в списке лучших мультфильмов года (1 место, конечно же у "ВАЛЛ-И") может вполне отойти к "Вольту".
Особенно учитывая эту фразу:
"Хомяк Рино затыкает за пояс трех пингвинов"

Это же ведь какой персонаж! А я, между прочим, с самого первого ролика этого фильма отметил нешуточный потенциал этого героя.
А ведь еще есть голуби и сам главный герой Вольт!
Мммм.. сгораю от нетерпения увидеть это творение Disney.
Вы наверно очень плохо знакомы с церемонией награждения американской киноакадемии. Во первых не красавица и чудовище, а белоснежка. Во вторых в то время когда она получала номинации лучший анимационный проект просто не было. Сейчас она есть, и номинироваться валли будет именно там(ведь не могут же мужчины номинироваться в категории женская роль? Или фильмы в категории мультфильм. Так почему же должно быть по другому?) в третьих фильм темный рыцарь это не формат оскара. На оскар выдвигаются серьезные потрясающие своей глубиной фильмы. А темный рыцарь, хоть на самом деле очень хороший фильм, таковым не является. Это качественный экшн - триллер. Не более. И я японский летчик, если если он получит номинацию в категории лучший фильм года.
Вообще-то, это вы довольно плохо разбираетесь в номинатнта Оскара. Это заметно по одной фразе, в которой вы говорите про Белоснежку и Красавицу и чудовище. Пожалуй, стоило, прежде чем писать, побольше узнать об этой теме. Дело в том, что именно Красавицу и чудовище выдвигали на Оскара за самый лучший фильм.
Поражает глубиной говорите:))? в чем же пираты поражали глубиной или Властелин Колец?
Как я посмотрю это вы уже потеряли связь с реальностью... Оскара давно вручают тем кто хорошо идет в кино, и Оскар это давно своего рода пиар раскрутка того или иного фильма!
А Бэтс, довольно глубокий, если отринуть взрывы экшн и маску остроухоГо мстителя.
Спасибо:)
Про Пиратов ничего не скажу. А вот Властелин колец действительно "Поражает глубиной"
Что делать-то?Я в Чехии, пойду в Кино на "Вольта", так все на английском, с чешскими субтитрами. Хотелось бы все послушать на великом и могучем.. Все равно пойду, буду слушать на языке оригинала.
Совсем отстал от жизни.
1. Не знал, что это не Pixar.
2. Не знал, что уже у нас идет в кинотеатрах.
... ((
У нас в кинотеатрах он еще не идет. "Вольт" в Штатах-то только вчера стартовал.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru