 |
|
|
|
 Рецензия на «Железного человека 2»автор Анатолий Ющенко | 30.04.2010Сюжет: Миллиардер Тони Старк, раскрывший миру тайну Железного человека, столкнулся с прессингом со стороны правительства. Но главный враг подкрался со спины — извечный конкурент Stark Industries, чье самолюбие было уязвлено сенсационным признанием Тони Старка, открывает свои мастерские русскому гению, бросившему вызов Железному человеку.
«Цельнометаллическая оболочка»
Зрители, наделенные какой-то особенной дотошностью, уже поспешили обвинить продолжение «Железного человека» в интеллектуальной несостоятельности. Конечно, хочется спеть дифирамбы пытливому уму этого самого зрителя, которому подавай и жанровую деконструкцию, и хлесткую сатиру на актуальные образы международной военной политики, и железобетонную мотивацию персонажей, и даже шекспировскую драматургию. Но вот в чем беда: первый фильм ни разу не являлся тем, что так настоятельно требуют от сиквела. Два года назад Джон Фавро снял бодрую, талантливую, откровенно глумливую и по большей части разговорную апологию самых обыкновенных мужских желаний и радостей. Так, у невероятно красивой секретарши, вопреки здравому смыслу, проглядывалось вдруг наличие серого вещества в черепушке. А супергероем становился не очередной прощелыга с идеалистическим мировоззрением, а нормальный взрослый мужик, который пытается побороть симптоматику кризиса среднего возраста с помощью неконтролируемого алкоголизма, непомерного цинизма и промискуитетного образа жизни. Куда все это может завести, когда тебя еще и со всех сторон облизывает влюбленная толпа, догадаться несложно. Сегодняшний Тони Старк не только суперзвезда и супергерой в одном флаконе, вдобавок ко всему прочему он — потенциальный клиент реабилитационной клиники, носитель трудно корректируемого расстройства личности, именуемого в народе нарциссизмом, ну и объект всеобщей зависти по совместительству. Вот и все, в принципе. Никакими другими сценарными обновками сиквел не жалует, но это как раз хорошо и похвально. Ровно в тот момент, когда завершается формальная ерундистика с непременным развитием главного героя, страдающего здесь от радиоактивных свойств палладия, начинается совершенно неотразимый аттракцион, за который мы и полюбили первую серию. «Железный человек 2» — это не только «быстрее, выше, сильнее», но еще и значительно смешнее. Склонность сценаристов перманентно шутить иногда напоминает неконтролируемую икоту: не всегда в цель, не всегда к месту, но действительно очень часто. Причем настолько часто, что концепция «супергеройского кино», заранее обязывающая героев намеренно говорить глупости и прятать свои лица под «цельнометаллическими оболочками», начинает немножечко раздражать. Все-таки главный «экшн», от которого потеют ладошки и возникает дрожь в коленках, кроется здесь вовсе не в количестве взрывов на сантиметр пленки. Он в актерах, целиком и полностью: в чертовски обаятельном Роберт Дауни, миловидной Гвинет Пэлтроу и искрометном Сэме Рокуэлле. В переживающем ренессанс Микки Рурке, предстающим в образе гениального физика-ядерщика Ивана Ванко из Империи зла (а надо знать, как выглядит Микки Рурк), который, покидая свою обшарпанную коммуналку после смерти отца, едет мстить Старку за… Впрочем, кого там взволнуют первопричины и методы мести, учитывая, что буквально каждое появление Рурка в кадре — точечный массаж всех зон удовольствия, чувствительная стимуляция рецепторов нервной системы и пытка прекрасным одновременно?! Этот дурацкий экшн даже в деревянной Скарлетт Йоханссон, которая, затянувшись в неимоверно тесный кожаный костюм, играет молчаливую скромницу из юридического отдела Наташу (а надо знать, как выглядит Скарлетт Йохансон). И да, ее выход — развлечение сугубо физиологического толка, но кто сказал, что ожившие страницы из журналов для взрослых являются возбраненным спецэффектом? Уж лучше неразговорчивая девица в коже, чем какой-нибудь очередной мужик в металлических доспехах, громко горланящий: «Мой робот больше твоего робота». 
читать также: все новости о фильме Железный человек 2
| ||
|
304 комментария
 Potter29 апреля 2010 | 21:54 "Железный человек 2" присоединился к "Людям икс 2" и "Человеку-пауку 2" в категории "Лучшый кинокомикс-сиквел". Да здраствует Фавро! Пойду схожу ещё раз в кино. PS: А вот Дон Чидл-откровенный мискаст. Терранс Ховард был лучше  Onewinged Angel30 апреля 2010 | 4:40 эээ... "Человеку-Пауку 2"? Вы о совершенно идиотском сиквеле и так идиотского первого фильма?  Johnny30 апреля 2010 | 4:42 Эээ, ну идиотский сиквел был несколько получше идиотского первого фильма. А уж по сравнению с мегаидиотским триквелом... Onewinged Angel30 апреля 2010 | 4:56 Ну не знаю... Как по мне "мегаидиотский" триквел смотрелся как-то более цельным, что ли... Во второй части идиотизма вроде еще и побольше было - чего стоит только сцена с "Мы никому не скажем!" в поезде. Johnny30 апреля 2010 | 4:59 Как по мне "мегаидиотский" триквел смотрелся как-то более цельным, что ли... Да ну, по-моему наоборот, триквел был, как лоскутное одеяло. Во второй части идиотизма вроде еще и побольше было Для меня эталоном идиотизма в кино является тот прыжок на фоне американского флага из триквела. Вот уж зацепило, так зацепило...  Хазимир Фенринг30 апреля 2010 | 8:4 Эта сцена при всём своём пафосе в конкретно данном случае выглядела очень органично.  I_KEA2 мая 2010 | 17:22 "Человек-паук" одна из двух франшиз на моей взгляд, которая хорошела от серии к серии, так что соглашусь с вами.  Тимур Менглиев2 мая 2010 | 17:24 Чем неугодила всем третья часть? Он по крайней мере нескучный,при всех своих минусах.  Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 7:0 Вы о совершенно идиотском сиквеле и так идиотского первого фильма? Готов поспорить - вторая часть была шикарная. Скажите что в ней было идиотского в сравнении с эмо-УГ третьей и детским садом в первой? В ней было идеальное сочетание экшена, классного сценария и...Альфред Молина!  Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:3 и детским садом в первой? А чего детсадовского было в первой части? Становление героя, не менее классный экшен, а уж Дэфо так же крут как и Молина.  Doc Faust30 апреля 2010 | 7:19 Становление героя, не менее классный экшен, а уж Дэфо так же крут как и Молина. Какое из МакГвайера становление героя? Он там так до самого конца сопли и мотает, экшен напоминает "школу Соломона Пляра" ("две шаги налево, две шаги направо", коснулись друг друга ладошками и лутели на 100 метров в стороны), а Дефо был реально классный (но они, видимо, это поняли и, чтоб он не выбивался из общего ужаса, надели на него кошмарную пластиковую маску). Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:33 Он там так до самого конца сопли и мотает Да ладно, в отличие от третьей части с этим делом не перебор, и все обоснованно. Основные сопли, когда дядька помер, а остальное по мелочи. экшен напоминает "школу Соломона Пляра" ("две шаги налево, две шаги направо", коснулись друг друга ладошками и лутели на 100 метров в стороны), Честно пытался припомнить, где такое в фильме было, но не смог. Что драка на празднике, что на мосту в конце, были напряженными и драйвовыми. но они, видимо, это поняли и, чтоб он не выбивался из общего ужаса, надели на него кошмарную пластиковую маску А как вы хотели? Чтобы Дэфо играл Зленого Гоблина, но расхаживал без костюма?  Существо30 апреля 2010 | 7:38 Ситх, я, пожалуй, в этом споре тебя поддержу. Да и вообще, Магуайер актер хороший, да, именно так. Единственное что - Основные сопли, когда дядька помер, а остальное по мелочи. .Этот дядька помирал там три фильма подряд, и каждый раз были розовые сопли, что порядком бесило. В первом фильме это был грабитель, во втором двойная порция соплей, в третьем уже "типа" Песочный Человек, а в четвертом это оказался бы президент Буш такими темпами. Идиотизм. Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:53 Этот дядька помирал там три фильма подряд, и каждый раз были розовые сопли, что порядком бесило. В первом фильме это был грабитель, во втором двойная порция соплей, в третьем уже "типа" Песочный Человек, а в четвертом это оказался бы президент Буш такими темпами. Идиотизм. Это да, но в первом фильме все было в первый раз, да и в меру. Doc Faust30 апреля 2010 | 7:46 Основные сопли, когда дядька помер, а остальное по мелочи. Ключевое слово "остальное", по мне так что Макгвайер, что Данст - это было сразу в большой жирный минус. Честно пытался припомнить, где такое в фильме было, но не смог. Что драка на празднике, что на мосту в конце, были напряженными и драйвовыми. На празднике точно было + в большинстве пролетов Паук по грации напоминает мешок картошки на леске. А как вы хотели? Чтобы Дэфо играл Зленого Гоблина, но расхаживал без костюма? Нет, я хотел, чтоб у него был нормальный костюм, а не это убожество. Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:58 Ключевое слово "остальное", по мне так что Макгвайер, что Данст - это было сразу в большой жирный минус. Ну, от Данст не требовалось чего сверхестественного, в роль она вписалась нормально, а вот Магуайер отлично сыграл юношу, становящегося из неуверенного ботана героем. На празднике точно было + в большинстве пролетов Паук по грации напоминает мешок картошки на леске. На празднике они же как раз драчку с жестким контактом устраивали, и не разлетались, как в третьей матрице. А мешок с картошкой, лично я это увидел только в начале фильма, когда все объяснялось просто, а в конце плюс финальный пролет выглядели очень достойно, ничем не отличаясь от следующих частей. Doc Faust30 апреля 2010 | 8:9 а вот Магуайер отлично сыграл юношу, становящегося из неуверенного ботана героем. А по мне так, он совершенно мимо кассы. Добрыгин в "ЧМ" его на раз делает. финальный пролет выглядели очень достойно, ничем не отличаясь от следующих частей За исключением того, что он был именно финальный. Существо30 апреля 2010 | 8:11 Добрыгин в "ЧМ" его на раз делает. Магуайр не менее талантлив, чем Добрыгин. И это, если еще закрыть глаза на то, что фильмов у последнего раз-два и обчелся. Doc Faust30 апреля 2010 | 8:21 И это, если еще закрыть глаза на то, что фильмов у последнего раз-два и обчелся. Я не спорю, что Макгвайер может хорошо, но речь именно о "Пауке". Существо30 апреля 2010 | 8:34 Ну так он стал заложником одной роли в "Пауке", но это, мне кажется, никак не повлияло на то, что актер он замечательный. Perm_Sith30 апреля 2010 | 8:18 Добрыгин в "ЧМ" его на раз делает. Особенно, когда по папке грустит, даа, эмоции так и перли. За исключением того, что он был именно финальный. Ну а вы представьте, что паркер еще только учился, поэтому был неуклюж. Doc Faust30 апреля 2010 | 8:25 Особенно, когда по папке грустит, даа, эмоции так и перли. Всяко лучше, чем слезки Тобби. Ну а вы представьте, что паркер еще только учился, поэтому был неуклюж. Не хочу я себе ничего представлять, мне проще этот фильм забыть как страшный сон. Существо30 апреля 2010 | 8:33 Всяко лучше, чем слезки Тобби. Добрыгин в Молнии сыграл на удивление прилично, не спорю, но именно в этой сцене эмоций не доставало. С одной стороны, хорошо, что на этом не акцентировали такое пристальное внимание и не стали превращать фильм в непонятно что, но с другой, там его эмоций было мало, а акцент там делался не на актерах. Магуайер в подобном эпизоде "ЧП" сыграл лучше. Perm_Sith30 апреля 2010 | 8:44 Всяко лучше, чем слезки Тобби. Вот уж никак нет. Но в остальных сценах Добригин неплох, да. Уж лучше, чем стандартный Вержбицкий, и Вилкова. Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 20:58 а уж Дэфо так же крут как и Молина Не согласен. Молина раз в 5 сильнее.  joker29109130 апреля 2010 | 13:11 вторая часть была шикарная идеальное сочетание экшена, классного сценария и...Альфред Молина! Как же я с вами согласен! Но в первой части был Уиллем Дефо)) Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 20:59 Как же я с вами согласен! Но в первой части был Уиллем Дефо)) Дефо был крут, но до Молины не дотягивает. joker2910911 мая 2010 | 8:25 Согласен. Молина был бесподобен. Настолько обаятелен, что вызывал симпатию, а в конце жалость. В отличие от Дефо, к которому я жалости не испытывал.  the_JoKeR3 мая 2010 | 13:10 В ней было идеальное сочетание экшена, классного сценария и...Альфред Молина! В точку! Фильм отличный. Лучшая из частей.  Acidcore29 апреля 2010 | 21:58 А если серьезно, то рецензия великолепная. В который раз замечаю, как комфортно читаются буквы Анатолия: вроде бы и слова периодически встречаются редкие, а вот текст льется как река. Похвалили «Железного человека 2» не зря. Наконец-то, блокбастер оценен по достоинству! Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:18 Рецензию прочел просто взахлеб. Все справедливо. Дауни просто гений актерской игры, Рурк в очередной раз ярком образе. Больше всех поразил Сэм Рокуэлл. Достойная рецензия к достойному фильму. Спасибо вам, Анатолий! P.S. Вот только не стоило так по Скарлетт. Она была шикарна в своем образе. Мне далеко до знаний Игрока в вселенной Марвел, но на мой взгляд, она была едина с ролью.  so_what29 апреля 2010 | 22:34 Кожа, дорогой Итачи. Кожа (не та, что на лице, ясен пень) и оччччень крутые приёмы которыми она оччччень круто валит "крутых" мужиков. Вот и весь секрет "шикарна в образе" (= Ну и еще волосы рыжие - сильно лучше чем белые. На мой вкус Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:37 Почему у меня мысль, что ты мне за что-то мстишь?) Свое мнение на ее счет не сменю - прекрасна. Рыжие волосы и вправду ей куда лучше. Acidcore29 апреля 2010 | 22:40 Свое мнение на ее счет не сменю - прекрасна. И правильно. Стой на своем, придумывают тут оправдания тому, что она шикарно отыграла свою роль, а разгадка одна, ну ты знаешь... Рыжие волосы и вправду ей куда лучше. Ей всякие идут, но тут она и впрямь, ну ты знаешь... Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:54 И правильно. Стой на своем Стою. Печально что остальные увидели лишь оболочку и не посмотрели глубже. Ей всякие идут, но тут она и впрямь, ну ты знаешь... Они стали достойным довершением ее образа дикой кошки. У меня сразу ассоциации с камышовыми котами появилась, когда я ее увидел. Они такие жу красивые, быстрые, и...что уж говорить - если тяпнут, то мало не покажется. so_what29 апреля 2010 | 22:55 Печально что остальные увидели лишь оболочку и не посмотрели глубже. Бгыг. Ну почему-то только оболочку? Мы вот еще лифчик рассмотрели, ну и то, что выглядывало в декольте (= Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:0 Я бы посмеялся, но как то не тянет. Я о возвышенном говорил, а не про одежду. so_what29 апреля 2010 | 22:43 Ненене! С чего вы взяли? Мне в принципе тоже в здесь очень понравилась. Хотя вообще - не люблю. Но мнение своё не навязываю, и надеюсь что и вы будете гражданку Йохансон любить не слишком активно, при мне. Там ниже, или выше Эйсид есть. Вот и с ним и говорите про богиню. А у меня на сегодня уже уши кончились (: Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:55 Ненене! С чего вы взяли? Ну не знаю Просто ДО 10-летия сайта вы были как то добрее Я что-то не то тогда учудил? Мне в принципе тоже в здесь очень понравилась Вот это радует Хотя вообще - не люблю Почему же? Но мнение своё не навязываю, и надеюсь что и вы будете гражданку Йохансон любить не слишком активно, при мне. В каком смысле? Acidcore29 апреля 2010 | 22:59 В каком смысле? Это мы, видимо, должны не восхищаться ей, когда so_what на сайте. so_what29 апреля 2010 | 23:14 Ниже написано для Итачи. Почитайте. Никому я ничего не запрещаю, делать мне больше нечего. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:5 а вы опять утрируете (: Ничего подобного - разве это... и вы будете гражданку Йохансон любить не слишком активно, при мне ...не означает, что пока вы тут, мы не должны говорить, что она хороша? so_what29 апреля 2010 | 23:11 Это значит, что не надо МНЕ это говорить (= Почитайте тесамые комменты, чесслово. Вот уж никому и никогда не собираюсь ничего запрещать любить. Просто мне кажется, что обсуждать что-то, что ты очень любишь с тем, кто тебе сказал что "а я это НЕ люблю" как минимум странно. А как максимум секс в мозг без согласия человека которому он принадлежит. Ну и да - там выше смайлики были. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:4 Это мы, видимо, должны не восхищаться ей, когда so_what на сайте Коллега, мне кажется, или это слегка попахивает фашизмом? "А теперь, майн либлен гитлерюгенты - ненавидим Скарлетт на счет айн, цвайн, драй, НАЧИНАЙ!" P.S. Тут как бы форум - свободу слова никто не отменял^_^ so_what, не обижайся, но Скарлетт ШИКАРНА! so_what29 апреля 2010 | 23:12 ненавидим Скарлетт на счет айн, цвайн, драй, НАЧИНАЙ!" Итачи - кончайте. Уже все объяснения выше там даны. Или ниже. Не важно. Acidcore29 апреля 2010 | 23:14 Итачи - кончайте. Вот он, ваш авторитаризм в действии. Пытаетесь запретить людям разговаривать и шутить. Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 7:1 Пытаетесь запретить людям разговаривать и шутить Нужно обсуждать сумерки - вообще народ башней поедет) so_what30 апреля 2010 | 10:44 Сумерки, разве что первые. Про "Новолуние" лучше молчать... Ибо вспомнишь на ночь глядя и кошмары снятся. Про сопли розовые, и снимание маек. Так же во сне и от скуки помереть можно! Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 21:0 Про сопли розовые, и снимание маек Ага, и куча полуголый парней накаченных Демотиватор в действии) so_what29 апреля 2010 | 23:2 Я что-то не то тогда учудил? Глупости. В смысле завязывайте с мнительностью. Ничего вы не учудили. Почему же? Ответ на этот вопрос мной дан всё тому же Эйсиду, в комментах к моему отзыву на Утюга (на странице утюга), но в принципе, я соглашусь с Анатолием - деревянная она. В каком смысле? И в тех же комментах есть очень много буков про Богиню (с) от Эйсида, для меня. Оооооооочень много буков. Очень активных. Так что вы меня уж пожалейте. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:7 Ничего вы не учудили. Фьюх, а я уж подумал что-что-то забыл...хотя память вроде еще не подводила. но в принципе, я соглашусь с Анатолием - деревянная она В каком месте? Так что вы меня уж пожалейте Ну, я могу вам посочувствовать. Причем искренне. Но что поделать если мое мнение сошлось с мнением Айса? so_what29 апреля 2010 | 23:34 Но что поделать если мое мнение сошлось с мнением Айса? Идти (при желании) и обсудить с ним Богиню, конечно же! (= Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 7:1 Идти (при желании) и обсудить с ним Богиню, конечно же! (= О, думаю мы так и сделаем за чашкой чая)  ptanderson29 апреля 2010 | 22:28 У меня только один вопрос: в Москве реально есть магазин который называется "Продукты"?  Игрок-сан29 апреля 2010 | 22:31 в Москве реально есть магазин который называется "Продукты"? на окраинах конечно  Thompson29 апреля 2010 | 22:29 Замечательный фильм, чуть хуже первой части, но в целом достойное продолжение. Минус балл это наверно из-за Скарлетт, совершенно не понравилась, не дотягивала до Дауни, Рокуэла, Микки, Гвинет и это было не скрыть, а уж когда она начала трясти телесами и мочить людей стоящих на ее пути, кроме смешка это не чего не вызывало. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:38 кроме смешка это не чего не вызывало Злобного, типа "так и знал"?)  Casper30 апреля 2010 | 22:11 Кстати о Скарлетт. На мой взгляд вроде бы неплохая актриса, но не более. Какой фильм с ней не смотрю - её всегда переигрывают другие актеры. Ни разу не видел чтобы она блистала и "украла фильм" Но всё же слишком сильно её ругают за ЖЧ2. Нормально смотрелась, да и надо учитывать что персонаж очень второстепенный и даже по сценарию довольно одномерный. Acidcore30 апреля 2010 | 22:15 Ни разу не видел чтобы она блистала и "украла фильм" То есть «Матч Поинт» не считается? Acidcore1 мая 2010 | 15:9 Ну там Рис-Майерс все же был круче. Нет, Рис-Мейерс ходил весь фильм с глазами на мокром месте, а персонаж Скарлетт развивался: эволюция из роковой женщины в женщину на грани была налицо. Casper1 мая 2010 | 16:14 Развитие персонажа в большей степени зависит от сценариста и режиссера. А где там Скарлетт была роковой? Да и развития у Джонатана не меньше было. Имхо, он всё же лучше там сыграл, если говорить чисто об актерской игре. Но не подумайте что я считаю Скарлетт плохой актрисой. Она хорошая, очень даже, просто не блестящая. Acidcore1 мая 2010 | 16:42 Развитие персонажа в большей степени зависит от сценариста и режиссера. Это зависит, как ни странно, и от того, как этого персонажа изобразит актриса, в зависимости от того, опять же, на что она способна. А где там Скарлетт была роковой? До беременности. Коварная соблазнительница. Да и развития у Джонатана не меньше было. Имхо, он всё же лучше там сыграл, если говорить чисто об актерской игре. И какое же развитие у него было? Чем лучше-то?  Селена Лешая30 апреля 2010 | 22:18 Какой фильм с ней не смотрю - её всегда переигрывают другие актеры. А можно пример, только без "Престижа".Селена Лешая1 мая 2010 | 18:23 "Другая из рода Болейн" Мне кажется вполне так ничего, на уровне с Портман играла."Вики Кристина Барселона" Может быть да, но образ в этом фильме у нее такой, что на первом плане не поиграешь, хотя мне, в общем-то, сам фильм не очень понравился, поэтому сложно судить.Casper1 мая 2010 | 18:32 Ну да, это дело вкуса наверно. Но по мне так Портман её в "Болейн" переиграла. Селена Лешая1 мая 2010 | 18:46 Не знаю, мне обе понравились. Каждая со своей ролью справилась. Но Вы правы - дело вкуса. Acidcore1 мая 2010 | 19:53 Никто никого не переигрывает. Разные роли - разные исполнения - разные актрисы. so_what29 апреля 2010 | 22:39 Как всегда прекрасная рецензия на, в первую очередь (и это отлично подмечено), прекрасный аттракцион, который мне было приятно посмотреть и, вероятно, даже будет приятно пересмотреть. И никаких шекспировский страстей. Просто очень весело, и предельно бодро. Ну и качественно при этом. Край-не. ptanderson29 апреля 2010 | 22:50 А меня он не впечатлил. Похоже, что наш дубляж убил всю его игру. so_what29 апреля 2010 | 22:54 Ненене! Зря вы так. Нормальный дубляж. Хороший даже. Если бы убил так его бы не хвалили. А хвалят же! Acidcore29 апреля 2010 | 22:57 Похоже, что наш дубляж убил всю его игру. По-моему, наш дубляж только улучшил его игру, ибо «бровки домиком» постоянно напоминали о том, что это все-таки Рокуэлл, а не Джастин Хаммер, а другой голос, более наглый и ехидный, сделали свое дело. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:58 более наглый и ехидный Ащщщщ! Как вспомню - аж мурашки) Acidcore29 апреля 2010 | 23:1 Я имел ввиду украинский дубляж. А, ну это любой фильм превратит в адскую комедию. А вы? А мы про рашн-даб. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:10 Я имел ввиду украинский дубляж Аааа, ну хоть бы подписали тогда (укр. даб.) А вы? Русский) А, ну это любой фильм превратит в адскую комедию + польский - "Чарли и шоколадная фабрика" на польском - супер!) ptanderson29 апреля 2010 | 23:15 А, ну это любой фильм превратит в адскую комедию. А как у вас Рурк говорил? Потому что у нас очень ржачно - на русско-украинском.Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 7:2 Злостно и цинично Собственно, как и обычно) Но ему это только на руку) Doc Faust30 апреля 2010 | 7:39 А как у вас Рурк говорил? Плохо, ибо передублирование всех реплик отпечаток оставляет. Игрок-сан30 апреля 2010 | 8:22 в сцене с Хаммером явно же он по-русски говорил, и они друг друга не понимали, да  Burton30 апреля 2010 | 10:36 Да ладно вам , Тони и Иван получились очень ничего так . Правда нашему Тони до Василия Зайцева все-таки далековато , это факт . so_what29 апреля 2010 | 23:6 Ох ты ж!!! Слава богу нет! (= Хотя вероятно и украинский бывает хороший... Просто странно что вы вообще так категорично спросили, не уточнив язык того дубляжа, который вы подразумевали. Здесь все в основном в русском смотрели, так что и подумали про русский, соответственно. Burton30 апреля 2010 | 10:37 Хотя вероятно и украинский бывает хороший... Бывает , честно бывает . Хотя русский мне все-таки ближе . Игрок-сан29 апреля 2010 | 23:4 это все-таки Рокуэлл, а не Джастин Хаммер а как ты их отличаешь? на мой взгляд, теперь Джастин Хаммер IS Рокуэлл Acidcore29 апреля 2010 | 23:6 а как ты их отличаешь? Когда «бровки домиком» он делает(а делает он это часто) - сразу вспоминаю, что это Рокуэлл. Если бы не это упущение, роль была бы идеальная. Игрок-сан29 апреля 2010 | 23:7 Когда «бровки домиком» он делает теперь это бровки Джастина Хаммера, и это не упущение Acidcore29 апреля 2010 | 23:11 теперь это бровки Джастина Хаммера Просто в «Луне 2112» были те же самые бровки, поэтому уже вторичны мне кажутся.  Leshiy13330 апреля 2010 | 8:27 Ты скажи спасибо, что там Рокуэлл, а не Хью Грант тогда) Вот уж кто мастер "бровки домиком") Ты бы не выдержал, боюсь) Рокуэлл не так уж часто вытворяет подобную мимику. А уж с леденцом он просто вершина харизматичности) Acidcore30 апреля 2010 | 11:52 Ты скажи спасибо, что там Рокуэлл, а не Хью Грант тогда) Вот уж кто мастер "бровки домиком") Ты бы не выдержал, боюсь) Выдержал бы - больно мне Хью Грант нравится, а в оригинале его слушать так вообще услада для ушей - говорит как настоящий лорд. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:57 В общем АЩ в кубе! (: А потом еще в ленту Мёбиуса завернуть ;) Он не просто приятно удивил - он взорвал аттракцион своей игрой!) Похоже, что наш дубляж убил всю его игру Ничего подобного - дубляж был 1 в 1 к его образу. Просто нужно понимать, КАК может говорить такой человек как он. У каждого человека - своя система речи.  Hero 33329 апреля 2010 | 22:49 Спасибо за рецензию. Полностью с ней согласен. Дауни и Рурк особенно понравились, да Рокуэлл отлично смотрелся. Весь фильм смотрится на одном дыхании, количество шуток возросло по сравнению с первым фильмом. Лично для меня это плюс. P.S.: Набравшись терпения, и просидев в одиночестве все титры, насладился сценой с молотом Тора. Дождаться бы теперь и его. Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:59 Дождаться бы теперь и его Дождемся - отступать некуда) Potter29 апреля 2010 | 23:8 А у меня по-другому было. Зашел в зал, а там кончался предыдущий сеанс и как раз застал финальную сцену. Раньше самого фильма посмотрел))  Демон в Ночи4 мая 2010 | 13:34 О... у меня почти тоже самое. Я как дурак остался один в зале ждать сцену. Половину титром, может больше отсмотрел. И на тебе. Вырубили проектор и звук. Ненавижу наши кинотеатры!!!  Xayro29 апреля 2010 | 23:9 Еще не успел оценить фильм,но наткнулся на кучу положительных отзывов,как в интернете,так и в своей подсетке. А теперь и ваша рецензия. Я обязан заценить сиквел, уже мурашки по коже.... Ах да надо надыбать Постер Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | ||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |