На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на «Железного человека 2» фильм Железный человек 2 Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
Регистрация| Забыли пароль?
 
главная > Рецензии > фильм Железный человек 2
Рецензия на «Железного человека 2»

Рецензия на «Железного человека 2»

автор Анатолий Ющенко | 30.04.2010

Сюжет: Миллиардер Тони Старк, раскрывший миру тайну Железного человека, столкнулся с прессингом со стороны правительства. Но главный враг подкрался со спины — извечный конкурент Stark Industries, чье самолюбие было уязвлено сенсационным признанием Тони Старка, открывает свои мастерские русскому гению, бросившему вызов Железному человеку.

«Цельнометаллическая оболочка»

Зрители, наделенные какой-то особенной дотошностью, уже поспешили обвинить продолжение «Железного человека» в интеллектуальной несостоятельности. Конечно, хочется спеть дифирамбы пытливому уму этого самого зрителя, которому подавай и жанровую деконструкцию, и хлесткую сатиру на актуальные образы международной военной политики, и железобетонную мотивацию персонажей, и даже шекспировскую драматургию. Но вот в чем беда: первый фильм ни разу не являлся тем, что так настоятельно требуют от сиквела.

Два года назад Джон Фавро снял бодрую, талантливую, откровенно глумливую и по большей части разговорную апологию самых обыкновенных мужских желаний и радостей. Так, у невероятно красивой секретарши, вопреки здравому смыслу, проглядывалось вдруг наличие серого вещества в черепушке. А супергероем становился не очередной прощелыга с идеалистическим мировоззрением, а нормальный взрослый мужик, который пытается побороть симптоматику кризиса среднего возраста с помощью неконтролируемого алкоголизма, непомерного цинизма и промискуитетного образа жизни. Куда все это может завести, когда тебя еще и со всех сторон облизывает влюбленная толпа, догадаться несложно.

Сегодняшний Тони Старк не только суперзвезда и супергерой в одном флаконе, вдобавок ко всему прочему он — потенциальный клиент реабилитационной клиники, носитель трудно корректируемого расстройства личности, именуемого в народе нарциссизмом, ну и объект всеобщей зависти по совместительству. Вот и все, в принципе. Никакими другими сценарными обновками сиквел не жалует, но это как раз хорошо и похвально. Ровно в тот момент, когда завершается формальная ерундистика с непременным развитием главного героя, страдающего здесь от радиоактивных свойств палладия, начинается совершенно неотразимый аттракцион, за который мы и полюбили первую серию. «Железный человек 2» — это не только «быстрее, выше, сильнее», но еще и значительно смешнее. Склонность сценаристов перманентно шутить иногда напоминает неконтролируемую икоту: не всегда в цель, не всегда к месту, но действительно очень часто. Причем настолько часто, что концепция «супергеройского кино», заранее обязывающая героев намеренно говорить глупости и прятать свои лица под «цельнометаллическими оболочками», начинает немножечко раздражать.

Все-таки главный «экшн», от которого потеют ладошки и возникает дрожь в коленках, кроется здесь вовсе не в количестве взрывов на сантиметр пленки. Он в актерах, целиком и полностью: в чертовски обаятельном Роберт Дауни, миловидной Гвинет Пэлтроу и искрометном Сэме Рокуэлле. В переживающем ренессанс Микки Рурке, предстающим в образе гениального физика-ядерщика Ивана Ванко из Империи зла (а надо знать, как выглядит Микки Рурк), который, покидая свою обшарпанную коммуналку после смерти отца, едет мстить Старку за… Впрочем, кого там взволнуют первопричины и методы мести, учитывая, что буквально каждое появление Рурка в кадре — точечный массаж всех зон удовольствия, чувствительная стимуляция рецепторов нервной системы и пытка прекрасным одновременно?! Этот дурацкий экшн даже в деревянной Скарлетт Йоханссон, которая, затянувшись в неимоверно тесный кожаный костюм, играет молчаливую скромницу из юридического отдела Наташу (а надо знать, как выглядит Скарлетт Йохансон).

И да, ее выход — развлечение сугубо физиологического толка, но кто сказал, что ожившие страницы из журналов для взрослых являются возбраненным спецэффектом? Уж лучше неразговорчивая девица в коже, чем какой-нибудь очередной мужик в металлических доспехах, громко горланящий: «Мой робот больше твоего робота».

теги: комиксы, экшн

в блог | подписаться на rss 
читать также: все новости о фильме Железный человек 2

304 комментария
Potter29 апреля 2010 | 21:54
"Железный человек 2" присоединился к "Людям икс 2" и "Человеку-пауку 2" в категории "Лучшый кинокомикс-сиквел". Да здраствует Фавро! Пойду схожу ещё раз в кино.

PS: А вот Дон Чидл-откровенный мискаст. Терранс Ховард был лучше
Onewinged Angel30 апреля 2010 | 4:56
Ну не знаю... Как по мне "мегаидиотский" триквел смотрелся как-то более цельным, что ли... Во второй части идиотизма вроде еще и побольше было - чего стоит только сцена с "Мы никому не скажем!" в поезде.
Johnny30 апреля 2010 | 4:59
Как по мне "мегаидиотский" триквел смотрелся как-то более цельным, что ли...


Да ну, по-моему наоборот, триквел был, как лоскутное одеяло.

Во второй части идиотизма вроде еще и побольше было


Для меня эталоном идиотизма в кино является тот прыжок на фоне американского флага из триквела. Вот уж зацепило, так зацепило...
Beyond Itachi Birthday30 апреля 2010 | 7:0
Вы о совершенно идиотском сиквеле и так идиотского первого фильма?

Готов поспорить - вторая часть была шикарная.
Скажите что в ней было идиотского в сравнении с эмо-УГ третьей и детским садом в первой? В ней было идеальное сочетание экшена, классного сценария и...Альфред Молина!
Doc Faust30 апреля 2010 | 7:19
Становление героя, не менее классный экшен, а уж Дэфо так же крут как и Молина.

Какое из МакГвайера становление героя? Он там так до самого конца сопли и мотает, экшен напоминает "школу Соломона Пляра" ("две шаги налево, две шаги направо", коснулись друг друга ладошками и лутели на 100 метров в стороны), а Дефо был реально классный (но они, видимо, это поняли и, чтоб он не выбивался из общего ужаса, надели на него кошмарную пластиковую маску).
Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:33
Он там так до самого конца сопли и мотает

Да ладно, в отличие от третьей части с этим делом не перебор, и все обоснованно. Основные сопли, когда дядька помер, а остальное по мелочи.
экшен напоминает "школу Соломона Пляра" ("две шаги налево, две шаги направо", коснулись друг друга ладошками и лутели на 100 метров в стороны),

Честно пытался припомнить, где такое в фильме было, но не смог. Что драка на празднике, что на мосту в конце, были напряженными и драйвовыми.
но они, видимо, это поняли и, чтоб он не выбивался из общего ужаса, надели на него кошмарную пластиковую маску

А как вы хотели? Чтобы Дэфо играл Зленого Гоблина, но расхаживал без костюма?
Существо30 апреля 2010 | 7:38
Ситх, я, пожалуй, в этом споре тебя поддержу. Да и вообще, Магуайер актер хороший, да, именно так. Единственное что -
Основные сопли, когда дядька помер, а остальное по мелочи.
.

Этот дядька помирал там три фильма подряд, и каждый раз были розовые сопли, что порядком бесило. В первом фильме это был грабитель, во втором двойная порция соплей, в третьем уже "типа" Песочный Человек, а в четвертом это оказался бы президент Буш такими темпами. Идиотизм.
Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:53
Этот дядька помирал там три фильма подряд, и каждый раз были розовые сопли, что порядком бесило. В первом фильме это был грабитель, во втором двойная порция соплей, в третьем уже "типа" Песочный Человек, а в четвертом это оказался бы президент Буш такими темпами. Идиотизм.

Это да, но в первом фильме все было в первый раз, да и в меру.
Doc Faust30 апреля 2010 | 7:46
Основные сопли, когда дядька помер, а остальное по мелочи.

Ключевое слово "остальное", по мне так что Макгвайер, что Данст - это было сразу в большой жирный минус.
Честно пытался припомнить, где такое в фильме было, но не смог. Что драка на празднике, что на мосту в конце, были напряженными и драйвовыми.

На празднике точно было + в большинстве пролетов Паук по грации напоминает мешок картошки на леске.
А как вы хотели? Чтобы Дэфо играл Зленого Гоблина, но расхаживал без костюма?

Нет, я хотел, чтоб у него был нормальный костюм, а не это убожество.
Perm_Sith30 апреля 2010 | 7:58
Ключевое слово "остальное", по мне так что Макгвайер, что Данст - это было сразу в большой жирный минус.

Ну, от Данст не требовалось чего сверхестественного, в роль она вписалась нормально, а вот Магуайер отлично сыграл юношу, становящегося из неуверенного ботана героем.
На празднике точно было + в большинстве пролетов Паук по грации напоминает мешок картошки на леске.

На празднике они же как раз драчку с жестким контактом устраивали, и не разлетались, как в третьей матрице. А мешок с картошкой, лично я это увидел только в начале фильма, когда все объяснялось просто, а в конце плюс финальный пролет выглядели очень достойно, ничем не отличаясь от следующих частей.
Doc Faust30 апреля 2010 | 8:9
а вот Магуайер отлично сыграл юношу, становящегося из неуверенного ботана героем.

А по мне так, он совершенно мимо кассы. Добрыгин в "ЧМ" его на раз делает.
финальный пролет выглядели очень достойно, ничем не отличаясь от следующих частей

За исключением того, что он был именно финальный.
Существо30 апреля 2010 | 8:11
Добрыгин в "ЧМ" его на раз делает.


Магуайр не менее талантлив, чем Добрыгин. И это, если еще закрыть глаза на то, что фильмов у последнего раз-два и обчелся.
Perm_Sith30 апреля 2010 | 8:18
Добрыгин в "ЧМ" его на раз делает.

Особенно, когда по папке грустит, даа, эмоции так и перли.
За исключением того, что он был именно финальный.

Ну а вы представьте, что паркер еще только учился, поэтому был неуклюж.
Doc Faust30 апреля 2010 | 8:25
Особенно, когда по папке грустит, даа, эмоции так и перли.

Всяко лучше, чем слезки Тобби.
Ну а вы представьте, что паркер еще только учился, поэтому был неуклюж.

Не хочу я себе ничего представлять, мне проще этот фильм забыть как страшный сон.
Существо30 апреля 2010 | 8:33
Всяко лучше, чем слезки Тобби.


Добрыгин в Молнии сыграл на удивление прилично, не спорю, но именно в этой сцене эмоций не доставало. С одной стороны, хорошо, что на этом не акцентировали такое пристальное внимание и не стали превращать фильм в непонятно что, но с другой, там его эмоций было мало, а акцент там делался не на актерах. Магуайер в подобном эпизоде "ЧП" сыграл лучше.
joker29109130 апреля 2010 | 13:11
вторая часть была шикарная

идеальное сочетание экшена, классного сценария и...Альфред Молина!

Как же я с вами согласен! Но в первой части был Уиллем Дефо))
Acidcore29 апреля 2010 | 21:58
А если серьезно, то рецензия великолепная. В который раз замечаю, как комфортно читаются буквы Анатолия: вроде бы и слова периодически встречаются редкие, а вот текст льется как река. Похвалили «Железного человека 2» не зря. Наконец-то, блокбастер оценен по достоинству!
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:18
Рецензию прочел просто взахлеб. Все справедливо.
Дауни просто гений актерской игры, Рурк в очередной раз ярком образе. Больше всех поразил Сэм Рокуэлл. Достойная рецензия к достойному фильму. Спасибо вам, Анатолий!

P.S. Вот только не стоило так по Скарлетт. Она была шикарна в своем образе. Мне далеко до знаний Игрока в вселенной Марвел, но на мой взгляд, она была едина с ролью.
so_what29 апреля 2010 | 22:34
Кожа, дорогой Итачи. Кожа (не та, что на лице, ясен пень) и оччччень крутые приёмы которыми она оччччень круто валит "крутых" мужиков. Вот и весь секрет "шикарна в образе" (=
Ну и еще волосы рыжие - сильно лучше чем белые. На мой вкус
Acidcore29 апреля 2010 | 22:40
Свое мнение на ее счет не сменю - прекрасна.

И правильно. Стой на своем, придумывают тут оправдания тому, что она шикарно отыграла свою роль, а разгадка одна, ну ты знаешь...
Рыжие волосы и вправду ей куда лучше.

Ей всякие идут, но тут она и впрямь, ну ты знаешь...
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:54
И правильно. Стой на своем

Стою. Печально что остальные увидели лишь оболочку и не посмотрели глубже.

Ей всякие идут, но тут она и впрямь, ну ты знаешь...

Они стали достойным довершением ее образа дикой кошки.
У меня сразу ассоциации с камышовыми котами появилась, когда я ее увидел. Они такие жу красивые, быстрые, и...что уж говорить - если тяпнут, то мало не покажется.
so_what29 апреля 2010 | 22:55
Печально что остальные увидели лишь оболочку и не посмотрели глубже.

Бгыг.
Ну почему-то только оболочку? Мы вот еще лифчик рассмотрели, ну и то, что выглядывало в декольте (=
so_what29 апреля 2010 | 22:43
Ненене! С чего вы взяли?
Мне в принципе тоже в здесь очень понравилась. Хотя вообще - не люблю. Но мнение своё не навязываю, и надеюсь что и вы будете гражданку Йохансон любить не слишком активно, при мне. Там ниже, или выше Эйсид есть. Вот и с ним и говорите про богиню. А у меня на сегодня уже уши кончились (:
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:55
Ненене! С чего вы взяли?

Ну не знаю
Просто ДО 10-летия сайта вы были как то добрее
Я что-то не то тогда учудил?

Мне в принципе тоже в здесь очень понравилась

Вот это радует

Хотя вообще - не люблю

Почему же?

Но мнение своё не навязываю, и надеюсь что и вы будете гражданку Йохансон любить не слишком активно, при мне.

В каком смысле?
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:5
а вы опять утрируете (:

Ничего подобного - разве это...
и вы будете гражданку Йохансон любить не слишком активно, при мне

...не означает, что пока вы тут, мы не должны говорить, что она хороша?
so_what29 апреля 2010 | 23:11
Это значит, что не надо МНЕ это говорить (=
Почитайте тесамые комменты, чесслово. Вот уж никому и никогда не собираюсь ничего запрещать любить. Просто мне кажется, что обсуждать что-то, что ты очень любишь с тем, кто тебе сказал что "а я это НЕ люблю" как минимум странно. А как максимум секс в мозг без согласия человека которому он принадлежит.
Ну и да - там выше смайлики были.
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:4
Это мы, видимо, должны не восхищаться ей, когда so_what на сайте

Коллега, мне кажется, или это слегка попахивает фашизмом?
"А теперь, майн либлен гитлерюгенты - ненавидим Скарлетт на счет айн, цвайн, драй, НАЧИНАЙ!"

P.S. Тут как бы форум - свободу слова никто не отменял^_^
so_what, не обижайся, но Скарлетт ШИКАРНА!
so_what30 апреля 2010 | 10:44
Сумерки, разве что первые. Про "Новолуние" лучше молчать... Ибо вспомнишь на ночь глядя и кошмары снятся. Про сопли розовые, и снимание маек. Так же во сне и от скуки помереть можно!
so_what29 апреля 2010 | 23:2
Я что-то не то тогда учудил?

Глупости. В смысле завязывайте с мнительностью. Ничего вы не учудили.
Почему же?

Ответ на этот вопрос мной дан всё тому же Эйсиду, в комментах к моему отзыву на Утюга (на странице утюга), но в принципе, я соглашусь с Анатолием - деревянная она.
В каком смысле?

И в тех же комментах есть очень много буков про Богиню (с) от Эйсида, для меня. Оооооооочень много буков. Очень активных. Так что вы меня уж пожалейте.
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:7
Ничего вы не учудили.

Фьюх, а я уж подумал что-что-то забыл...хотя память вроде еще не подводила.

но в принципе, я соглашусь с Анатолием - деревянная она

В каком месте?

Так что вы меня уж пожалейте

Ну, я могу вам посочувствовать. Причем искренне. Но что поделать если мое мнение сошлось с мнением Айса?
Thompson29 апреля 2010 | 22:29
Замечательный фильм, чуть хуже первой части, но в целом достойное продолжение. Минус балл это наверно из-за Скарлетт, совершенно не понравилась, не дотягивала до Дауни, Рокуэла, Микки, Гвинет и это было не скрыть, а уж когда она начала трясти телесами и мочить людей стоящих на ее пути, кроме смешка это не чего не вызывало.
Casper30 апреля 2010 | 22:11
Кстати о Скарлетт. На мой взгляд вроде бы неплохая актриса, но не более. Какой фильм с ней не смотрю - её всегда переигрывают другие актеры. Ни разу не видел чтобы она блистала и "украла фильм"

Но всё же слишком сильно её ругают за ЖЧ2. Нормально смотрелась, да и надо учитывать что персонаж очень второстепенный и даже по сценарию довольно одномерный.
Acidcore1 мая 2010 | 15:9
Ну там Рис-Майерс все же был круче.

Нет, Рис-Мейерс ходил весь фильм с глазами на мокром месте, а персонаж Скарлетт развивался: эволюция из роковой женщины в женщину на грани была налицо.
Casper1 мая 2010 | 16:14
Развитие персонажа в большей степени зависит от сценариста и режиссера. А где там Скарлетт была роковой? Да и развития у Джонатана не меньше было.
Имхо, он всё же лучше там сыграл, если говорить чисто об актерской игре.

Но не подумайте что я считаю Скарлетт плохой актрисой. Она хорошая, очень даже, просто не блестящая.
Acidcore1 мая 2010 | 16:42
Развитие персонажа в большей степени зависит от сценариста и режиссера.

Это зависит, как ни странно, и от того, как этого персонажа изобразит актриса, в зависимости от того, опять же, на что она способна.
А где там Скарлетт была роковой?

До беременности. Коварная соблазнительница.
Да и развития у Джонатана не меньше было.
Имхо, он всё же лучше там сыграл, если говорить чисто об актерской игре.

И какое же развитие у него было? Чем лучше-то?
Селена Лешая1 мая 2010 | 18:23
"Другая из рода Болейн"
Мне кажется вполне так ничего, на уровне с Портман играла.
"Вики Кристина Барселона"
Может быть да, но образ в этом фильме у нее такой, что на первом плане не поиграешь, хотя мне, в общем-то, сам фильм не очень понравился, поэтому сложно судить.
so_what29 апреля 2010 | 22:39
Как всегда прекрасная рецензия на, в первую очередь (и это отлично подмечено), прекрасный аттракцион, который мне было приятно посмотреть и, вероятно, даже будет приятно пересмотреть. И никаких шекспировский страстей. Просто очень весело, и предельно бодро. Ну и качественно при этом. Край-не.
Acidcore29 апреля 2010 | 22:57
Похоже, что наш дубляж убил всю его игру.

По-моему, наш дубляж только улучшил его игру, ибо «бровки домиком» постоянно напоминали о том, что это все-таки Рокуэлл, а не Джастин Хаммер, а другой голос, более наглый и ехидный, сделали свое дело.
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 23:10
Я имел ввиду украинский дубляж

Аааа, ну хоть бы подписали тогда (укр. даб.)

А вы?

Русский)

А, ну это любой фильм превратит в адскую комедию

+ польский - "Чарли и шоколадная фабрика" на польском - супер!)
so_what29 апреля 2010 | 23:6
Ох ты ж!!! Слава богу нет! (=
Хотя вероятно и украинский бывает хороший...
Просто странно что вы вообще так категорично спросили, не уточнив язык того дубляжа, который вы подразумевали. Здесь все в основном в русском смотрели, так что и подумали про русский, соответственно.
Acidcore29 апреля 2010 | 23:6
а как ты их отличаешь?

Когда «бровки домиком» он делает(а делает он это часто) - сразу вспоминаю, что это Рокуэлл. Если бы не это упущение, роль была бы идеальная.
Leshiy13330 апреля 2010 | 8:27
Ты скажи спасибо, что там Рокуэлл, а не Хью Грант тогда) Вот уж кто мастер "бровки домиком") Ты бы не выдержал, боюсь) Рокуэлл не так уж часто вытворяет подобную мимику. А уж с леденцом он просто вершина харизматичности)
Acidcore30 апреля 2010 | 11:52
Ты скажи спасибо, что там Рокуэлл, а не Хью Грант тогда) Вот уж кто мастер "бровки домиком") Ты бы не выдержал, боюсь)

Выдержал бы - больно мне Хью Грант нравится, а в оригинале его слушать так вообще услада для ушей - говорит как настоящий лорд.
Beyond Itachi Birthday29 апреля 2010 | 22:57
В общем АЩ в кубе! (:

А потом еще в ленту Мёбиуса завернуть ;)
Он не просто приятно удивил - он взорвал аттракцион своей игрой!)

Похоже, что наш дубляж убил всю его игру

Ничего подобного - дубляж был 1 в 1 к его образу.
Просто нужно понимать, КАК может говорить такой человек как он. У каждого человека - своя система речи.
Hero 33329 апреля 2010 | 22:49
Спасибо за рецензию. Полностью с ней согласен. Дауни и Рурк особенно понравились, да Рокуэлл отлично смотрелся.
Весь фильм смотрится на одном дыхании, количество шуток возросло по сравнению с первым фильмом. Лично для меня это плюс.
P.S.: Набравшись терпения, и просидев в одиночестве все титры, насладился сценой с молотом Тора. Дождаться бы теперь и его.
Xayro29 апреля 2010 | 23:9
Еще не успел оценить фильм,но наткнулся на кучу положительных отзывов,как в интернете,так и в своей подсетке. А теперь и ваша рецензия. Я обязан заценить сиквел, уже мурашки по коже.... Ах да надо надыбать Постер

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru