![]() |
|
|
![]() |
![]() Рецензия на «Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти»автор Анатолий Ющенко | 10.09.2010Сюжет: Элис продолжает свой путь в мире, пораженном вирусной инфекцией, превращающей людей в нежить. Героиня ищет оставшихся в живых, чтобы вывести их в безопасное место. Ее смертельная битва с корпорацией Амбрелла выходит на новый уровень, когда она вдруг получает неожиданную помощь от старого друга. Он обещает привести Элис в безопасную зону в Лос-Анджелесе, но как только они попадают в город, то видят тысячи и тысячи зараженных и оказываются в смертельной ловушке.
«Алиса в стране чудес»
Даже страшно подумать, что сейчас начнется: кинокритики примутся обзывать режиссера бестолковым копиистом; зрители начнут пенять ему за бессвязный сценарий; преданные фанаты одноименной видеоигры и вовсе проклянут навеки всю съемочную группу за столь бесцеремонное отношение к их излюбленной вселенной. Несмотря на вполне заслуженные недовольства, к повсеместному плачу, с которым встречают уже четвертую серию злоключений Элис, стоит отнестись спокойно и с пониманием. «Закат мертвецов», Денис Данилов
Если оглянуться назад, то как-то неожиданно становится понятно, что именно «Обитель зла» была вторым дыханием зомби-хорроров — жанра, до которого еще не добрался Зак Снайдер со своими омертвелыми бегунами, и который еще умел пугать неповоротливыми жмуриками. Пол Андерсон отлично смешал сорокалетний канон с высокооктановым экшном, и это именно то, чего не хватает «Обители зла» сегодняшней. За красивой мишурой из 3D и слоу-мо потерялось главное, что заставляет пересматривать фильм снова и снова — небезразличие режиссера к своим героям. «Жизнь после смерти», это изящный фантик, в который забыли что-либо завернуть: вот тут дождь невероятно красиво хлещет по буквам вступительных титров, там кусочки развороченных мертвецов правдоподобно стекают по выданным при входе в зал очкам, но тебе отчаянно наплевать на очередную горстку выживших, и их боевые потери на пути к спасению. Персонажи превратились в пушечное мясо, о смерти которых сожалеешь не сильнее, чем о нечаянно развязавшемся шнурке, и даже бессменная Милла Йовович деградировала до состояния гламурного манекена. Вот она красиво мокнет под дождем, вот притворно распахивает глаза на крупном плане — с несмывающимся макияжем l’Oreal и надежной фиксацией от Taft в любую погоду. К счастью, себестоимость таких движущихся фотосессий достигла максимума, и продолжать в том же духе, значит работать в убыток. Поэтому на следующий раз студия обещает конструктивную перезагрузку, где какой-нибудь голодный новичок за четверть теперешнего бюджета будет ваять старую историю на новый лад. И по логике, за Закатом мертвецов должна наступить Ночь. А это — уже совсем другое дело. Пол У.С. Андерсон не разучился снимать (кажется, он никогда и не умел), однако теперь этот счастливейший человек просыпается каждое утро рядом со своей окольцованной музой по фамилии Йовович. Наверное, поэтому и не мудрено, что на радость вуайеристам и прочим почитателям талантов главной актрисы «Обитель зла» окончательно мутировала с подачи режиссера из экшн-триллера в некий гибрид домашнего порно и телешоу «Танцы со звездами». Прима здесь всего одна, и уже традиционно судить ее пытаются не только безликие статисты из «Амбреллы», но и многомиллионная армия пронырливых зомби. Визионерство при этом неописуемое — не утяжеленное ни логикой, ни диалогами, вообще ничем. Каждые пять минут воздух во враждебном Зазеркалье становится хрустальным и непроницаемым, героиня временами непроизвольно клонируется, но чаще всего замирает в самых что ни на есть непристойных акробатических па, после чего обнажает свои катаны (обрезы, пистолеты), дабы в сторону зрителя полетели килограммы бесформенных кровавых ошметков. Увлеченно играясь с возможностями 3D, Андерсон забывает подчас про наличие сценария. В одном из эпизодов, восторженно промычав сакраментальное: «Здесь, должно быть, ловушка!», персонажи поочередно ныряют в смертельную западню, потому что заботливый оператор озарил ее причудливым белоснежным свечением. Разумеется, это вряд ли должно отпугнуть от просмотра: во-первых, идиотские экранизации компьютерных игр никому не в новинку; во-вторых, в отличие от опусов какого-нибудь Уве Болла, режиссер Андерсон в своем безумии по-прежнему упоителен. Конечно, его фильм не пугает как раньше, но зато безостановочно смешит чуть ли не в каждой сцене: будь-то похабное смакование телесных изгибов его ненаглядной или совсем уж прямолинейные отсылки к киношной классике, да тот же Вентворф Миллер, который вновь сидит по сюжету в темнице сырой. И пусть картина кажется скорее полуторачасовым видеоклипом, нежели художественным кино, все равно в конечном результате признаешь удивительную закономерность. Множество великих режиссеров, начитавшись Достоевского, принимались иллюстрировать знаменитую максиму «Красота спасет мир». Парадоксально, но факт: адекватнее всего это получилось всего лишь у трех человек: у Виммера в «Ультрафиолете», у Бессона в «Пятом элементе» и у Андерсона в «Обители зла». ![]()
читать также: все новости о фильме Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти
| ||
73 комментария
![]() loadnsave10 сентября 2010 | 10:57 Для меня "Обитель зла" как триллер была похоронена еще во второй части. Ну раз франшиза трансформировалась в экшен, значит смотрим экшен. Классная рецензия. Самое главное, что глаз зрелище должно радовать, а большего от фильма ничего не жду. Хотелось бы конечно какой-нибудь интриги, ну или хотя бы немного попрыгать в кресле, когда из-за темного угла неожиданно кто-нибудь выскакивает, но...нет так нет) ![]() Существо10 сентября 2010 | 10:58 когда из-за темного угла неожиданно кто-нибудь выскакивает, Да там полно таких моментов. ![]() Существо10 сентября 2010 | 10:58 Свое мнение о фильме я написал, с рецензией, разумеется, не во всем согласен, но написано хорошо. Да, я ждал подобного отзыва. Визуально фильм замечателен, о чем уже неоднократно писали, и я в том числе. Насчет сюжета - у меня претензий нет. В конце концов, в фильме присутствует интрига, и некоторые персонажи удивляют, типа героя Кима Коутса, то, что их сжирают по ходу фильма - так во франшизе всегда так было. ![]() Денис Данилов10 сентября 2010 | 11:3 В конце концов, в фильме присутствует интрига ...будет ли пятая часть? По-моему, других интриг в него не заложена, да и на этот вопрос мы знаем ответ еще с прошлого года. ![]() Существо10 сентября 2010 | 11:5 ...будет ли пятая часть? А Аркадия? Честно, я был удивлен, что все так обернулось. ![]() Денис Данилов10 сентября 2010 | 11:7 Я, почему-то, нет. Интрига (для меня, во всяком случае), это то, что разворачивается в последних минутах "Острова проклятых". А в ситуации с "Аркадией" тремора не больше, чем при ожидании трамвая. ![]() Существо10 сентября 2010 | 11:14 это то, что разворачивается в последних минутах "Острова проклятых". Ну тогда, эмм, сюжетный поворот. Не знаю, я правда не думал, что это окажется тем, чем оказалось. Даже не смотря на мой фанатизм, я не совсем понимаю сути некоторых претензий, впрочем, они не изложены в рецензии, и к делу отношения не имеют. Мне фильмом угодили) ![]() Денис Данилов10 сентября 2010 | 11:28 Не знаю, я правда не думал, что это окажется тем, чем оказалось. Я предполагал примерно в том же ключе, в котором все разрешилось, но главная проблема - моя или фильма - в том, что исходя из картонной условности персонажей на такие... ммм... повороты оказалось совершенно наплевать. То есть, если бы сопереживание героям было, то и каждая ловушка воспринималась бы эмоционально. А вышло, что ты просто констатируешь про себя со скукой "угадал / не угадал" и все. ![]() Serge Greatvillage10 сентября 2010 | 11:39 А Аркадия? Честно, я был удивлен, что все так обернулось. Слушай, ну там же рефреном весь фильм "во всем виноват Зонтик". Предугадать именно такой поворот было нетрудно. Вот если бы Аркадия Спойлер! действительно существовала и ее обитатели никак не были бы связаны со злобной дзайбатцей - это был бы номер. Но, Спойлер! как и в случае с клонами и телекинезом , трудных путей Пол "УСы" Андерсон при написании сценария (если это пустое место вообще достойно именоваться гордым словом "сценарий") явно не искал.![]() Существо10 сентября 2010 | 11:48 "во всем виноват Зонтик А Зонтик тут не при чем. Я говорю про то, что Спойлер! сначала она думала, что никакой Аркадии вообще нет, потом это оказался корабль, который использовался для определенных целей - вот это меня удивило. И что фильм чудовищен, даже я, не смотря на то, что я фанат франшизы, не согласен категорически. Чудовищен это вон Повелитель стихий или Рыцарь Дня, вот там да, ни одного светлого пятна нет, хоть обыщи. Мне картина очень понравилась, произвела впечатление, и не поверю, что ты там не нашел вообще ничего стоящего для себя, на что можно посмотреть.![]() Serge Greatvillage10 сентября 2010 | 12:9 Спойлер! сначала она думала, что никакой Аркадии вообще нет So, the Спойлер! потом это оказался корабль, который использовался для определенных целей Спойлер! Ну так Зонтиком же использовался! Why am I not surprised, как говорила Элис.И что фильм чудовищен, не согласен категорически. Не то чтобы прямо ужас-ужас, но как кто-то верно замечал ранее, Андерсон кинофранчайз породил - Андерсон же его и слил. Рыцарь Дня, вот там да, ни одного светлого пятна нет, хоть обыщи Да лаааадно? Чудовищно - это "Здрач-3" или там "Ученик брадобрея", а Рыцарь, как и Принц, один, хоть и не самый увлекательный, просмотр вполне держат. не поверю, что ты там не нашел вообще ничего стоящего для себя Если не считать саундтрека, "настоящести" 3D и сцены зачистки "Амбреллы" - ничего. Все остальное в разной степени уныло и убого. "Повелителя" ты, кстати, к месту помянул - мне кажется, они с REA братья-близнецы, разлученные студиями, - и там и здесь только музыка воспринимается без слез от истерического смеха. ![]() Существо10 сентября 2010 | 12:13 So, the cake radio signal is a lie? Господи, Серж, после Аляски это было, а не до. Ну так Зонтиком же использовался! Сам факт что Спойлер! это был корабль Рыцарь, как и Принц, один, хоть и не самый увлекательный, просмотр вполне держат. Для меня отвратительное УГ, и, наверное, кандидат на худший мейнстримные проект десятилетия. Вот ни одного светлого пятна нет, ни одного. И те, что ты привел тоже не лучше. Здрач-3 я не видел и не хочу - только глаза травмировать. они с REA братья-близнецы, разлученные студиями Ох... Ну ладно, не буду раздражаться)) Ну не согласен я, чё. ![]() Serge Greatvillage10 сентября 2010 | 12:40 Господи, Серж, после Аляски это было, а не до. Я хоть в сериале не знаток, но беглый гуглинг выдал мне следующее. ??? Жду комментарий специалиста. ![]() Serge Greatvillage10 сентября 2010 | 12:59 А все, догнал, о чем ты - Спойлер! что она стала сомневаться после того, как города не нашла. НО - там же явно побывали люди, и сигнал кто-то упорно крутит. Кто и зачем вводит несчастных выживших в заблуждение и куда они все пропадают? Ах, как сложно догадаться... :) ![]() Денис Данилов10 сентября 2010 | 12:16 Мне картина очень понравилась, произвела впечатление, и не поверю, что ты там не нашел вообще ничего стоящего для себя, на что можно посмотреть. Вот про светлые пятна, кстати. Для меня из было ровно три. Два, это указанные в моей подверстке моменты использования 3D: капли дождя, бьющие о буквы титров, и кровавый ошметок, сползающий по очкам. Третий - Спойлер! это самолет, превращающий зомби в кровавое месиво .Суммарно это секунд тридцать экранного времени. ![]() Acidcore10 сентября 2010 | 12:58 Рыцарь Дня, вот там да, ни одного светлого пятна нет, хоть обыщи. Фокус в том, что ты не любишь(а похоже, что иногда и ненавидишь;)) комедии, поэтому ничего удивительного в твоем отношении к "Рыцарю дня" нет. А фильм меж тем отличный. ![]() Doc Faust10 сентября 2010 | 13:22 А я люблю комедии, но "РД" все равно кошмарный кошмар и несмешной ни разу. ![]() Существо10 сентября 2010 | 15:51 ничего удивительного в твоем отношении к "Рыцарю дня" нет. А фильм меж тем отличный. Смотри, тут какая штука - я от фильма ожидал экшена с юмором, это, как-никак не чистокровная комедия. Что получил - весь экшен, ровно как и весь хороший юмор, зачем то, напихали в трейлер, а в фильме ничего кроме этого не осталось, кроме разговоров между главгероями. Банально не смешно и просто не интересно. Мне кажется, так. ![]() Leshiy13310 сентября 2010 | 11:0 даже бессменная Милла Йовович деградировала до состояния гламурного манекена. Приятно, что не я один это заметил. Насколько её подача образа прекрасна в триквеле была... и как ужасна тут =( Милла совсем не выразительна и без искорки в глазах, словно ей фильм нафиг не нужен... Уж на всех остальных давным-давно плевать, разве что Мишель Родригес в первом фильме жалко, ну и за Кей-Март с ребятишками в финале триквела или в сцене в автобусе там же, но Йовович же всегда всё на себя брала во франшизе, крайне ярко и харизматично вела свой персонаж, пусть без излишнего драматизма да разнообразной мимики, но всегда с такой подачей, с горящими энтузиазмом глазами и прям из кожи вон лезла, чтобы блеснуть в той или иной сцене. Даже дизайн наряда для третьего фильма разработала. А в четвёртой что-то и сама никакая, и наряды так себе, и ножей нет, и сверспособности отняли, прям волю к жизни и съёмкам потеряла, вопреки счастливым фразам собственной героини... ![]() Денис Данилов10 сентября 2010 | 11:6 Насколько её подача образа прекрасна в триквеле была... и как ужасна тут Да в триквеле еще хуже было, по-моему. А дизайн наряда, это просто такой рекламный ход для ее бренда, не более того. ![]() Leshiy13310 сентября 2010 | 11:12 Так наряд то суперский) Мне в третьем фильме её внешность и вообще образ (ножи, суперспособности, слегка потрёпанные волосы) понравился больше всего во франшизе. Там как раз слабый грим и визуальная часть, и Йовович да потрясный сценарий всё на себе вытягивают. От сюжета третьего фильма я в восторге, а вот режиссурой и гримом зомби крайне недоволен, в визуальной части кроме самой Элис ничего хорошего и нет, вот костюмчик у неё прям-таки отличный! ![]() Денис Данилов10 сентября 2010 | 11:30 А что вы подразумеваете под слабым гримом? Там на крупных планах на Йовович смотреть было невозможно, настолько она густо напудренная. ![]() Leshiy13310 сентября 2010 | 11:34 Внешний вид зомби. Смотрелись не мертвецами, а толпой заболевшей язвами, совершенно не страшные и не впечатляющие однотипные "рожи". То ли дело в первом, там даже фичуретка "тест грима" пугает до мурашек, а уж сцены появления то в лифте, то с топором, то когда труба падает - там у всех такой грим жуткий, бррр! ![]() Casper10 сентября 2010 | 11:42 Axeman хоть с мешком на голове был, поэтому а прикольный. А зомби да, даже часто не было ощущения что фильм про зомби смотришь. ![]() Leshiy13310 сентября 2010 | 11:48 Axeman хоть с мешком на голове был, поэтому а прикольный. А зомби да, даже часто не было ощущения что фильм про зомби смотришь. Мясник в четвертой, а мой предыдущий комментарий касался третьей части. В четвёртой самих зомби маловато, это да, ощущения зомби-фильма нет вообще. Они только изредка спасают провисания сюжета своим появлениям, делая типа экшен... ![]() Casper10 сентября 2010 | 11:29 Ну своё мнение я написал на странице фильма. С рецензией в целом согласен, особенно с мнением Дениса. Сейчас задумался что ОЗ4 такая же бессмысленная и беспощадная нарезка экшн сцен, как и вторые трансформеры. Но в трансформерах хоть CGI и спецэффекты были получше и бюджет побольше. ![]() Роман10 сентября 2010 | 12:4 Кино - полный провал. Да ещё взял билет на 3Д сеанс, а оказывается прокатчики кинули кинотеатры и не привезли трёхмерную копию. Смотрел в 2Д. Вышел и забыл в чём вообще дело было. ![]() lexey10 сентября 2010 | 12:4 Жаль что второй фильм был лишь началом конца. Возможно когда-нибудь придет время и бабосы не станут перевешивать ценность идей. ИМХО этот 3D проект исключительно для удовлетворения зрителей. И печально видеть скудность их желаний. ![]() frwl10 сентября 2010 | 13:10 Не просветят ли меня знатоки "Обители" - почему брат с сестрой стали приоритетной целью для корпорации? Или это просто завязка для пятой части ? ![]() Dogaru10 сентября 2010 | 13:16 Не стоит воспринимать серьезно такие продукты, будь ты хоть трижды фанатом игры. Уже первая часть мягко говоря не соответствовала тому, во что я резалась на приставке. Относиться стоит проще - Андерсону повезло с супругой, которая не против сниматься в экшнах про зомби, вай нот, собственно. Пусть хоть пятая и шестая, хоть десятая части будут - один черт. ) ![]() Johnny10 сентября 2010 | 13:49 Предсказуемо. Ожидаемо. Спасибо за статью. Дитё завтра идет с тётёй, так что, останусь трезвым :) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |