![]() |
|
|
![]() |
![]() Рецензия на фильм «Шерлок Холмс: Игра теней»автор Анатолий Ющенко | 30.12.2011Сюжет: Когда кронпринц Австрии был найден мертвым, все улики указывали на самоубийство. Но Шерлок Холмс приходит к выводу, что наследник престола был убит, и это убийство — всего лишь маленький кусочек мозаики, созданной профессором Мориарти. Расследование оборачивается еще большей опасностью и ведет Холмса, Ватсона и их невольную союзницу цыганку Сим по всей Европе — из Англии во Францию, затем в Германию и, наконец, в Швейцарию. Но коварный Мориарти всегда на шаг впереди…
«Игры джентльменов»
Шерлока Холмса мы встречаем наряженным в незабываемый камуфляж, со стаканчиком формальдегида в руке, который он тут же, даже не поведя глазом, опрокидывает залпом. Лицо у гения сыска уставшее, руки заметно трясутся, глазенки Роберта Дауни, впрочем, по-прежнему живые-живые — бегают и горят каким-то поистине безумным пламенем. Пожалуй, примерно то же самое можно приписать и режиссеру картины. Если в первой серии «Шерлока Холмса» Гай Ричи вел себя как изрядно накокаиненный, но все-таки джентльмен, то снимая долгожданное многими продолжение, автор, кажется, умышленно растерял всю присущую предыдущему фильму сдержанность. «Игра теней» — это Гай Ричи в чистом и неразбавленном виде: два часа энергичного галопа по Европам, предельно лихорадочного монтажа, пробегающих со скоростью пулеметной очереди дедуктивных умозаключений, стремительно сменяющих друг друга рапид (надо признать, не всегда уместных) и традиционно прекрасного Роберта Дауни, поочередно играющего на экране то в доктора Хауса, то в Джеймса Бонда. Вычленять из здешнего экшена Конан Дойля, правда, на этот раз стало совсем уж тяжко. Увы, сиквел окончательно подтвердил гипотезу, что Ричи не умеет снимать связные детективные истории. В действии этот взрослый, умный и талантливейший человек становится вдруг похожим на гиперактивного ребенка с нарушением концентрации внимания, причем зачем-то посаженного недобрыми родителями за решение кроссворда. Пытаясь сфокусироваться на очень формальной загадке, постановщик еще в самом начале теряет к ней всякий интерес. Вместо того чтобы завершить одну сюжетную линию, он раздражается и следом сочиняет другую; нагромождает в кучу уйму остроумных деталей, стремительно разбрасывает тысячу улик, что должны повести зрителя по ложному следу, однако все как-то без толку. Ни одна из жанровых уловок никуда в итоге не приводит, а детективная шелуха, которая валяется под ногами, до самого конца умело выполняет лишь одну единственную функцию — декоративную. Разумеется, ни детективом единым. «Шерлок Холмс», к счастью, предсказуемо хорош во всем остальном. Роль Мориати, к которой присматривалась целая плеяда голливудских звезд (от Брэда Питта до Гэри Олдмана), как оказалось, была не напрасно отдана малоизвестному Джареду Харрису. Когда любой другой превратил бы образ немезиды Холмса в самодовольную карикатуру, Харрис сыграл злодея с максимальной на то деликатностью — даже исполняя вслух «Форель» Шуберта, он каким-то загадочным образом умудряется выглядеть на экране не истеричкой, не идиотом, а, наоборот, единственным здоровым человеком, если и страдающим от идиотизма, то только от того, который извне. Собственно, раз уж мы тут обмолвились по поводу истеричек, хотелось бы напоследок пристыдить американское гей-комьюнити, которое выжигает все живое в те моменты, когда с уст очередной медиа-персоны слетает «faggot», но почему-то отмалчивается, когда на экраны выходит сиквел «Шерлока Холмса». 125-тимиллионный блокбастер про двух не самых последних в англофильской культуре мужиков: распаленного ревностью сыщика и его благоверного доктора — культовых, если вдуматься, героев, демонстративно поясняющих тут свою многолетнюю дружбу в самом неожиданном для такого фильма контексте. ![]()
читать также: все новости о фильме Шерлок Холмс: Игра теней
| ||
29 комментариев
![]() Славный Малый30 декабря 2011 | 6:29 Женщин из мира Шерлока Холмса Анатолий благополучно обделил внмианием, - куда им там до страстных, опасно-роковых или ревнивых натур, когда на экране разворачивается такая бурлящая, прямо таки фонтанирующая химия между Ватсоном и Шерлоком. Как я и говорил в соем отзыве к фильму. Придраться есть к чему, но присмотревшись, поразмыслив на досуге, пришел к выводу, что это все-таки дружба (подтверждение этому свадьба Доктора), а все остальное - просто авторский стеб Ричи для увеселения публики. ![]() Barricade1 января 2012 | 18:16 это все-таки дружба (подтверждение этому свадьба Доктора), а все остальное - просто авторский стеб Ричи для увеселения публики. Плюсую! ![]() Engi30 декабря 2011 | 7:14 Хотел сходить на Холмса после Нового Года. Теперь даже не знаю. Тут, судя по рецензии, и болезнь Бэя, и непонятная химия... ![]() GarIK-IIV30 декабря 2011 | 13:7 А вы все же сходите, а там сами уже решайте. Выходные длинные, а фильмов достойных как всегда не так чтобы уж и много. ![]() Leshiy13330 декабря 2011 | 8:19 Увы, сиквел окончательно подтвердил гипотезу, что Ричи не умеет снимать связные детективные истории. Именно... Харрис сыграл злодея с максимальной на то деликатностью — даже исполняя вслух «Форель» Шуберта, он каким-то загадочным образом умудряется выглядеть на экране не истеричкой, не идиотом, а, наоборот, единственным здоровым человеком, По мне так это самый бездарный и худший образ Мориарти за все виденные экранизации, где его обычно итак воплощали не ахти. Актёр просто никудышный, ни малейшей харизмы злодейского образа, самая главная проблема сиквела (после грёбанного слоу-мо снайдер-shit-стайл) это бездарно убогий злодей... ![]() Тимур Менглиев30 декабря 2011 | 9:36 Выходит дух первой части и отчасти "Видока" потерян? Что ж, очень жаль. А я так надеялся что будет как первый фильм, только более серьёзный злодей будет противостоять так стремительно полюбившемуся дуэту. Вот и первое разочарование 2012 года. До чего же обидно! Лишь бы не вышло как с 2011 - очень много киноразочарований, а хорошее приходит с такой стороны, от которой ничего хорошего ожидать до этого не приходилось. ![]() Существо30 декабря 2011 | 9:45 с 2011 - очень много киноразочарований, а хорошее приходит с такой стороны, от которой ничего хорошего ожидать до этого не приходилось. В точку. Плюсую - вот именно так этот киногод можно охарактеризовать. С разочарованиями я бы поспорил, конечно, но факт в том, что в этом году было очень много неожиданно приятных сюрпризов. Вроде ничего не ждал от того или иного фильма, а получается, что он чуть ли не лучшим в году стал. ![]() Doc Faust30 декабря 2011 | 10:8 Выходит дух первой части и отчасти "Видока" потерян? Скажем так, весь абсурд первой части удвоен, весь Конан-Дойль первой части потерян, "Видока" не заметил, скорее "Из ада" + "Лига джентельменов". ![]() Doc Faust30 декабря 2011 | 10:22 Это был не комплемент - там не самые лучшие их составляющие, хотя на вкус и цвет... ![]() Acidcore30 декабря 2011 | 22:4 Выходит дух первой части и отчасти "Видока" потерян? Вот и первое разочарование 2012 года. До чего же обидно! Тимур, ты не пробовал сначала смотреть кино? ![]() Doc Faust30 декабря 2011 | 10:10 Согласен со всеми пунктами: Холмс растерял крохи джентельменства, окончательно перестав быть Холмсом, с "голубым" стебом перебор, но экшена много - это да. ![]() Serg9930 декабря 2011 | 12:50 У кого что на уме-)) Можно подумать и увидеть по фильму, что враг Шерлока посильнее, чем раньше, Шерлоку тяжелу, а его помощник-соратник в других думах - семейных- Итог истерическое состояние. Сдвоеный танец - так вспомним на кого ставил свою ставку сыщик?-)) Хотя можно и другую версию - тем более что герои разве не из голубых кровей?-)) Фильм не плох, Спойлер! историю с цыганами чуть подрезать а так неплохо.![]() RaStaFaRi30 декабря 2011 | 16:34 2011 хорош был на отличные работы от мастеров режиссуры, которые в разной степени были удостоены международных кинонаград...я лично был на 3х разных фильмах, на которые раньше бы в принципе не пощел, и в итоге - ничуть не пожалел...после одного просмотра каждого из фильмов у вас впереди будет целая жизнь, чтобы понять философию киноленты и то, что вам попытались рассказать/донести!.. =] ![]() Mickey RedNorton30 декабря 2011 | 18:34 Мои страхи пока оправдываются. Холмса постепенно лишаю образа джентльмена, и делают безумцем и психом. Да и снят по всем правилам секвела, всего того самого, да побольше. После НГ посмотрю фильм, и склоняюсь, что мне он понравится, это же Ричи, Лоу, Дауни и убойный детектив. Что же будет с третей частью, раз в сценаристы посадили какого то комиксиста. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |