На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на фильм «Прометей» фильм Прометей Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Рецензии > фильм Прометей
Рецензия на фильм «Прометей»

Рецензия на фильм «Прометей»

автор Анатолий Ющенко | 31.05.2012

Сюжет: В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества…

«Чужой»

Тридцать три года, которые разделяют «Чужого» и сегодняшнего «Прометея», недвусмысленно намекают на то, что человек на протяжении всей своей жизни находится в постоянной ментальной трансформации. Глядя в ночное небо, каждый новый раз ты видишь что-то свое: ребенком — звезды; подростком — неопознанные летающие объекты; в период кризиса среднего возраста — завесу из грозовых туч; пенсионеры же чаще всего скромно тупят глаза в землю потому, что небо вдруг само начинает в них зачем-то вглядываться. В конце семидесятых молодой кинорежиссер Ридли Скотт снял дико страшный хоррор про женщину в беде. Женщина эта заснула в криокамере космического корабля «Ностромо», а проснулась в липком фрейдистском кошмаре, который врагу не пожелаешь. В мире, встретившем тогда хрупкую Эллен Рипли, не было Бога. Только зло, которое уравняло гендерные различия и накалило женские страхи до максимального предела. В безмолвном космосе никто тебя не услышит, какой там помочь: смертоносная форма жизни зародится внутри мужчины, бесполый андроид попытается пропихнуть в глотку главной героини порножурнал, а страшно красивая инопланетная тварь примется до последнего отстаивать свое законное право — быть единственным совершенным существом на этом свете.

Спустя три десятилетия, несколько сиквелов разной степени удачности и парочку откровенно нелепых кроссоверов Ридли Скотт решил вернуться во вселенную, которую сам когда-то создал. Событие планетарного масштаба, разумеется. Будет нелишним, однако, заметить, что сегодня Скотт — совсем другой человек. В 74 года режиссеру не с руки перелистывать Фрейда и делать лаконичный хоррор о слизкой твари из открытого космоса. Самое время, чтоб разразиться вопросами вечными. Если в «Чужом» мысль о том, что мы не одни, проговаривалась со страхом и трепетом, в «Прометее» она произносится с большой надеждой. Нащупать звонкий религиозный мотив создателю помогает один из сочинителей «Лоста». Скрещивая сай-фай с воскресной проповедью, сценарист вписывает несколько высокопарных сюжетных линий, к которым есть вопросы. Безусловно, есть изумительные находки — с героем Фассбендера, например, обучающим азы человечности с помощью «Лоуренса Аравийского». Есть очень трогательное сюжетное ответвление с нательным крестиком, который у героини Рапас изымают под предлогом дезинфекции.

Однако есть и масса скверного — с плакатным героизмом, глупыми учеными и нелепо загримированным Гаем Пирсом, изъясняющимся скрипучими банальностями, от которых больно ушам. Престарелый гений, сыгранный Пирсом, пожалуй, в ряде вопросов похож на сегодняшнего Скотта. С возрастом ты можешь утратить многое, включая здравый смысл, но талант — это то, что не пропьется и не потеряется никогда. Визуально «Прометей» — один из самых впечатляющих фильмов года. И один из самых страшных. Два часа сердце стучит так, что начинаешь побаиваться, а не пробьет ли оно грудную клетку, как новорожденный ксеноморф. Вы, кстати, на всякий случай прикройте глаза ладонью, когда дело до родов дойдет. Сцена, конечно, запомнится на всю жизнь — в данном случае, впрочем, трудно сказать, хорошо это или плохо.

теги: фантастика, хоррор

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Прометей

238 комментариев
Homer31 мая 2012 | 8:34
Спасибо за рецензию! Она немного снизила градус ожидания, но это к лучшему. Осталось дождаться мнений о том в каком формате его стоит смотреть, в 3D или в обычном.
3D там отличное и очень к месту. Пейзажи глубокие, замкнутое пространство давит - все, как положено!
Phantomrus31 мая 2012 | 8:59
Т.е. ночью в IMAX будет самое то =)
Жаль, что не в пустом зале)
Noodel31 мая 2012 | 9:0
Ключевой сюжет движется не по научной составляющей, а на философскому почему, при упование на веру. Персонажи тупы до не вообразимости. Ощущение неизбежной смерти в фильме нету, это больше как провокация, поэтому как такого врага нету, а ключевой появляется лишь в конце, да и только эпизодически.
Нагнетание есть, но в конце оно сводится на нет. Да и вообще очень много вопрос после просмотра. А монстры отдельная тема, лучше бы Хребты экранизировали.
Ravenous31 мая 2012 | 9:2
Начитался с утра весьма скверных рецензий и отзывов, но теперь решил - иду! Ради будущего человечества:)
Никогда не читайте скверных рецензий по утрам. А если других нет - никаких не читайте!
Ravenous31 мая 2012 | 9:16
Да я бы хотел, но желание узнать, каков этот фильм было так велико, что поступился своими принципами.
Man of my word31 мая 2012 | 9:53
От скверных рецензий несварение желудка и потеря в весе)
BamBooCho31 мая 2012 | 9:11
а мне трейлер показался каким то мутным... не впечатлило.
eddyyoshimitsu31 мая 2012 | 9:39
Какое ощущение оставил Прометей? Я бы сравнил этот фильм с мороженым в жаркий день. Ну, знаете, когда вы жаждите прохладного , бодрящего, но при этом вкусного мороженного. И вот вы покупаете знакомое эскимо, но в новой упаковке. При этом чувствуете, что вот оно- тот вкус, который знаком с детства и он практически не изменился! Вы съедаете это эскимо. Идете дальше и понимаете, что не смотря на то, что мороженое съедено, но жара как была, так и осталась, а пить все так же хочется. Другими словами, впечатления получены, но ничего не поменяли в вас, зато позволили вспомнить детство! =)
Рецензия хорошая и радует, что filmz.ru рекомендует "Прометея". Фильм я уже посмотрел (и посмотрю ещё) и он мне дико понравился. Начиная от отсылок к "Лоуренсу Аравийскому" и заканчивая
Спойлер! появлением первого ксеноморфа
. Среди актерского состава очень-очень порадовали Фассбендер и Рапас. Визуал показывает, что Ридли Скотт был, есть и будет одним из мастеров кино. Да и вообще на данный момент "Прометей" - лучший космо-сай-фай со времен "Пекла" Дэнни Бойла.

Для посмотревших:
Спойлер! Вам не кажется, что сцена встречи Вэйланда с Жокеем похожа на сцену из "Индианы Джонса 4" где Ирина Спалько потребовала у пришельца тайны вселенной?
grebnevpa31 мая 2012 | 12:49
лучший космо-сай-фай со времен "Пекла" Дэнни Бойла.

абсолютно согласен
omen9993 июня 2012 | 11:56
Стар Трек от Джа Джа Абрамса лучше чем названные фильмы.
Hellhummer31 мая 2012 | 11:30
Мне фильм не очень понравился, ожидал чего-то более грандиозного, раскрытия каких-то тайн,чего-нибудь необычного, но всё оказалось гораздо проще. И фильм оставил гораздо больше вопросом, чем ответов.
Да, визуально фильм хорош, актёры отличны, декораци. Но минусов куча, особенно в сценарии. Честно говоря я разочарован.
Barricade31 мая 2012 | 11:41
Рецензия написана очень хорошо, без каких либо спойлеров. Но все же из неё не понятно, понравился ли вам фильм?
Анатолий Ющенко31 мая 2012 | 13:42
скажем так: ожидали большего.
sweden8031 мая 2012 | 12:8
Ну странно было бы ожидать 33 года спустя повторение пройденного. новое кино - новые вопросы. Пока не смотрел, но после этой рецензии пойду точно потому что уловил два важных фактора
- красиво
- страшно
сегодня очччень редкое сочетание. если еще и три-де доставит, то и правда будет фантастика года
grebnevpa31 мая 2012 | 13:10
С возрастом ты можешь утратить многое, включая здравый смысл, но талант — это то, что не пропьется и не потеряется никогда

согласен
Спойлер! Самое время, чтоб разразиться вопросами вечными

в точку

Фильм понравился, из подобного жанра давно ничего достойного не видел, а из сайфая - со времен "бездны".
Великолепные сцены (роды и др.) действительно круты. Вступление классное, сюжет закручен (больше, чем я ожидал).

Слова Риддли о том, что это "совсем другая история, в которой найдутся ДНК Чужого" не совсем верны, т.к. здесь все-таки приквел, все события четко ведут к первому Чужому, но история очень достойная и интересная.

Много косяков в сценарии
Спойлер! (в начале объяснения, почему они полетели, невероятно глупы - они что, не знали, на что подписались, да и вообще, как-будто полетели только по данным раскопок - ну сказали бы, что спутник что-то нашел или типа того; бред про 3% углекислого газа - запритесь в небольшой комнате и закройте окна, посидите час - будет 5%, вы не умрете:), "шунтирование" без объяснения..) Есть и другие неприятные мелочи - по сути штампы, где Риддли Скотт пытается сам себя "воспроизводить" (что простительно, безусловно)
Это мелочи, но при просмотре ухудшают впечатление.


Сказать, что страшно - не могу - мне было только в сцене,
Спойлер! где один из персонажей пытался разговаривать со змеевидным инопланетянином. Роды захватывающие, но мне не было страшно, как и все остальные сцены, в общем.


Но фильм очень крут, желаю ему больших сборов:)
grebnevpa31 мая 2012 | 15:26
из сайфая - со времен "бездны"

т.е. "пекла":)

жаль, что не пошел в imax - но в пол второго ночи я сплю((
Noodel31 мая 2012 | 16:51
Этож многомиллионная корпорация, а не гос. программа. А так косяков там достаточно, я бы сказал много.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru