На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на «Цель номер один» фильм Цель номер один Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Рецензии > фильм Цель номер один
Рецензия на «Цель номер один»

Рецензия на «Цель номер один»

автор Анатолий Ющенко | источник Filmz.ru | 22.02.2013

Сюжет: Картина охватывает длительный период охоты на Бин Ладена: речь пойдет о целом десятилетии, начавшемся 11 сентября 2001 года, когда террористы уничтожили башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке, и закончившемся 6 мая 2011 года после того, как в результате спецоперации американские «морские котики» наконец-то добрались до руководителя «Аль-Каиды».

«Нулевая видимость»

Отсутствие режиссерской номинации у Кэтрин Бигелоу, пожалуй, самое печальное в истории «Оскаров» за последние лет десять. Мастерство, с которым Бигелоу конструирует свой фильм из миллиона мельчайших деталей, действительно завораживает. Большую часть хронометража «Цель номер один» напоминает журналистское расследование, профессиональную эссеистику, в которой каждая запятая на вес золота (Пентагону картина показалась настолько достоверной, что Министерство обороны США провело специальное расследование с целью выяснить, кто открыл съемочной группе все секреты охоты за Бин Ладеном). Отказав себе в эмоциях, женщина-режиссер вновь бросается в закрытый для посторонних глаз мужской мир — на тесные ближневосточные улочки, пропитанные кровью и потом; в пространство слабоосвещенных амбаров, где цэрэушники день и ночь пытают задержанных террористов; в просторные кабинеты, где мужчины в красивых костюмах подолгу клянут друг друга в бессилии. Над этим тягучим кошмаром здесь парит кроткий аналитик по имени Майа (изумительная Джессика Честейн). «Значит, парня у тебя нет. А вообще есть друзья?» — интересуется у нее за ужином коллега, на что девушка смущенно опускает глаза в пол, то ли пытаясь вспомнить, то ли придумывая, как бы соврать, чтоб прозвучало убедительнее.

Ни друзей, ни личной жизни у Майи нет. Ее место занимают бесчисленные допросы, нескончаемая бумажная волокита, перманентный поиск компромиссов с упрямым начальством и периодический трехчасовой сон с жесткой папкой вместо подушки. За ее по большей части рутинной работой мы наблюдаем два с половиной часа. Камера внимательно и равнодушно фиксирует ход операции. Марк Боэл (бывший военный публицист, очевидный и заслуженный фаворит грядущего «Оскара» за оригинальный сценарий) нанизывает факты друг на дружку. Бигелоу в свою очередь, убегая прочь от дешевой надрывно-пафосной интонации снова делает строгое, аскетичное, бьющее прямо в цель кино. Как и «Повелитель бури», оно о современных американских героях — отважных и глубоко несчастных. В какой-то момент один из персонажей фильма разражается гневной тирадой в адрес Честейн: «Уже четыре года никто не разговаривает с Бин Ладеном. Быть может, он уже мертв. Ты гоняешься за призраками, когда вокруг хаос». Майя в ответ начинает злобно вращать глазами, вторя реакцией, созвучной с поведением другого аналитика ЦРУ, полоумной Кэрри Мэтисон из сериала «Чужой среди своих». Этих прекрасных существ роднит не только любовь к родине, но и одержимость. Разумеется, когда Бин Ладен словит пулю в лоб, героиня Честейн впервые за фильм расплачется — не от радости, нет. Скорее от осознания того, что жизнь без «цели номер один» потеряла всякий смысл.

теги: экшн, триллер, драма

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Цель номер один

21 комментарий
1
NegAlex22 февраля 2013 | 7:38
Анатолий, спасибо, на мой взгляд это ваша лучшая рецензия. Возможно потому, что она впервые на 100% совпала с моим восприятием фильма.

Очень жаль, что массовый российский зритель так и не научился хоть сколько-нибудь тонко чувствовать киноязык. Средний балл у фильма на кинопоиске 6.4 - и это самый настоящий фэйспалм. Теперь можно ждать отзывов от читателей, которым не хватило в "Цели" душевности.
hunt3122 февраля 2013 | 9:14
Не вижу причин, чтобы нашему зрителю оно прям уж так по душе пришлось. У вас таковые имеются? Ну не интересны нашему человек американские вояки их взгляд на патриотизм и тп. Все логично вполне. А вот про наших военных, сотрудников спец. служб не снимают сейчас нормальных фильмов.
NegAlex22 февраля 2013 | 10:17
Этот фильм не про американский патриотизм, а про гораздо более универсальные явления. Но российский зритель теряет способность разумно мыслить при виде американских флагов в кадре. Ну и ещё у него в голове не укладывается, что режиссер и сценарист могут занимать по отношению к главному герою нейтрально-документирующую позицию, а не стопроцентно положительную.
Twisted_Mind22 февраля 2013 | 12:11
Да, у российского зрителя какое-то непонятное чувство злости к американцам, какие-то комплексы, нелепые предубеждения, странные формы патриотизма. Да и кино смотреть не научились. Всё это печально и непонятно.
hunt3122 февраля 2013 | 22:29
Действительно, быдляки какие то с УРалВагонЗавода. И патриотизм у них странный, и нравится смотреть про своих героев. Вон и кино смотреть не умеют. Что с них взять!
А если серьезно. Вот как раз у нас никакой особой злости и нелепых предубеждений на счет американцев нет. Даже больше, большинство глубоко фиолетово на них.
Twisted_Mind23 февраля 2013 | 7:35
Действительно, быдляки какие то с УРалВагонЗавода.

Представьте, я тоже работаю на заводе.
и нравится смотреть про своих героев.

Я вообще не понимаю этого разделения на своих-чужих. Из-за этого мы и к звёздам до сих пор полететь не можем.
большинство глубоко фиолетово на них.

Заметно.
Twisted_Mind22 февраля 2013 | 12:2
А мне жаль и непонятно, что в нашем 10-зальном кинотеатре его не показывают. Наиболее интересен из номинантов для меня был.
Придётся ждать блю-рэй.
Тимур Менглиев22 февраля 2013 | 18:24
Средний балл у фильма на кинопоиске 6.4 - и это самый настоящий фэйспалм.

А вы что, воспринимаете всерьёз рейтинг этого сборища школьников, рассадника дурновкусия?
NegAlex22 февраля 2013 | 19:46
На мой взгляд кинопоиск - это идеальное отражение российского массового зрителя и его предпочтений. Я много чего не воспринимаю всерьёз, в том числе, к примеру, большую часть резонансных законодательных инициатив Государственной Думы, но они от этого менее фейспалмовыми не становятся.
hunt3122 февраля 2013 | 9:15
Какие смелые и отважные ребята эти "современные американские герои".
McCann22 февраля 2013 | 13:59
Господи, да не вылезайте вы уже с тупичка пожалуйста, осточертели всем со своим квасом здесь. Это киносайт, а не политический блог.
hunt3122 февраля 2013 | 22:31
Пока его только вы упомянули. К сожалению в последние два года сайт как раз стал больше политическим блогом. И это печально. Про какой квас вы речь ведет?
Анатолий Ющенко22 февраля 2013 | 22:38
печально, да. а пока давайте прекратим флуд. по фильму вам в любом случае сказать нечего, вы его наверняка не смотрели и вряд ли когда-либо соберетесь.
Twisted_Mind23 февраля 2013 | 7:39
Пока тут про политику только вы говорите.
Михаил Игоревич_22 февраля 2013 | 16:14
Господи, о чем вы говорите? Людям понравился недавний Крепкий Орешек, а вы тут со своей Нулевой видимостью лезете))
McCann22 февраля 2013 | 18:17
Мне понравился последний Орешек. При этом я считаю Zero Dark Thirty лучшим фильмом, что я видел в кино в этом году. Обобщение не удачно и мой пример такой не единственный.
Михаил Игоревич_22 февраля 2013 | 21:20
Очень и очень странно, но спорить не стану, все свои доводы по поводу этого ужасного фильма я уже давно слил)
ovnserega22 февраля 2013 | 18:53
пожалуй, самое печальное в истории «Оскаров» за последние лет десять.
Все так, если бы не еще более печальное игнорирование, собравшего уже все возможные призы за режиссуру, Бена Аффлека.
Lost-1123 февраля 2013 | 7:29
Увы, не могу в полной мере разделить энтузиазм по поводу данной киноленты. Фильм очень хороший, крепкий, но не могу сказать, что выдающийся. Как по мне, так на два с половиной часа фильма приходится примерно час содержания. Но это, конечно, лишь моё мнение.
акробат26 февраля 2013 | 10:43
еще один подобный фильм от тандема Бигелоу-Боэл, а если верить фильмографиям этих вундеркиндов, то он уже не за горами, и можно смело говорить, что прямо на наших глазах рождается современная классика напряженного кино, обезвоженный триллер, где густой как смола адреналин растекается по венам, не давая даже передохнуть. последние полчаса "Цели..." - лучшее, что я видел за последнее время, маленькая режиссерская жемчужина. и не в позолоченном болванчике дело. унес его Ли и ладно. будущее все равно за Кэтрин, такой уникум свое еще получит, думается, не единожды.
NikolaySH26 февраля 2013 | 18:22
Самое технически совершенное кино из оскаровского шорт-листа. Бигелоу, как и другой главный ремесленник современности - Финчер, прекрасно понимает потолок своих возможностей, поэтому не лезет в дебри претенциозности, а делает на высочайшем уровне публицистику средствами кино. Лучше Честейн в году опять никого не было.
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru