![]() |
|
|
![]() |
![]() Рецензия на «Цель номер один»автор Анатолий ЮщенкоСюжет: Картина охватывает длительный период охоты на Бин Ладена: речь пойдет о целом десятилетии, начавшемся 11 сентября 2001 года, когда террористы уничтожили башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке, и закончившемся 6 мая 2011 года после того, как в результате спецоперации американские «морские котики» наконец-то добрались до руководителя «Аль-Каиды».
«Нулевая видимость»
Отсутствие режиссерской номинации у Кэтрин Бигелоу, пожалуй, самое печальное в истории «Оскаров» за последние лет десять. Мастерство, с которым Бигелоу конструирует свой фильм из миллиона мельчайших деталей, действительно завораживает. Большую часть хронометража «Цель номер один» напоминает журналистское расследование, профессиональную эссеистику, в которой каждая запятая на вес золота (Пентагону картина показалась настолько достоверной, что Министерство обороны США провело специальное расследование с целью выяснить, кто открыл съемочной группе все секреты охоты за Бин Ладеном). Отказав себе в эмоциях, женщина-режиссер вновь бросается в закрытый для посторонних глаз мужской мир — на тесные ближневосточные улочки, пропитанные кровью и потом; в пространство слабоосвещенных амбаров, где цэрэушники день и ночь пытают задержанных террористов; в просторные кабинеты, где мужчины в красивых костюмах подолгу клянут друг друга в бессилии. Над этим тягучим кошмаром здесь парит кроткий аналитик по имени Майа (изумительная Джессика Честейн). «Значит, парня у тебя нет. А вообще есть друзья?» — интересуется у нее за ужином коллега, на что девушка смущенно опускает глаза в пол, то ли пытаясь вспомнить, то ли придумывая, как бы соврать, чтоб прозвучало убедительнее. Ни друзей, ни личной жизни у Майи нет. Ее место занимают бесчисленные допросы, нескончаемая бумажная волокита, перманентный поиск компромиссов с упрямым начальством и периодический трехчасовой сон с жесткой папкой вместо подушки. За ее по большей части рутинной работой мы наблюдаем два с половиной часа. Камера внимательно и равнодушно фиксирует ход операции. Марк Боэл (бывший военный публицист, очевидный и заслуженный фаворит грядущего «Оскара» за оригинальный сценарий) нанизывает факты друг на дружку. Бигелоу в свою очередь, убегая прочь от дешевой надрывно-пафосной интонации снова делает строгое, аскетичное, бьющее прямо в цель кино. Как и «Повелитель бури», оно о современных американских героях — отважных и глубоко несчастных. В какой-то момент один из персонажей фильма разражается гневной тирадой в адрес Честейн: «Уже четыре года никто не разговаривает с Бин Ладеном. Быть может, он уже мертв. Ты гоняешься за призраками, когда вокруг хаос». Майя в ответ начинает злобно вращать глазами, вторя реакцией, созвучной с поведением другого аналитика ЦРУ, полоумной Кэрри Мэтисон из сериала «Чужой среди своих». Этих прекрасных существ роднит не только любовь к родине, но и одержимость. Разумеется, когда Бин Ладен словит пулю в лоб, героиня Честейн впервые за фильм расплачется — не от радости, нет. Скорее от осознания того, что жизнь без «цели номер один» потеряла всякий смысл. ![]()
читать также: все новости о фильме Цель номер один
| |||||||||||
21 РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВР в„–
![]() NegAlex22 февраля 2013 | 7:38 Анатолий, спасибо, на мой взгляд это ваша лучшая рецензия. Возможно потому, что она впервые на 100% совпала с моим восприятием фильма. Очень жаль, что массовый российский зритель так и не научился хоть сколько-нибудь тонко чувствовать киноязык. Средний балл у фильма на кинопоиске 6.4 - и это самый настоящий фэйспалм. Теперь можно ждать отзывов от читателей, которым не хватило в "Цели" душевности. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() hunt3122 февраля 2013 | 9:14 Не вижу причин, чтобы нашему зрителю оно прям уж так по душе пришлось. У вас таковые имеются? Ну не интересны нашему человек американские вояки их взгляд на патриотизм и тп. Все логично вполне. А вот про наших военных, сотрудников спец. служб не снимают сейчас нормальных фильмов. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() NegAlex22 февраля 2013 | 10:17 Этот фильм не про американский патриотизм, а про гораздо более универсальные явления. Но российский зритель теряет способность разумно мыслить при виде американских флагов в кадре. Ну и ещё у него в голове не укладывается, что режиссер и сценарист могут занимать по отношению к главному герою нейтрально-документирующую позицию, а не стопроцентно положительную. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Twisted_Mind22 февраля 2013 | 12:11 Да, у российского зрителя какое-то непонятное чувство злости к американцам, какие-то комплексы, нелепые предубеждения, странные формы патриотизма. Да и кино смотреть не научились. Всё это печально и непонятно. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() hunt3122 февраля 2013 | 22:29 Действительно, быдляки какие то с УРалВагонЗавода. И патриотизм у них странный, и нравится смотреть про своих героев. Вон и кино смотреть не умеют. Что с них взять! А если серьезно. Вот как раз у нас никакой особой злости и нелепых предубеждений на счет американцев нет. Даже больше, большинство глубоко фиолетово на них. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Twisted_Mind23 февраля 2013 | 7:35 Действительно, быдляки какие то с УРалВагонЗавода. Представьте, я тоже работаю на заводе. и нравится смотреть про своих героев. Я вообще не понимаю этого разделения на своих-чужих. Из-за этого мы и к звёздам до сих пор полететь не можем. большинство глубоко фиолетово на них. Заметно. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Twisted_Mind22 февраля 2013 | 12:2 А мне жаль и непонятно, что в нашем 10-зальном кинотеатре его не показывают. Наиболее интересен из номинантов для меня был. Придётся ждать блю-рэй. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Тимур Менглиев22 февраля 2013 | 18:24 Средний балл у фильма на кинопоиске 6.4 - и это самый настоящий фэйспалм. А вы что, воспринимаете всерьёз рейтинг этого сборища школьников, рассадника дурновкусия? ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() NegAlex22 февраля 2013 | 19:46 На мой взгляд кинопоиск - это идеальное отражение российского массового зрителя и его предпочтений. Я много чего не воспринимаю всерьёз, в том числе, к примеру, большую часть резонансных законодательных инициатив Государственной Думы, но они от этого менее фейспалмовыми не становятся. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() hunt3122 февраля 2013 | 9:15 Какие смелые и отважные ребята эти "современные американские герои". ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() McCann22 февраля 2013 | 13:59 Господи, да не вылезайте вы уже с тупичка пожалуйста, осточертели всем со своим квасом здесь. Это киносайт, а не политический блог. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() hunt3122 февраля 2013 | 22:31 Пока его только вы упомянули. К сожалению в последние два года сайт как раз стал больше политическим блогом. И это печально. Про какой квас вы речь ведет? ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Анатолий Ющенко22 февраля 2013 | 22:38 печально, да. а пока давайте прекратим флуд. по фильму вам в любом случае сказать нечего, вы его наверняка не смотрели и вряд ли когда-либо соберетесь. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Twisted_Mind23 февраля 2013 | 7:39 Пока тут про политику только вы говорите. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Михаил Игоревич_22 февраля 2013 | 16:14 Господи, о чем вы говорите? Людям понравился недавний Крепкий Орешек, а вы тут со своей Нулевой видимостью лезете)) ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() McCann22 февраля 2013 | 18:17 Мне понравился последний Орешек. При этом я считаю Zero Dark Thirty лучшим фильмом, что я видел в кино в этом году. Обобщение не удачно и мой пример такой не единственный. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Михаил Игоревич_22 февраля 2013 | 21:20 Очень и очень странно, но спорить не стану, все свои доводы по поводу этого ужасного фильма я уже давно слил) ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() ovnserega22 февраля 2013 | 18:53 пожалуй, самое печальное в истории «Оскаров» за последние лет десять. Все так, если бы не еще более печальное игнорирование, собравшего уже все возможные призы за режиссуру, Бена Аффлека.ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() Lost-1123 февраля 2013 | 7:29 Увы, не могу в полной мере разделить энтузиазм по поводу данной киноленты. Фильм очень хороший, крепкий, но не могу сказать, что выдающийся. Как по мне, так на два с половиной часа фильма приходится примерно час содержания. Но это, конечно, лишь моё мнение. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() акробат26 февраля 2013 | 10:43 еще один подобный фильм от тандема Бигелоу-Боэл, а если верить фильмографиям этих вундеркиндов, то он уже не за горами, и можно смело говорить, что прямо на наших глазах рождается современная классика напряженного кино, обезвоженный триллер, где густой как смола адреналин растекается по венам, не давая даже передохнуть. последние полчаса "Цели..." - лучшее, что я видел за последнее время, маленькая режиссерская жемчужина. и не в позолоченном болванчике дело. унес его Ли и ладно. будущее все равно за Кэтрин, такой уникум свое еще получит, думается, не единожды. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка ![]() NikolaySH26 февраля 2013 | 18:22 Самое технически совершенное кино из оскаровского шорт-листа. Бигелоу, как и другой главный ремесленник современности - Финчер, прекрасно понимает потолок своих возможностей, поэтому не лезет в дебри претенциозности, а делает на высочайшем уровне публицистику средствами кино. Лучше Честейн в году опять никого не было. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |