 |
|
|
|
Первая рецензия на «Бумер. Фильм второй»автор про НАСТОЯЩЕЕ КИНО | 03.03.2006Сюжет: До официальной премьеры осталось три дня, до начала общероссийского проката и того дольше, а мы уж посмотрели самый ожидаемый российский фильм этой весны, и остались весьма довольны увиденным. Впечатления суммированы в первую рецензию кинорунета, хотя без доли разочарований и не обошлось.
«Свободен словно птица» Все хорошо, что хорошо кончается. Этот тезис в случае «Бумера 2» оказывается палкой о двух концах. Ибо фильм получился, а значит, для Петра Буслова все кончилось хорошо. Однако герои его пришли к заранее читавшемуся концу, безнадежно далекому от хэппи-энда. Уф, путано получилось. Начнем сначала. Имя Буслова до выхода «Бумера» было никому неизвестно. Этот интеллигентный юноша выплыл буквально из ниоткуда и снял фильм, о котором полгода говорила вся страна. Кому-то он нравился, кому-то нет, но равнодушных практически не было. Верный признак того, что кино незаурядное. Хотя Буслов и оставил в живых лишь одного из своих героев, призрачная надежда на появление «Бумера 2» не покидала поклонников фильма. Ее подпитывали заявления создателей картины во главе с самим режиссером. Так что все задавались лишь двумя вопросами: появится ли во втором фильме кто-то из героев первого, и сможет ли Буслов доказать, что его успех не был случайным. Последнее, по-видимому, было вопросом и для самого Буслова. А потому он, уподобившись Алексею Герману, мучительно долго вылизывал свое детище. Впрочем, игра стоила свеч. То, что у него получилось, едва ли можно назвать шедевром, но то, что фильм, как минимум, не хуже оригинала, – это точно. Прежде всего, лента подкупает яркими диалогами, многие фразы из которых обязательно будут растащены на цитаты. Радует и масса весьма интересных визуальных и сюжетных находок. И первое и второе гарантирует смех в зале, где бы ни демонстрировался фильм. Правда, тут есть один тонкий момент – фильм отнюдь не комедия. Вот мы и подобрались к минусам картины, которые, безусловно, имеются. В первую очередь, это затянутость. Последние полчаса выглядят абсолютно лишними. Особенно, если учесть, что финал вообще – самое неудачное, что есть в фильме. Но все минусы с лихвой компенсируются плюсами. Поэтому общее впечатление от просмотра – положительное. 
читать также: все новости о фильме Бумер. Фильм второй
| ||
|
Комментарии
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | ||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |