 |
|
|
|
|
Бывает такое, что спускаешься утром в московское метро, а книжку, которую пытаешься читать в давке, забываешь дома — и, собственно, глядя по сторонам, невольно приходишь к выводу, что фильм про инопланетное вторжение и прочие страшные вещи в столице можно снять вообще без спецэффектов. Ходит молва, мол, жители Чертаново долго удивлялись тому, что недавние «Чужие на районе» позиционируются как фантастика — некоторые из наших соотечественников видят похожую картину у себя во дворах и, кажется, уже научились не придавать подобному большое значение. Тимур Бекмамбетов, под патронажем которого сняли фантастическую ленту «Фантом», думает о Москве иначе — это, конечно, немножечко умаляет убедительность концепции, зато никак не отражается на зрелищности. Точечная застройка разлетится здесь на кирпичики, нарядная голливудская молодежь пронесется, сломя голову, по мосту вдоль храма Христа Спасителя, отечественные полицейские и их верные жужи-овчарки красиво распадутся на молекулы, еще в кадре возникнет магазин с интригующим названием «Ламп» — такое и впрямь не каждый день увидишь. Вот бы Бекмамбетов натравил еще какую-нибудь Годзиллу на скульптуры Церетели, тогда «Фантом» можно будет смело выпускать с теглайном «фильм-праздник».    
| |
|
22 комментария
 AlexSan1 декабря 2011 | 18:26 Отличный обзор, поспорить особо не с чем. Кроме Пожаров, именно эти фильмы (плюс О чем ещё говорят мужчины) и планировал посмотреть. Но вы так описали Пожары, что сумели заинтересовать! А уже завтра надеюсь посмотреть Однажды в Ирландии.  Аян Владимирович1 декабря 2011 | 18:36 Хочется посмотреть "Шпион выйди вон" несомненно для Голливуда большой шаг русских играют русские пора надо и Российских актеров полноценно снимать на больше проекты не на те которые с эпизодической ролью. А насчет Фантома странное название у витрины в магазине ГУМе это простой перевод слова Лампа, непонятно зачем не написать дословный перевод.  Такезо Кенсай1 декабря 2011 | 18:38 Фантом, Миссия, Холмс - однозначно, может быть ещё Шпион. Что с Высоцким непонятно - независимые источники больше хаят, чем хвалят, но друг собирался - может составлю ему компанию. А так - смотрю декабрь очень даже приличный получается.  Существо1 декабря 2011 | 18:42 Интересный обзор, спасибо. "Высоцкого", "Миссию", "Шпиона" и "Холмса" жду, остальные - нет. В случае с Высоцким - посмотрю ибо любопытно, из-за чего раздули столько шумихи. А вот с "Холмсом" у меня любопытная ситуация: после того, как я для себя пересмотрел отношение к первой картине, ожидаю вторую. Ну и трейлер мне понравился, тем более. Одна из немногих по-настоящему достойных франшиз.  МакКанн1 декабря 2011 | 18:54 Смотрел "Миссию" и "Шпиона", оба понравились, и оба по совершенно противоположным факторам. "Холмса" наверное гляну. "Высоцкий" безразличен.  IgRoman1 декабря 2011 | 19:17 Обязательно пойду на "MI4" это даже не обсуждается, самый мой ожидаемый фильм декабря, еще было бы здорово если до наших краев довезли бы "Шпиона", предчувствие что будет очень мощное кино с блестящим актерским составом, ну и конечно же продолжение "Шерлока Холмса" обязательно стоит посмотреть, первая часть меня порадовала, сиквел думаю не уступит по зрелищности, а где то даже превзойдет, сомнений нет. Спасибо за обзор!  NikolaySH1 декабря 2011 | 20:13 2,5,6 и 8 обязательно посмотрю. А "Пожары" да, наряду с "Поэзией" - лучшее, что было в прошлом году.  Doc Faust1 декабря 2011 | 21:19 "Миссия", "Холмс 2" - ага, "Резня", "Шпион" - у меня невесть когда выйдут, поэтому скорее в домашней обстановке, а "Высоцкого" - я даже рекламы, к сачстью, не увижу, не говоря уже о прокате, хорошо-с)  Кирилл Владимирович2 декабря 2011 | 6:9 "Высоцкий", "Миссия", "Фантом" и "Шерлок" - обязательно. Может, еще "Резню" захвачу и "Однажды в Ирландии", не знаю, как в других городах, в статье написано про дубляж, но у нас идет в одноголоске Гоблина. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |