На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : 06/09 «З/Л/О» Самое Настоящее кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Самое Настоящее кино

Самый занудный киножанр на свете — «страшное мокьюментари» — обзавелся своим первым альманахом. «З/Л/О» (локализаторы перестраховались и решили не смущать современных тинэйджеров аббревиатурой «V/H/S») — это шесть короткометражек, объединенных историей о грабителях, которые в поиске редкой видеозаписи пробираются в таинственный особняк, где обнаруживают мертвого хозяина, включенный телевизор и коллекцию старых видеокассет. Репертуар на пленках классический: выступление призраков по скайпу, съемки людоедского порно, темно-синий лес, где трепещут осины, и прочие удивительные вещи, снятые нервной камерой под перманентный закадровый ор. Нового, конечно, мало, тем не менее американские кинокритики, уже узревшие «З/Л/О» на Санденсе, хором твердят, что жанр наконец-то обрел свою идеальную форму: за двадцать минут, что длится сегмент, можно успеть пару раз испугаться и при этом ни разу не заскучать.

страницы 1 2 3 4 5 6 7 8
теги: экшн, фантастика, хоррор, триллер, комедия, драма

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

39 комментариев
Макс7 сентября 2012 | 8:58
Пока надеюсь на "Петлю времени" и "Особо опасны", хотя буду рад, если и "Дредд" не подведет. Вроде положительные отзывы по сети ходили
SelinaAnt7 сентября 2012 | 11:13
"Петля времени" интересна и конечно "Обитель Зря...". Остальное - проходные фильмы. Холостячки уже отсмотрели, вполне неплохая комедия, советую посмотреть, отдыхающий фильм.

"Дредд" разочаровал хуже некуда. Весь фильм сравниваешь с классикой, все эти кривляния а-ля Сталоне, что Сильвестр делал в виду его неудачной операции а тут просто идет тупое копирование всех его жестов мимики. В общем одноразовый просмотр и далее уже кто захочет, то купят себе диск. Хотя как по мне - Первая версия со Сталоне единственная и неповторимая. Даже со всеми теми крутыми спец-эффектами новый фильм только проигрывает оригиналу.
MemphisRains7 сентября 2012 | 16:4
Дредд классика разве что у нас. Фильм еще тем говном полили в свое время. И Дредд как персонаж как раз угрюм и строит такую рожу, так что слова про копирование Слая мимо. Версия со Слаем имела плюсы в лице отличного саундтрека, Даяны Лейн, робота из АBC, Минка из семейки ангелов, да местами хорошим визуальным рядом + глав гад. Комикс очень жесток ведь, там на лбу R рейтинг написан. Плюс Дредд никогда не снимает шлем. Он никогда не сомневается в законе, не заводит романы с будущими верховными судьями. Он очень суров.
Тимур Менглиев8 сентября 2012 | 11:35
Весь фильм сравниваешь с классикой, все эти кривляния а-ля Сталоне

Действительно. А ничего что Дредд в комиксе так кривит физиономию? Или вы думаете что это лучший_актёр_всех времён_и_народов по имени Сильвестр придумал?
SelinaAnt8 сентября 2012 | 13:10
Тимур, вы как ярый киноман должны же знать что у Сильвестра деффект лица и у него это "кривляние" шло естественным образом. Комикс не читала и не хочу, фильм мне больше понравился со Сталоне чем с Урбаном. Хотя Спец-эффекты у второго лучше, что-ж тут сказать - развитие технологий не дозволяло сделать тогда то, что сейчас мы видим в каждом трешовом фильме.
Тимур Менглиев8 сентября 2012 | 17:44
Тимур, вы как ярый киноман должны же знать что у Сильвестра деффект лица и у него это "кривляние" шло естественным образом.

Я в курсе.
Комикс не читала и не хочу, фильм мне больше понравился со Сталоне чем с Урбаном

Фильм с Урбаном - это не ремейк, и никто копировать Сталлоне и Ко не собирался, это экранизация комикса.
Лично я очень жду этот фильм, такого кино не было лет 20.
Burton8 сентября 2012 | 19:3
Извините, какого это "такого" кино не было лет 20 ? Футуристические боевики ? Они не редко выходят. Кровавые боевики ? Нас ими тоже не то что-бы обделяют. Экшн в закрытом пространстве ? Рейд недавно был, и Дредду надо будет постараться что-бы в плане экшена хотя-бы стать с ним вровень.
wolfram7 сентября 2012 | 11:22
Почитал рецензию на «З/Л/О» и не понял, почему его "ни в коем случае нельзя пропустить" :)
Анатолий Ющенко7 сентября 2012 | 18:1
обзор был написан аккурат к первому сентября, рец-я на "зло" к четвергу, отредактировали и опубликовали меня сегодня.
Семен Сибирцев7 сентября 2012 | 11:57
Месяц в плане премьер просто великолепный. Тут и новый "Обитель..." - на зомби-муви в кинотеатр ходить всегда здорово, тем более с Миллой, но убогая четвертая серия до сих пор оставляет на душе неприятный осадок; "Дредд" - очень радуют лишь положительные отзывы, Карл Урбан в главной роли и сама идея такого ребута
Пока же это — по-прежнему самый сомнительный проект года

seriously? Пока что это самые сомнительные слова за всю историю Filmz.ru... "Петля времени" - похоже наконец таки сняли хороший фильм (возможно даже шедевр) про путешествия во времени, с рейтингом R, да и с таким чумовым актерским составом, позвав в придачу Уиллиса, который пропал в дешевках класса B.
На все три премьеры в кинотеатр!
eon7 сентября 2012 | 12:29
Ни когда не понимал, за что этот сайт так не любит "Обитель зла", как и не понимал, почему в свое время превозносился "Терминатор 5", и унижали всеми способами "Трансформеров 2" и почему всем так нравится 3й Бетмен...Что-то как то подборка меня не вдохновила, надеюсь, я буду ошибаться, и все фильмы окажутся хорошими.
Михаил Игоревич_7 сентября 2012 | 13:20
А за что любить Обитель зла? Кроме первой части все остальное это мусор...
GarIK-IIV7 сентября 2012 | 13:53
Да и первая так себе.
Engi7 сентября 2012 | 14:27
Согласен, что "Обители зла" превратились в банальные "Обители Бабла" после 1й части, но 1ая часть была яркая и запоминающаяся. Например, сцена с лазерами - просто шик. Ее можно вспомнить даже через 10 лет.
GarIK-IIV7 сентября 2012 | 17:49
Я к тому что и первая далека от совершенства.
Engi7 сентября 2012 | 19:40
А какой вы считаете фильм хорошим в этом жанре? Рассвет мертвецов?
GarIK-IIV8 сентября 2012 | 19:30
Я чуть позже отвечу, хорошо? Не помню, а может даже и не видел "Рассвет мертвецов". Но "Обитель" ценю не очень высоко примерно на уровне "Другого мира", вроде и посмотреть можно, но зарубаться в спорах не из-за чего. Довольно пустые фильмы, местами картинка радует глаз но не больше.
Sedmiev8 сентября 2012 | 21:34
Лучшая часть по мне "Обитель Зла 3". Этот фильм не построен на сплошном экшене, а на проблеме по вопросу выживания небольшого количества людей. Постановка более сбалансирована между реальностью и фантастикой.
GarIK-IIV10 октября 2012 | 16:12
Ага! Ну в общем так, стал пересматривать и вспомнил что давно но фильм этот уже видел. И да, - "Рассвет мертвецов" на мой взгляд интереснее и лучше "Обители зла". Хотя бы персонажами которые хоть и схематичны сами по себе, но все таки делают фильм фильмом, а не аттракционом.
Engi10 октября 2012 | 16:33
Я это к тому говорил, что жанр зомби фильмов сам по себе такой аттракцион, где особой глубины и проработки мира не наблюдается. Да и смысла кот наплакал. Все сугубо на любителя. Кому-то коньяк, кому-то вино.
GarIK-IIV10 октября 2012 | 19:41
Ну в общем да, вкусовщина присутствует. Мне меньше симпатична причесанная картинка Андерсена, персонажи которые больше функции - в целом получился такой поп-хоррор. С другой стороны с любопытством смотрю "Ходячих мертвецов" где зомби не всегда самое-самое, где сталкиваются характеры персонажей и раскрываются, у Снайдера это есть. Мало, но есть. И возможно поэтому его фильм мне показался симпатичнее.
Тимур Менглиев8 сентября 2012 | 11:38
Первая чуть ли не покадрово следует первоисточнику. Вы либо не знаете игры, либо в кино ничего не понимаете.
Burton8 сентября 2012 | 18:19
Там есть пара визуальных решений (оператору спасибо)схожих с игрой, но что-бы прямо покадрово, нет, никак не покадрово.
Тимур Менглиев9 сентября 2012 | 11:0
Гугл вам в помощь.
Burton9 сентября 2012 | 11:31
Я в свое время игру вдоль и поперек проходил и перепроходил чаще чем пересматривал сам фильм, и сходства с игрой (я не говорю о сюжете) там минимальны. В этот раз даже гугл не поможет.
GarIK-IIV8 сентября 2012 | 19:6
Знаете а я как то не задумывался над тем что покадровое воспроизведение какой либо игры по умолчанию для всех становится шедевром в сфере кино. Ну а вот это
Вы либо не знаете игры, либо в кино ничего не понимаете.
так и вовсе ваше очередное непонятное суждение(специально мягко сказал для вас чтобы правила сайта не нарушать, но вы читайте между строк).
Тимур Менглиев9 сентября 2012 | 11:3
Знаете а я как то не задумывался над тем что покадровое воспроизведение какой либо игры по умолчанию для всех становится шедевром в сфере кино.

В кино работают одни вещи, в играх - другие, и довольно часто если их поменять местами может и не сработать.
Покадровое воспроизведение игры - бальзам на душу фанатов. Мне нравится "Макс Пэйн", например, хотя конечно фильм мог бы быть и получше.
SelinaAnt7 сентября 2012 | 15:36
Ну нельзя же у Обители другое название есть: "Обитель ЗРЯ!. То-бишь зря они штампуют продолжения.. Хотя от третьей ожидала очень многого а получили треш-дешевку. Так что первая часть остается каноном этого сериального фильма. Собственно как и "Мортал-Комбат" первая часть, она самая лучшая, все остальное мусор.

seriously? Пока что это самые сомнительные слова за всю историю Filmz.ru...

Хм.. Посмотрим что вы скажете когда сами увидите фильм. Удержать вас в кинотеатре сможет лишь то, что интересно будет узнать "чем же эта сказка закончится?".
Семен Сибирцев7 сентября 2012 | 17:6
Так или иначе фильм очень ожидаем... Причем я уже уверен на 99 процентов в том, что он мне понравится.
Удержать вас в кинотеатре сможет лишь то, что интересно будет узнать "чем же эта сказка закончится?".

Уже в трейлере можно было увидеть чем фильм кончится, но мне это не мешает ждать его так же сильно...
MemphisRains7 сентября 2012 | 15:37
Схожу на балаган Миллы и ко, Дредд, судя по всему, вышел куда брутальнее и ближе к оригиналу, чем экранизация 95 года, что не может не радовать(жаль тех, кто считает, что фильм со Слаем оригиналом( как я узнал позже, очень наплевательски к комиксу отнеслись). И не надо путать ребут с ремейком. Так же интересна Петля времени) Остальное либо дома, либо никогда.
AlexSan7 сентября 2012 | 15:58
Какойто у Анатолия мейнстримный списочек получился.
Холостячки и ЗЛО точно мимо меня.
Обитель козла смотреть, наверное, придется, но какой из него фильм???
Особо опасны, Петля времени, Дредд, Руби Спаркс интересны, но не безоговорочно. Надо будет читать отзывы.
Также потенциально интересны:
- Грэбберсы (уж очень хороша идея противостояния инопланетянам с помощью бухла!);
- Присутствие великолепия (приз зрительских симпатий ММКФ 2012 и хорошие отзывы);
- Орда (хочется посмотреть на Суханова, да и какой-никакой эпик намечается);
- Доля ангелов (Кен Лоуч и комедия про виски!).
В общем, однозначных фаворитов нет, но выбор неплохой!
Денис Игоревич7 сентября 2012 | 17:7
Действительно, "Орда" показалось заманчивой в трейлере. Никакого тупизма вроде "блокбастер от создателей...", кучи беспомощных спецэффектов и красивых слов про невиданный ранее эпик. А есть отличная актёрская игра, судя по врученным премиям и интересный сюжет.
Rainman7 сентября 2012 | 20:16
Разве что на Looper'а рискну выбраться, хотя после "Времени" да "Параллельных миров" мои надежды на "задумка неплохая - авось и реализация не подкачает" не так уж и велики. До "Меняющих реальность" чтоль дотянулись бы - и я от радости на голове прям в зале и зашагаю вместе с финальными титрами, чего уж там мелочиться)

В остальном - тотальный трэш да угар в плане премьер. Не то что бы обычно сильно иначе в сентябре бывает, но в этот раз как-то уж особенно печально. Тут даже под категорию "может быть когда-нибудь дома и посмотрю" ничего не попадает - строгое "нет" всему списку)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru