 |
|
|
|
|
Имя независимого американского режиссера Билла Плимптона широко известно по всему миру. Его иллюстрации и комиксы публиковались в New York Times, журналах Vogue, Rolling Stone и многих других. Серия политических комиксов «Плимптон», которую автор начал в 1975 году в Soho Weekly News, была продана более чем двадцати изданиям для одновременной публикации. Показанные в позапрошлом году на фестивале «2Morrow» «Идиоты и ангелы» не похожи ни на одну из предыдущих картин режиссера. Это — вполне себе этапная работа мэтра, озвученная, кстати говоря, музыкой Тома Уэйтса. Сюжет крутится вокруг эгоиста с исключительно неподходящим ему именем Ангел. Проснувшись однажды, главный герой совершенно неожиданно обнаруживает у себя на спине два маленьких крыла. В противоположность его натуре, крылья обязывают Ангела совершать добрые поступки, отчего герой в какой-то момент решает от них срочно избавиться. В 2009 году «Идиоты и ангелы» снискали награду за «Лучший фильм» в номинации International Fantasy Film фестиваля «Fantasporto».    
| |
|
33 комментария
 wolfram16 октября 2012 | 9:35 Вокруг Норштейна всегда столько обожествления... Мне вот не хватает в списке Татарского :) Взрослые дети его явно больше любят ;) wolfram19 октября 2012 | 6:34 Есть. Но другим, которых тоже "есть за что", так не обожествляют. Уверен, отлови вас в с неожиданным вопрос о том, что для вас советская мультипликация - пошли бы Простоквашино, Остров Сокровищ, Пластилиновая ворона, Ну погоди. И где-нибудь на десятой-двадцатой позиций: "Ах, ну да! И великий Норштейн, конечно же. Величайший из всех". Только величайший сто процентов не вспомнился бы первым.  NikolaySH21 октября 2012 | 0:12 [/quote]Уверен, отлови вас в с неожиданным вопрос о том, что для вас советская мультипликация - пошли бы Простоквашино, Остров Сокровищ, Пластилиновая ворона, Ну погоди[/quote] Отлови меня лет в 15 - без сомнения. Еще бы "Варежку" и "Малыша и Карлсона" добавил. Сейчас же без роздумий первыми бы назвал Норштейна, Хржановского и Хитрука. Недаром материал называется "Мультфильмы для взрослых детей".  Анатолий Ющенко21 октября 2012 | 8:41 подчас складывается впечатление, что списки создаются для того, чтобы кто-то побухтел. но нет: мы просто предлагаем варианты. искренне надеемся, что отбухтев, вы что-нибудь из нами предложенного посмотрите. обсудить полученные впечатления можно здесь же) wolfram21 октября 2012 | 9:34 Это я понимаю. Потому и реагирую. Сколько можно предлагать одного лишь бесконечного Норштейна? Я его смотрел. Вы полагаете, что кто-то не смотрел, и рекомендуете. Его, Норштейна. И все всегда рекомендуют Норштейна. Закономерный вопрос: а больше что, некого порекомендовать? Авторская анимация клином на нём сошлась и им же исчерпалась? Вы, вероятно, исходите из стремления расширять кругозор читающей сайт аудитории, но все и так всегда рекомендуют Норштейна. Парадокс, но получается, что вы этот кругозор сужаете :) Совокупными усилиями независимых авторов складывается впечатление, что кроме него и ещё полутора имён, решительно никого в означенной области просто нет! Хорошенькое "расширение кругозора"...  Sekundomer21 октября 2012 | 9:59 Как много букв! ) А ведь можно было просто написать типа такого "А забыли про Бибо Бержерона и Уинзор Маккей". wolfram21 октября 2012 | 10:14 Показательно, знаете ли, что когда речь заходит об иностранном кинематографе, многочисленные авторы, которых я читаю, демонстрируют здоровый индивидуализм и звучит радующий мой слух спектр мнений, фамилий, направлений и эпох. Читал на днях рецензию Кудрявцева (к которому тоже имею определённые вопросы) на "Pulp Fiction", так он в ней договорился до Орсона Уэллса и Франсуа Трюффо. Но как только речь заходит об отечественном кинематографе, все люди вытягиваются во фрунт, и звучат просто устрашающе однообразные штампы. Одни и те же фамилии, фильмы, стандартные трактовки. При чём практически ото всех. И хотя я отнюдь не лезу во все бочки со своим драгоценным особым, но тут уже хочется если не пооппонировать, то как минимум обратить внимание на такое положение вещей. wolfram21 октября 2012 | 10:37 Нда, Бардин - это наболевшее. Некоторое время назад просто достали бесконечными "дайте гению гениально закончить его новую гениальную гениальность". При чём надоели настолько, что я до сих пор ещё не посмотрел этот его фильм - не могу пока преодолеть раздражение, вызванное той повальной бардиноманией. Возвращаясь к вашему предыдущему комментарию: иногда в предыдущих аналогичных обзорах Анатолия я именно так и делал: брал и дописывал в комментариях фамилии и названия, которые были тоже достойны упоминания на мой взгляд. Но в этот раз мне хотелось обратить внимание на другое. Вокруг отечественного кинематографа вообще сейчас складывается странная ситуация: его довольно богатая и разнообразная история сводится почему-то к небольшому количеству фамилий, которые решительно не исчерпывают всё то, чем советское кино было богато. В этом плане во мне вызывают большое сочувствие усилия Максима Маркова, которые кажутся иногда то ли сизифовым трудом, то ли борьбой с ветряными мельницами. Но он всё же совершенно правильно на мой взгляд вытягивает на поверхность тот кинематограф 30-60-ых годов, который почему-то так старательно сейчас стараются "исчезнуть". Sekundomer21 октября 2012 | 11:50 Я не вижу катастрофы в этом. Никогда ни один список не будет всеми принят. Но благодаря этому я посмотрел и "Унесенные призраками" и "Ходячий замок". Давно собирался их посмотреть, вот и пришел момент. И я очень доволен )) Возвращаясь... все же невозможно взять все выдающиеся фильмы/мультфильмы и поместить в один список. Это просто не возможно. Например в этом нет "Кошмара перед Рождеством" и "Трупа невесты", нет "Чучи", нет "В синем море...", нет "Падал прошлогодний снег", нет "Дома из маленьких кубиков", "Дома на краю Земли" и других. И что? Упомянуть всех невозможно. Мне нравятся эти списки, когда встречаешь что-то любимое это приятно. Если же нет, то не беда - ведь я то о них знаю, помню, люблю. wolfram21 октября 2012 | 12:12 [/quote]Никогда ни один список не будет всеми принят[/quote] Логично и разумно. Но почему-то когда речь заходит о нашей мультипликации, список у всех одинаков. Вы говорите о разнице мнений, и я сам за это же ратую, но в том и беда, что кругом один Норштейн, а разницы мнений и в помине нет. [/quote]благодаря этому я посмотрел и "Унесенные призраками" и "Ходячий замок"[/quote] ... И почему-то эта штампованность и однообразность мнений благополучно исчезает, когда мы удаляемся от отечественного кино. Вот это-то и обидно. Что нашему кинематографу столь незавидная роль отведения, где: "Порядок есть порядок, Все клады и находки учтены: Записаны в анкетах, Отмечены в докладах И законами все защищены" Но, авторы, чёрт возьми, неужели не хочется вам?.. Откуда же такое унылое однообразие мнений, стоит коснуться нашего искусства? Sekundomer21 октября 2012 | 12:18 Норштейн просто всеми любим ) Было бы странно если бы данного мульта не было в этом списке. Я не перехожу на отечественный кинематограф. Данный список не отвечает теме отечественного. Если бы он отвечал то думаю назывался "Отечественные мультфильмы...". wolfram21 октября 2012 | 12:27 Данный список не отвечает теме отечественного Конечно. Список нормальный, не замутнённый по национальному признаку. Но я бы последнюю сотню баксов без колебаний поставил на то, что когда дойдёт очередь до отечественной анимации, в который раз пойдут лесом все, и будет назван Норштейн. В очередной раз. Как всегда.  Ben Plotz21 октября 2012 | 14:54 Список хороший и правильный, но очень предсказуемый в целом, а не только в отечественной части. Непонятно, почему все шишки посыпались на Норштейна и отчасти Бардина, если единственный режиссёр, чьё появление здесь можно назвать неожиданностью, это Рене Лалу, которого у нас как-то незаслуженно редко вспоминают, несмотря на былую популярность "Властелинов времени". В остальном - те же имена, что и всегда. Если бы места действительно замечательных, выдающихся и всеми любимых Миядзаки, Селика, Парка и Шомэ заняли, например, Марцелл Янкович ("Сын белой лошади"), Уилл Винтон ("Приключения Марка Твена"), Иржи Барта ("Крысолов") и Ян Балей ("Однажды ночью в одном городе") - вот это было бы небанально. wolfram21 октября 2012 | 15:21 Непонятно, почему все шишки посыпались на Норштейна Объясню на примере. Если речь, скажем, зайдёт о японской анимации, то больше половины людей так же рефлекторно воскликнут: "Миядзаки!". Зато остальные немедленно скажут: "А Окиура?.. А Такахата?.." - и так далее. И начнётся нормальный диалог. Но если речь заходит об анимации советской, то 80% воскликнут: "Норштейн!", а остальные добавят: "Ага, он!.. Точно, Норштейн!.. Полностью согласен, Норштейн!". Вот отсюда и шишки. Разумеется, я говорил о той анимации, которую предложил Анатолий. "для взрослых детей". О той анимации, которая не рассчитана на опыт и мировосприятие детей и подростков. NikolaySH21 октября 2012 | 9:2 От того, что вы упомянете всех этих прекрасных людей, в списке их не прибудет. wolfram21 октября 2012 | 9:28 Конечно, не прибудет. Если занадобится один вэлыкий режиссёр, им будет завсегда Тарковский, если из анимации - это будет всегда Норштейн. Это надоело, это пошло, это выглядит со стороны как зомбированность и даже в какой-то степени - как лицемерие. Искусству не требуется монотеистическая форма. Ни даже политеистическая с верховным божеством во главе. Но это до такой степени всегда выходит именно так, что вспоминаются какие-то революционные годы... Главный трибун - Горький, главный поэт - Маяковский. Обязательно нужен главный. Вообще с годами интересно становится наблюдать, до какой степени противники советского режима умудряются наследовать худшие его черты. И в себе подмечать, и в других. Такой подход... компрометирует - пусть будет мягкое выражение - искусство, как мне кажется. Sekundomer16 октября 2012 | 9:35 Я склоняюсь перед художниками. Целые миры и вселенные в их руках. Целые жизни. Один штрих и... все буквально меняется. Мультипликаторы с большой буквы влаживают свою душу в каждый рисунок. Может по этому их творчество врывается в другие сердца. Переживая эмоции они остро чувствуют уроки жизни и делятся ими с другими. Когда студийные мультфильмы это совместное творчество заточенное под массы. Авторские мультфильмы почти все нарисованы одним. Какое же нужно терпение чтобы реализовать свою задумку! Очень редко появляются такие мультфильмы. Может это и к лучшему. Между ними есть пауза. Они все имеют свой характерный почерк. И пусть большинство из них проваливается в прокате. Зато когда их смотришь ощущаешь гордость за создателей и тех кто поверил в эти живые картины. Ощущение, что искусство живо, что есть на свете несущие в себе искру творчества.  Mickey RedNorton16 октября 2012 | 12:12 Всё же в мультипликации куда меньше "мусорных" фильмов, чем в его игровом собрате. Хотя и полностью авторской анимации тоже не так и много. Дорогое удовольствие. К списку ещё можно прибавить "Ранго", он может и похож на многие фильмы про говорящих зверушек, но адресован на людей значительно старше, как по возрасту, так и по интеллекту.  Денис Игоревич16 октября 2012 | 13:18 Это всё же не рисованный мультфильм, иначе тут были бы и Легенды ночных стражей. Mickey RedNorton16 октября 2012 | 13:35 А тут вроде условия на только "Не рисованные" мультфильмы нет. Анатолий Ющенко16 октября 2012 | 14:27 тут у нас художники-мультипликаторы, посвятившие жизнь авторской анимации.  чарли кауфман16 октября 2012 | 12:35 ох, "Ёжик в тумане" волшебство в чистом виде неподвластное времени, по настоящему добрый мультфильм и не важно 5 тебе, 15, 25, или 105 лет. Юрию Борисовичу Норштейну большой респект и низкий поклон  AntonGrey16 октября 2012 | 18:18 Спасибо большое за наводку. Что-то видел, но что-то и упустил. Надо обязательно посмотреть. Ну а "Ежик в тумане" - он просто вне конкуренции.  B1oNd17 октября 2012 | 6:18 Ох уж эти сказочники... А ведь и правда, "Унесенная призраками" открыла мне двери в удивительный мир фантазии японского мультипликатора и дальше остановиться было уже решительно невозможно. Однако, при всем моем уважении к "Уоллесу и Громиту", настоящим пластилиновым шедевром (окромя всех фильмов Татарского, конечно) для меня стал Адам Эллиот с душераздирающей историей "Мэри и Макса". Tyler Darden17 октября 2012 | 6:46 >>Первый мультфильм с участием этих героев появился в 1989, последний (снятое в 2005 году Проклятие кролика-оборотня») Последний, вообще-то, вышел в 2008 году - "A Matter of Loaf and Death" (http://www.imdb.com/title/tt1118511/).  MemphisRains18 октября 2012 | 13:8 Где Жил был пес?)Шикарная же вещь. Он был назван лучшим советским мльтфильмом века на XVII Открытом фестивале анимационного кино в Суздале. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |