 |
|
|
|
|
Прошлогодний номинант на «Оскар» от Бельгии, жесткое мужское кино, конгениальное своему названию. Действие этой криминальной драмы происходит в среде торговцев запрещенными гормональными препаратами, где нечистые на руку фермеры прибегают к угрозам и подкупу ради ведения незаконной, но выгодной торговли. Молодому фермеру Джеки Вэнмарсениллу предлагают сомнительную сделку с печально известным фламандским торговцем говядиной. Но убийство полицейского и неожиданно всплывшие тайны из прошлого Джеки образуют цепь событий, которые приводят к трагическим последствиям.    
| |
|
37 комментариев
 FilMoman5 декабря 2012 | 8:42 К Руминову всегда относились скептически, но лучше бы он сначала сериал показал, чем то, что в итоге выходит в прокат  Анатолий Ющенко5 декабря 2012 | 8:52 Скучно? Я не видел еще, но очень хочу из-за Шалаевой. Пугает, конечно, что у Руминова даже трехминутные видеоклипы выглядят затянутыми, какой там сериал. FilMoman5 декабря 2012 | 8:54 акценты просто расставлены очень странно, но говорят в сериале все это объясняется  Michail Pilat5 декабря 2012 | 9:18 Руминов - монстр! Вся соль его картин в затянутости! Балабанова обожаю! Всегда с нетерпением жду его работ! Последние фильмы его очень сильны, этот я думаю будет не исключение! "Чтиво" снова на экранах! Пропустить такое не должен никто... Величайший фильм на большом экране - это нечто потрясающее!  NegAlex5 декабря 2012 | 10:11 В 2006 году актриса дебютировала как режиссер пронзительной драмой «Вдали от меня», получившей несколько номинаций на «Оскаре» Всего две номинации было  joker295 декабря 2012 | 12:18 Я с самого начала знал, что романтической комедии с Батлером в списке не будет. Все равно посмотрю, может хорошее филгуд муви выйдет. Тем более предыдущие фильмы Муччино мне очень нравятся. А из всего списка посмотрю "Хоббита" (как и все-все-все, ох ажиотаж наверное будет) и "Пьяный округ". На него пойду уже завтра.  Raindog5 декабря 2012 | 12:33 Кстати, от "Хоббита", внезапно, не все в восторге... http://www.metacritic.com/movie/the-hobbit-an-unexpected-journey NegAlex5 декабря 2012 | 13:39 Да, у него сейчас сдержанно-положительная критика. До Властелина не дотягивает, говорят.  Anton Gladchenko5 декабря 2012 | 16:30 Ну, это было очевидно. Первоисточник даже рядом с "Властелином" не стоял.  Engi5 декабря 2012 | 17:14 Кому как. Мне Хоббит понравился не меньше, а то и больше Властелина. Пока говорить рано, но скорее всего из-за дурацкой затеей с разделением на 3 фильма. Anton Gladchenko5 декабря 2012 | 17:19 Ну, тот факт, что вам он понравился не меньше, а то и больше - это вкусовщина и личное восприятие. Если абстрагироваться от личных вкусов и смотреть объективно, то главное произведение Толкина - Властелин Колец. Причем с большим отрывом от остального. Engi5 декабря 2012 | 17:47 Объективно это как - расскажите? То что благодаря фильму большинство людей узнало сначала про Властелина Колец еще ничего не значит. И я бы вообще не разделял Хоббита и Властелина. В чем заключается большой отрыв? В объеме? Все идеи, что были в Хоббите, так же присутствуют во Властелине. Anton Gladchenko5 декабря 2012 | 18:18 Объективно - это: 1) Мнение литературоведов 2) Известность произведения 3) Его место в мировой литературе 4) Популярность среди читателей До фильма "Властелин колец" был и известнее, и популярнее среди читателей и литературоведов, чем "Хоббит". Engi5 декабря 2012 | 19:58 1) Мнение литературоведов 2) Известность произведения 3) Его место в мировой литературе 4) Популярность среди читателей Вот собираются литературоведы и говорят: "Властелин Колец - это по хардкору, а Хоббит - дно." Голосования проводили, аль что-то еще? Особенно его место в мировой литературе интересный аргумент. Уверяю Вас там же где и место Властелина Колец рядом сидит Хоббит. И Хоббит, и Властелин одного уровня произведения. NegAlex6 декабря 2012 | 6:48 Да ладно уже вам. Хоббит - это детская книга. Замечательная,интересная, приключенческая, но все равно детская. А Властелин колец с его приложениями расширил эту историю до масштабов целой вселенной, послужил своеобразной Библией для самых первых фанбоев, да ещё при этом умудрился содержать в себе важные аллегории на тему второй мировой войны. Engi6 декабря 2012 | 9:16 А Властелин колец не детская книга, да? Аллегорий навалом на политическую тематику и в Хоббите. Было бы желание их видеть. А главная идея о том, что даже самые "маленькие" среди нас люди способны поменять ход вещей в мире, присутствует в полном объеме. Что касается фанбоев, то уверен они руководствовались не только Властелином, но и Хоббитом, и Сильмарионом, и еще там всякими приложениями. Всегда, когда говорят о Хоббите, говорят и Властелине и наоборот. А то, что Питер Джексон и ко решили экранизировать сначала Властелина(т.к. там на 3 серии сразу хватало. Эх, знали бы они прикуп - каждую б книгу на 3 серии растягивали) еще не о чем не говорит. NegAlex6 декабря 2012 | 12:57 Аллегорий навалом на политическую тематику и в Хоббите. Не на тему главного и самого ужасного события 20 века - второй мировой войны. Просто потому, что на момент написания Хоббита, её ещё не было. Мне кажется, вы с очевидным спорите - первую художественную вселенную в истории литературы создал именно Властелин Колец, а не Хоббит. Поэтому и статус выше. Engi7 декабря 2012 | 17:49 Дискуссия затянулась, поэтому отвечу в последний раз. Наличие параллелей на те или иные события в истории не является само по себе каким-то необычным и супер-востребованным делом, из-за которого книга сразу становится великой. Кстати сказать, на Толкина, как на личность, гораздо больше повлияла 1-ая Мировая Война, в которой он участвовал, потерял друзей и заболел тифом. Ну, а про сами аллегории в своих произведения Толкин был вообще немного другого мнения, чем многие. Вики: В последующие годы Толкин с негодованием заявлял, что те, кто нашёл в его работах параллели со Второй мировой войной, были совершенно не правы: Для того, чтобы полностью прочувствовать тяжесть военной тьмы, нужно побывать под ней лично, но спустя годы все чаще забывается, что быть схваченным войной в юношеском возрасте в 1914-м ничуть не менее ужасно, чем в 1939-м и последующих годах. В 1918-м почти все мои близкие друзья были мертвы. Что касается вашего: Мне кажется, вы с очевидным спорите - первую художественную вселенную в истории литературы создал именно Властелин Колец, а не Хоббит. Поэтому и статус выше. Вы противоречите сами себе. Первым вышел в свет Хоббит, а значит и на первенство создания художественной вселенной он претендует. Еще раз. Я не говорю, что Властелин или Хоббит лучше или хуже друг друга. Я говорю, что они равноценны. Так как по сути, главный посыл и там, и там одинаковый. И знакомятся обычно все начиная с Хоббита, а потом продолжают Властелином. Да, Хоббит возможно более детский, в конце концов Толкиен его сочинил для своих детей. Но разве это делает произведение хуже? Вы заявите теперь, что Приключения Тома Сойера - лажа, а Война и Мир - весчь?  AlexeyG7 декабря 2012 | 5:32 В Властелине есть масштабность и эпик, Хоббит же просто забавное приключение. Помню ребенком Хоббита прочитал лет в 7, читалась легко как сказка. Властелина же долго не мог осилить, забуксовал на первой книге, из за казавшейся мне тогда серьезности и обилия персонажей в которых детский мозг путался. Engi7 декабря 2012 | 17:56 Хоббит действительно более детский. Но в нем тоже присутствует мысль о том, что даже самые "маленькие" могут внести свой вклад в общее дело и вообще поменять ход событий. Главное иметь волю, поверить в себя и трудится над этим. Ну, как я понял, во всяком случае)) Что касается спора здесь, то я честно считаю, что как материал для экранизации Хоббит гораздо интереснее Властелина. Да, во Властелине эпик и масштаб, но там было такое шаблонное злое зло и весь этот общий сюжет в кино уже затерт до дыр в разных жанрах. А в экранизации Хоббита можно было бы сделать более злободневные и интересные параллели с сегодняшним днем, не такой шаблонный сюжет и при этом сохранить общую сказочной.  Тимур Менглиев5 декабря 2012 | 18:33 До Властелина не дотягивает, говорят. По-моему он настолько плох, что до него дотянется любое кино.  B1oNd5 декабря 2012 | 13:37 Спасибо ответственным за прокат Pulp Fiction! Лучший подарок на день рождения и придумать сложно. Вместо двадцатипроцентной квоты для российского кино, честно говоря, на большом экране хотелось бы увидеть многие шедевры мирового кинематографа (в том числе и золотой фонд СССР). Очень надеюсь, что подобная практика выльется в нечто на постоянной основе. Также заинтриговали Зобел, Роскам и новый фильм Полли. Насчет Алексея Октябриновича - пока в раздумьях...  Mickey RedNorton5 декабря 2012 | 15:17 Для меня месяц скучен. "Хоббита" посмотрю, как и все. Хотя этот фильм Я не жду особо то. Заинтересовал "Эксперимент «Повиновение»", Балабанов обязателен к просмотру. А "Криминальное чтиво" как то не ожидал в топе увидеть, но как же можно Тарантино не смотреть.  dante5 декабря 2012 | 15:27 "Самый пьяный округ в мире" - долгожданная премьера, наконец-то выходит у нас, а то в ноябре неплохо так зрителей обломали. Вот про "Эксперимент «Повиновение»" наслышан, любопытно было бы посмотреть, но вряд ли в кино. Рассчитываю на нечто в духе немецкого "Эксперимента". "Черный дрозд" по трейлеру заинтриговал, хотя предыдущая работа "Фальшивомонетчики" не очень понравились. Но "Хоббит" главная премьера декабря, тут без вариантов. Тимур Менглиев5 декабря 2012 | 15:59 А не тот "Чёрный дрозд", который уже давно валяется на любом Богом забытом торрент-трекере, и которому уже успели понаставить шестёрок? Raindog5 декабря 2012 | 16:48 Он самый. Как и "Округ". Тут дело тупо в личном выборе; спиратить-сходить в кино. От себя скажу, т.к. видел оба фильма; "Округ" вполне достоин просмотра в кино, "Дрозд" - если вы совсем нетребовательны к триллерам. Но и плохим, не один из них назвать нельзя (хотя динамики, свойственной жанру, в них маловато). Engi5 декабря 2012 | 17:19 Во-первых, тут дело в сознательности зрителей и удовольствия от просмотра на большом экране. Во-вторых, на торрентах они валяются с любительскими и полу любительскими озвучками. Ну, в третьих, по отзывам оба фильма не фонтан и прокатчики могли их смело пропускать, имхо. JMK7 декабря 2012 | 19:53 Во-вторых, на торрентах они валяются с любительскими и полу любительскими озвучками. Иногда это очко в пользу торрентов. :) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |