![]() |
|
|
![]() |
![]() Этот парень прославил артиста на весь мир и вмиг сделал культовым. Всклокоченная прическа (привет, друг Тим Бертон), бледное лицо в порезах, темные круги под глазами и кровавое сердечко губ. Роль практически без слов — Тим Бертон искал человека, способного передать все чувства Эдварда лишь глазами. Депп справился великолепно, порушив представления о себе как о капризной молодежной звезде. Он терпеливо гримировался по несколько часов в день и затем ходил в латексном костюме, едва не падая в обморок от жары. Эдварда он считает почти своим настоящим лицом и говорит, что, пожалуй, в этом персонаже больше всего его самого. Уже можно смело утверждать, что с годами Депп трансформировал своего Эдварда в самых разных фильмах и причудливых вариациях. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
35 комментариев
![]() Survivor6 июля 2013 | 7:22 Хорошо поданный интересный материал. Если Деппу доставляют удовольствие его образы - отлично. На некоторую их похожесть в последнее время всё-таки можно закрыть глаза - ведь, в конце концов, не исключено, что именно эти "повторяющиеся ужимки" и есть то, что он добавляет в роль от самого себя. ![]() belik6 июля 2013 | 18:58 Мне кажется, что да - именно в этом и вся соль его работы, и то, за что мы его любим: он всегда передает привет сыгранным уже персонажам:) ![]() Flipsy6 июля 2013 | 7:53 Я вот одного не могу вразуметь - у Деппа в "Одиноком рейнджере" свой нос или нет? ![]() Mickey RedNorton6 июля 2013 | 8:12 Депп талантливый актёр, и все его герои неадекватные люди, но при этом непохожие друг на друга. Тем не менее в силу свой фриковости они становятся жутко схожими между собой. И хочется увидеть другого Деппа, каким он есть в "Джамп-стрит, 21", или "Туристе". Где он не есть он, каким мы к нему привыкли в последние годы. ![]() belik6 июля 2013 | 19:0 А мне вот кажется, что когда он в таких обычных фильмах и образах - он скучный. Потому что ему скучно играть обычных людей:) ![]() Colnago Art8 июля 2013 | 10:29 Не, он не скучный. Вот, например, Public Enemies, Аризонская мечта, Распутник, Волшебная страна, Ромовый дневник - разве скучный? а вот последние фильмы меня не очень-то радуют: Мрачные тени и Рэйнджер, не цепляет ![]() belik8 июля 2013 | 10:33 И это, по-вашему, НОРМАЛЬНЫЕ люди?:))Уюийца-грабитель, сумасшедший мальчик, эксцентричный писатель-сифилитик, журналист-бухарь?:) Волшебная страна - ужасно скучный фильм и сам Депп в этом образе. "Жена астронавта" - на месте Деппа мог быть кто угодно там. ![]() Colnago Art8 июля 2013 | 10:40 Нормальные, конечно))) вокруг полно сумасшедших мальчиков, убийц и журналистов-бухарей. Во всяком случае все мои друзья-журналисты-писатели именно такие. А я про "жену астронавта" и не говорю, у меня больше 10 минут его посмотреть не получилось. Про "волшебную страну" не соглашусь, я не очень люблю мелодрамы, но тут не скучно. Для женской аудитории очень нормально ![]() belik8 июля 2013 | 10:41 Ну, у каждого свое восприятие, этим жизнь и прекрасна:) В любом случае, эти 10 ролей уж точно у Деппа яркие. Мы же не говорим, что остальные плохие:) Для кого-то вон только "Мертвец" достойная работа, и все:) ![]() p_a_k_o6 июля 2013 | 11:35 Друзья, а как же Суинни Тодд?! Про Михаила Боярского в образе Серого Волка - в точку! :) ![]() Александр Голубчиков6 июля 2013 | 14:18 Приходилось выбирать, потому что еще были Мертвец, которого упомянули в "ОР", Суинни Тодд, Воображариум доктора Парнаса, Однажды в Мексике, Сонная Лощина - это все маски. Но постараюсь не перебарщивать с фильмами Бертона, а другие оказались не такими яркими или второстепенными персонажами ![]() belik6 июля 2013 | 19:2 Плюс лично я исходила все же из совсем уж внешней трансформации. "Мертвец" - там всего лишь следы крови на лице, "Суинни2 - седая прядь и круги под глазами, "Воображариум" - подведенные глаза, "ОвМ" - вообще ничего такого, кроме кровавых подтеков в финале, "Лощина" - тоже костюмная роль и все. Т.е. отобранные превалируют по масочности над осатльынми ролям:) Ибо так еще и "Бенни и Джун" можно припомнить, где у Деппа есть первый в его жизни цилиндр и маска Чаплина:) ![]() Александр Голубчиков6 июля 2013 | 14:11 Приходилось выбирать, потому что еще были Мертвец, Суинни Тодд, ![]() VitoKorleone6 июля 2013 | 16:16 из нормального актера Депп превратился в откровенного клоуна, из фильма в фильм таскающего за собой одни и те же образы. Смотреть тошно. Всё денег ему мало(( ![]() Art_Futurama7 июля 2013 | 3:25 Оч. интересно было почитать... Как здорово, что с каждой маской Депп сам лично работал... и чем дальше в его карьере, тем больше ему это доверяют... и как понимаю, дошло даже до того, что это влияет на сюжет фильма (ворон с его постоянным подкармливанием, не раз давал лулзы в фильме)... PS... а ещё (вроде не упоминалось)... моя любимая "жертва" Деппа ради образа - к фильму "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" Хантер С.Томпсон собственноручно выбрил на голове Деппа «ту самую» лысину... ![]() Colnago Art8 июля 2013 | 10:19 ![]() Тимур Менглиев8 июля 2013 | 14:4 Интересно, за кого держат читателя, если рекомендуют показать кадры из "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" своим друзьям. За школьников младших классов? ![]() belik8 июля 2013 | 20:54 А что, у читателей все друзья, как на подбор - одного возраста, кругозора и образа мыслей? У каждого из миллиона? У каждого новенького, кто сюда зайдет? ![]() Тимур Менглиев10 июля 2013 | 13:21 А что, у читателей все друзья, как на подбор - одного возраста, кругозора и образа мыслей? Вот именно, что люди разного возраста, кругозора и образа мыслей и так знают кто такой Джонни Депп. Даже если не увлекаются кино. ![]() belik10 июля 2013 | 13:28 У меня почти тоже - но далеко не все знают, что он играл где-то еще, кроме "Пиратов":) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |