К каждому спаррингу можно было бы прикрепить голосование для читателей, какой фильм им понравился больше.

Если взять титульные фильмы, то я оценил "Падение Олимпа" очень высоко: брутальный экшн, суровый и беспощадный герой, взрослый рейтинг. Отличный восьмидесятнический боевик. Фильм с Татумом, имея более именитого режиссера, больший бюджет, более раскрученных актеров, мягкий рейтинг, денежную дату, собирает меньшие деньги и получает худшие зрительские отзывы, чем более дешевое и смелое кино, вышедшее ранее.

"Пик Данте" и "Вулкан" - вполне зрелищные и интересные фильмы. Это кино моего детства. Хотя сейчас понимаю, что ума в них не особо много. Особенно у "Вулкана". Фильм с Броснаном умело нагнетает атмосферу и само извержение показано куда масштабнее и более впечатляюще.

"Столкновение с Бездной" смотрел давным-давно, но помню основные моменты: помню множество героев с нерешенными проблемами, помню космический экипаж с Балуевым, помню их подвиг, идентичный подвигу Брюса Уиллиса, помню саму катастрофу - очень масштабную, но выглядящую очень дешево, в отличие от собрата. "Столкновение" лучше тем, что там хорошо прописаны персонажи. Есть драма. А "Армагеддон" - зрелищный, но очень тупой фильм (с этим спорить никто не будет). Но признаю, что я с большим удовольствием пересмотрю фильм Бэя, чем "Столкновение с Бездной".

Больше года назад я посмотрел "Глубоководную Звезду Шесть» и Левиафан». Мой вердикт - мусор. Оба фильма никчемные попытки сделать что-то в стиле "Чужого" и "Нечто". Абсолютно нестрашные, скучные, дешевые, предсказуемые фильмы. Практически одинаковые картины, за исключением самих монстров: в "звезде Шесть" героев терроризирует гигантский краб (очень дешево сделанный), а в "Лефиафане" - то ли бактерия, то ли вирус из бутылки с водой с затонувшего советского военного корабля "Левиафан" (отличное название советского судна, не так ли?). Из-за этой бутылки некоторые герои начали мутировать в чудищ аля-Нечто (только они настолько никчемные и дешевые, что смешно смотреть). В общем, дешевки.

В парочке фильмов про секс лучше смотрится фильм с Кунис и Тимберлейком - он смешнее, смелее и диалоги интересные. К тому же есть хорошие второстепенные герои. А фильм с Портман и Катчером пытается быть серьезной мелодрамой. И играют они очень лениво и без задора, которым искрились герои "Секса по дружбе".

Из фильмов про Марс я смотрел "Миссию на Марс" Де Пальмы. И мне фильм очень понравился. Классные актеры, музыка Эннио Морриконе, интересный взгляд на появление человечества, напряженные сцены в открытом космосе. Неспешный сентиментальный и чертовски красивый фильм.

"Тринадцатый этаж" забыт несправедливо. Снят за маленькие деньги и без экшена и спецэффектов. Но фильм занятный и сюжет интересный.

И еще хотел бы упомянуть, что Вачовски всю концепцию "Матрицы" слизали с шикарного "Темного города" Пройаса.

Имхо, лучше обойти стороной оба. Слабые комедии. В Сексе по дружбе за фильм раз 5-6 эксплуатировали одну и ту же шутку про голобуго персонаже Вуди. А вот кто там хорошо играет так это Ричард Дженкинс.

Не согласен на счет выбора в пользу Армагеддона. Бездне действительна лучше драма (помню как неподдельно переживал за некоторых персонажей) и самое главное нету клюквы.

Согласен на все 100. Просто потрясающий фильм! Там все на уровне спецэффекты, которые и по сей день не особо глаза режут, актеры и сама история. Фильм вышел на год раньше других, но так и не снискал популярности. Очень жаль. А Варчовски, когда их совсем покинуло вдохновение, практически один в одни пересняли финальную битву в Революции.

З.Ы. Не знаю чем Анатолию угодила Белоснежка Тарсема, но по-моему это один из самых нелепых и безвкусных фильмов последних лет. Пытаясь сделать шутки и для детей, и для взрослых вышло так, что скучно было всем. Все актеры, абсолютно все, кривляются, а не играют. То что героиня здесь похожа на Одри Хепберн, читает умные книжки и дерется на шпаге - это хорошо, но больше фильму вообще не чем порадовать. Не видел сумеречную Белоснежку, но там по трейлеру хоть визуал был хороший. А тут когда на экране появляется замок с золотыми куполами и все начинают танцевать как в индийских фильмах - невольно рука тянется к лицу. Простите, старая травма от просмотра данного фильма :)

Секс по дружбе неплохой фильм сам по себе. Это очень хорошо, когда в комедии, помимо всего смешного есть что-то серьёзное, которое учит своих зрителей чему-то. Это как раз таки взаимоотношения Тимберлейка и его отца под альцгеймером. К этим двум комедиям про секс я бы добавил и третью с Энн Хэтэуэй. "Любовь и прочие обстоятельства". У них даже постеры одинаковые.
Белоснежка Тарсема - оригинальный, незаштампованный, сказочный, абсолютно по-диснеевски наивный фильм с индийскими мотивами. А вставить в сказку про европейскую принцессу замок с куполами и финальный танец - на это нужно очень много смелости и таланта.
А вот когда в кадре появляется страшила Стюарт, вот тогда рука тянется к лицу. Про сюжет и ужасную скуку, несмотря на все спецэффекты, я вообще молчу.

Разве говорил, что этот момент в фильме плох? Даже наоборот Дженкинс отлично сыграл. Просто для комедии там мало шуток из-за чего они повторяют некоторые по несколько раз. А фильм с Энн Хэтэуэй вышел аж в 2009 и в этот топ, наверное, не попадает. Да и у всех ромкомов постеры одинаковые почти.

По поводу Белоснежек. Наверное, что то, что то протухший продукт... И в каком месте рукоделие Тарсема оригинальное и незаштампованное? Может я такой хэйтер и зал мне попался не такой, но все дети в зале шумели и ныли что хотят уйти. Ну, вот какая в это диснеевская сказочность?

Фильм с Хэтеуэй называется "Любовь и другие лекарства", я ошибся) Он вы шел в 2011 году, так же как и "Секс по дружбе". Поэтому я считаю, что их можно было объединить.
А диснеевская сказочность не всегда предназначается исключительно для детей. Я вообще не понимаю, зачем вести было их на это кино. Тут исключительно для взрослых мораль. Отличное, яркое кино для таких романтиков как я. И по-прежнему повторюсь, оригинальное и незаштампованное, как в плане подачи сказки, так и визуального изображения.

Любовь и другие лекарства - это драма и совсем не про секс по дружбе. Это драма, причем жесткая. Она из другой оперы.

Про "Армагеддон" я имел ввиду, что "Столкновение с бездной" фильм, который нечасто будешь пересматривать. А "Армагеддон" - веселое развлечение, которое, если идет по телевизору, я не переключаю. Я ведь написал, что как фильм "Столкновение" - сильнее, глубже и просто лучше. А фильм Бэя - тупоголовый, веселый и пафосный аттракцион, который просто интереснее смотреть. А "Столкновение" я смотрел только один раз, т.к. фильм тяжелый.

Обожаю эту сцену в "Темном городе". Какой там потрясающий саундтрек (который я кстати включил в свой топ саундтреков)! После стольких лет обожания "Матрицы", я к ней немного охладел сейчас. "Темный город" я оцениваю выше.

Согласен. Саундтрек там классный. А самая любимая сцена: Не знаю почему, но как-то проняла она меня.

Плюсую. Трогательная и красивая сцена.

Матрица и Тёмный город" вообще вышли в один год. К тому же, Матрица - проект всей жизни Вачовски. Естественно там будет очень много схожего с фильмами, подобными по жанру, но это исключительно их проект, выстраданный и выпестованный втечение всех девяностых.

"Темный город" вышел на год раньше, к слову. Я к тому, что схожесть фильмов просто невероятная.

Тёмный город - просто потрясающее кино. Матрице же - мифокреационистское зрелище, которое навсегда останется в истории кино. Это веха, которая собирает и подчёркивает всё, что было до неё в данном жанре и не только. Матрица навсегда закрыла тему киберпанка. Снять что-то после неё в этом жанре никто и не пытался.

Я всегда считал, что "Матрица" взяла невиданным ранее экшеном, а не заигрываниями с жанром киберпанка. Обычный зритель что такое "киберпанк" и не представляет. А что про "Темный город" - это ведь совсем другой жанр. Там чистый нуар, хоть и в фантастической обертке.

Именно! совсем другой жанр, нуар, фантастика, детектив. Поэтому я и настаиваю на том, чтобы люди не ошибались, сравнивая два этих фильма. По Матрице я два года назад экзамен сдал по религиоведению, разбирал христианские и буддистские символы, написал реферат и получил автомат))

Весь нуар заканчивается к 20-й минуте и фильм становится фантастикой.

К словам joker29 добавлю, что Вачовски даже снимали какие-то сцены в декорациях Прояса, так что заимствование там даже на уровне визуала.

Заимствование? Они взяли лишь крыши города для погони за Тринити, потому что денег на строительство новой подобной длинной декорации у них не было. Многие фильмы снимаются в одних и тех же декорациях, построенных на одних и тех же студиях. У какой там студии есть огромный бассейн, где снимался и Титаник и Пираты карбиского моря и что-то ещё? И никто не говорит, что они заимствуют друг у друга.

Вот некоторые подробности "Темного города".
Главный герой пробуждается ото сна, чтобы узнать, что мир - не то, что кажется. И пришельцы используют людей, чтобы существовать самим.
Сами люди же ничего не подозревают и живут обычной жизнью, не зная, что мир вокруг - не настоящий.
Герой - не простой человек, а избранный со сверхспособностями, за которым охотятся странные люди в плащах.
У главного героя есть учитель, наставник, который научил его всем приемам, научил пользоваться своим даром и мощью.
Злодеи охотятся на героя, т.к он необычный и является решением их проблемы.
В конце героя ловят и хотят убить, но он, вроде бы побежденный сначала, дает волю своим способностям и ожесточенной схватке побеждает главного злодея (кстати позаимствованная потом в третьей Матрице).
И боролся он не просто так, а ради женщины, которую любит.

И вы еще будете утверждать, что создатели "Матрицы" ничего не заимствовали из "Темного города"?

Они заимствовали многое и из аниме, и из Библии, и из "Симулякры и симулиции" и много ещё откуда. Но вы серьёзно думаете что до "Тёмного города" не было таких фильмов?

Я не припомню настолько похожего кино.

Бред.
Только использовали некоторые декорации.

Вся команда "К-9", наверное, на съемках ходила трезвая и чистая, как стекло:) Еще бы - собачка сразу бы замела!!!:)

Это вообще один из древнейших мотиваторов для мифов. ГГ, который пытается понять, что с миром не так - это даже не классика, это библия библий.

Вау! А за героем из "Сердца в Атлантиде" Кинга охотились люди в оранжевых дождевиках.

Всё это законы любой развивающейся истории с центральным ищущим героем.
Мне эта схватка больше напомнила схватку Гарри Поттера С Волан-де-Мортом в финале саги)

Ну а вот это конечно создатели Тёмного города придумали сами. До них же такого никогда не было, конечно.

Учитесь нажимать кнопку "Ответить", пожалуйста.

Вы не хотите видеть очевидного.

Просто вы выдаёте желаемое за очевидное. Нужно смотреть глубже, чем похожие картинки.

Про Антца и Флика не совпадение. Dreamworks фактически украли идею у Pixar. Об этом в книге "iКона" рассказывается.

Кто-то забыл Скорость и Подрывников) Последний мне, кстати, нравится больше.

Фильмы с одинаковым содержанием это беда Голливуда, а ещё при таких бюджетах стоит призадуматься, а стоит ли тратится зрителю на билет.

Что касается муравьев - никакая там не фантастика. Известная же история: когда Джеффри Катценберг ушел из Disney (повздорили), он возглавил Dreamworks Animation. Прознав, что Pixar готовит "Приключения Флика", он решил их обставить и выпустить фильм на схожую тематику на несколько месяцев раньше. Это была чистая месть.

кстати, да, так о но и было, припоминаю.

У меня так постоянно - в голову приходит идея, а через полгода наблюдаешь её в кинотеатре:)

Хм, помимо похожих друг на друга фильмов, существуют похожие друг на друга статьи. на Кинопоиске, оказывается, неделю назад вышла точно такая же статья. Только фильмы чуть-чуть разные. Идеи витают в воздухе, верно!)