Джеймса Франко за ведение «Оскара» не пнул только ленивый — и было за что: у актера была интереснее трансляция в Твиттере, чем на сцене театра Kodak. Пошли даже слухи, будто Джеймс обкурился или же вошел в образ Вашего Косячества из его же фильма «Храбрые перцем», но представители актера все опровергли, заявив, что Джеймс был чист, как стекло, и просто устал. А теперь и сам Франко рискнул объясниться за свое деревянное поведение.
Как всегда, виноваты оказались бабы — вернее, одна из них, Энн Хэтуэй. «Люди болтали, будто я был под наркотой. Я об этом думал, и скажу вот что. Я обожаю ее, но Энн Хэтуэй такая энергичная, что рядом с нею и тасманский дьявол покажется камнем, — заявил Франко. — Честно говоря, яне пересматривал шоу. Может, у меня было мало энергии. Но я честно играл тот сценарий так хорошо, как мог».
Дэвид Леттерман, на чьем шоу, собственно, все и происходило, поинтересовался: а не плевать ли Джеймсу на то, что о нем говорят? Выяснилось, что плевать, конечно, но не совсем. «Вести «Оскар» никогда не стояло в моем списке задач. Это не значит, что мне плевать и что я не старался, да? Но вот какая лицемерная вещь: когда я вел церемонию, то наслушался о том, как говорят: «Ой, да людям безразличен «Оскар», он мертв, он устарел, он завершает долгий сезон наград, кому вообще это интересно?» И что же? Стоило тебе провести церемонию не так, как всем хотелось бы, людям внезапно стало интересно, и они до сих пор не могут заткнуться! Я уже не могу слышать о шоу, которое им безразлично!»
Ну, что тут скажешь? Твиттерить надо было меньше, Джеймс. Хотя лично я уверена: хороший актер и хороший ведущий церемонии — не одно и то же. Франко — исключительно первое. Любую работу должны делать профессионалы — и вести церемонии в том числе. Странно, что продюсеры «Оскара» этого не осознали со времен Вупи Голдберг.
Как всегда, виноваты оказались бабы — вернее, одна из них,