 |
|
|
|
Келлан Луц хочет стать черепашкойавтор Ольга Белик | 31.07.2011Келлан Луц побывал на КомикКоне со своим новым проектом «Война богов: Бессмертные» от любимого нами Тарсем . Журналисты не могли не попытать актера о фильме и о том, кого бы еще из супергероев или суперсуществ он хотел бы сыграть.
При этом звезда «Сумерек» признается, что мечтает сыграть еще какого-нибудь супергероя, вселенной Marvel или DC Comics — неважно. Например, с удовольствием сыграл бы Капитана Америку, хотя считает, что Крис Эванс тоже прекрасно справился. Но героев осталось много, и Келлан предлагает себя продюсерам на выбор: Флэш Гордон, Аквамен, Джонни Квест. «Знаете, я бы очень хотел сыграть черепашку-ниндзя — Микеланджело, например», — уверяет актер. Считаю, продюсерам и правда стоит присмотреться к нему повнимательнее. Тем более, что Келлан вовсю мечтает и о роли Химена, в партнершах видит Джессику Бил, а в режиссерах — Гильермо дель Торо. По-моему, уже готовый каст! Говоря о том, с кем бы ему хотелось поработать в будущем, Келлан назвал Роберта Рэдфорда. Также есть желание сыграть брата Мэтта Дэймона и Леонардо ДиКаприо — по крайней мере, на первого Келлан уж точно похож, на мой взгляд. Разумеется, Брюс Уиллис: «Я бы хотел стать частью «Крепкого орешка». Ну, а кто не хочет, Келлан? Раскрыл парень и тайну своей прекрасной физической формы в «сумеречной» саге. И нет, это не куриные грудки! «Во время съемок я был в гриме и контактных линзах, так что потеть было нельзя, иначе сразу же приходилось возвращаться в кресло гримера. Так что я просто ничего не ел на площадке, отказался от любимых конфет и старался постоянно пить воду». Вот так-то. У вампиров — свои секреты. 
| |||||||||||
|
44 РєРѕРСР Сентария
 A-Len31 июля 2011 | 20:45 ну ты ж ххосподи, зайка. Келвинкляйновские трусы нам уже тесны, скажите на милость. Маладца, верный ход - огласить весь список, глядишь, кто и зацепится. Гильермо дель Торо ему, ишь!!  belik1 августа 2011 | 10:53 Ну, трусы делу не мешают:) И да, я тоже одобряю ход: главное - раструбить о своей готовности:)  Супер Инфрамен31 июля 2011 | 20:46 Флэш Гордон, Аквамен, Джонни Квест. Флэш весьма подходит. Акваме,еще не ясно будет ли он.Джонни може подойти. «Знаете, я бы очень хотел сыграть черепашку-ниндзя — Микеланджело, например», — уверяет актер. Считаю, продюсерам и правда стоит присмотреться к нему повнимательнее. Ну Бэй разрабатывает игровую версию фильма. Модет выйти. Тем более, что Келлан вовсю мечтает и о роли Химена, в партнершах видит Джессику Бил, а в режиссерах — Гильермо дель Торо. По-моему, уже готовый каст! Не Дель торо это проект. Эго фантазии и креативу негде будет развернуться. Да и Луц на Хитмана похож эще меньше чем Олифант. belik1 августа 2011 | 10:54 Ну, с другой стороны, Лундгрен разе был сильно похож?:) Супер Инфрамен1 августа 2011 | 12:35 Причем здесь Лунгренд. Не помнь что бы он Хитмана играл. belik1 августа 2011 | 12:39 А при чем здесь Хитмен?:) Мы говорим о Химене - Hi-Man:)  Filaki1 августа 2011 | 12:50 у меня к вам вопрос, как к кинопрофи) вот Сумеречная сага принесла актёрам там играющим известность и деньги. но как думаете, кто-то из них жалеет сейчас, что вообще в это вязался? или в принципе участие в Сумерках не помешает им потом сниматься в серьёзном кино, получать Оскары и т.д.? belik1 августа 2011 | 12:56 Думаю, никто:) Пока что ни у кого не наблюдалось серьезных последствий, даже у того же Паттинсона. Ну, ловят его фанатки. ну, не может прямо сию минуту выйти на улицу. И что? Filaki1 августа 2011 | 13:20 а кинокарьере там их не мешает это сумеречное "клеймо"?) или только Анна Кендрик как-то отнекивается от сумеречной славы?) belik2 августа 2011 | 23:37 Анна не открещивается - у нее там роли просто нет практически:)  blaiz2 августа 2011 | 10:2 вот Сумеречная сага принесла актёрам там играющим известность и деньги.но как думаете, кто-то из них жалеет сейчас, что вообще в это вязался? Жалеть тут могут только идиоты. Это шанс шансов, их судьба не то что чмокнула - взасос поцеловала. Даже если они никогда ни в чем больше не снимутся, их место в кинематографе замоноличено и одето в гранит. Среднестатистический лауреат Оскара известен разве что сугубым знатокам, тода как актеров тех же "Звездных войн" помнят несколько поколений. сниматься в серьёзном кино Вот мне интересно: что такое серьезное кино? Это жанр такой, или размер бюджета (как правило, подразумевается обратнаязависимость), или редкий зверь, обитающий в Санденс-Берлин-Каннах? Или это единица измерения ИлИтности кинозрителя? Filaki2 августа 2011 | 11:42 ну понимаете, есть фильм Касабланка, а есть фильм Новолуние... то есть, вы можете представить, чтобы Хамбри Богарт (пусть даже в юности) играл Джейкоба, Грегори Пек Эдварда, Одри-Элис, а Грейс Келли-Розали?)) конечно, актёров такого уровня скорее всего и нет в Сумерках. но даже если б и были, взял бы их, допустим, Нолан к себе в фильм? скорее всего нет, ведь за ними идёт этот сумеречный шлейф, который нравится далеко не всем режиссёрам. но, в любом случае, я с вами согласна-повезло им невероятно. и грех им жаловаться, как, например, любят делать актёры не менее популярного сериала Сплетница, на то, что их воспринимают только, как их образы в сериале, а не как, опять же серьёзпых,актёров!:) blaiz2 августа 2011 | 19:56 А, Касабланка... Касабланка осталась в золотом веке Голливуда. Сейчас такое даже Нолан не снимет. В современном кино ценность актёрской игры, скажем так, подверглась наибольшей инфляции. И это весьма неоднозначное явление. А жалобы молодых и успешных есть проявляние детской звездной болезни. Супер Инфрамен2 августа 2011 | 20:41 А, Касабланка...Касабланка осталась в золотом веке Голливуда. Сейчас такое даже Нолан не снимет. Увы да. Поэтому я и обожаю кино той епохи. Filaki2 августа 2011 | 21:18 Насчёт жалоб-согласна на 100%. Здоровые, молодые, богатые, родились в США, ещё и слава) Ну просто интересно было узнать мнение профессионала о них) Скромничают ли они, когда как Анна Кендрик на прошлогодней киноцеремонии МТВ с трудом выходят на сцену получать главный приз за Затмение с другими сумеречными актёрами) Помню, как она вообще выходить не хотела, и в каждом интервью подчёркивает, что Сумерки-это не её успех и всеми способами от них остраняется. belik2 августа 2011 | 23:38 Мне кажется, она это делает больше из честности - ибо да, ее там полторы капли. И это не ее успех, она абсолютно права просто, а вовсе не отстраняется. В ее случае волне правильно бороться за то, что она не "девочка из "Сумерек"... Filaki3 августа 2011 | 7:53 ну тогда Анна достойна ещё большего уважения уважения!) а скажите, положа руку на сердце) Вот тот тоже пресловутый Нолан мог бы взять кого-то из сумеречной саги на какую-нить роль (не массовочную)? или всё таки, как примерно говорил Стивен Кинг "главное, чтобы в фильмах по моим книгам снимались не актёры из Сумерек")) p.s. вспомнила, как Джексон Рэтбоун год назад говорил, что мечтает о роли в третьем Бэтмене)))) blaiz3 августа 2011 | 12:27 или всё таки, как примерно говорил Стивен Кинг "главное, чтобы в фильмах по моим книгам снимались не актёры из Сумерек")) А Кинг у нас что, титан литературы? Джексон Рэтбоун год назад говорил, что мечтает о роли в третьем Бэтмене После провала "Повелителя Стихий" вряд ли ему это светит. Вообще сумеречный состав только у Хардвик блистал и искрился. Новолуние с Затмением унылое оно. Filaki3 августа 2011 | 13:11 не-не, я Кинга привела просто как пример того, что существует определённый штамп, стереотип, "клеймо", если сказать грубо- "актёр Сумерек". и пока ещё никто, на мой взгляд, кроме той же Анны Кендрик его не преодолел(которая, как правильно заметила Belik, в Саге особо и не светилась. И как говорят некоторые американ киножарналисты, этот факт ей и сыграет на руку.). Тот же Паттинсон, по-моему, во всех постсумеречных фильмах настолько одинаков, что надежда только На Космополис (кадры Милого Друга тоже не радуют) насчёт Новолуния и Затмения-согласна. Плохо, что по кадрам Рассвет будет не лучше( Вообще лучше бы заканчивали на Сумерках и не позорились с такими продолжениями. blaiz3 августа 2011 | 18:2 Паттинсон, по-моему, во всех постсумеречных фильмах настолько одинаков Угу, не блещет. Но старается. этот факт ей и сыграет на руку Кто знает. "Скотт Пиллигрим" завалился. Хоть и не по её вине. Посмотрим, как выступит "У меня рак". Рассвет будет не лучше Он будет гораздо, гораздо хуже. "Сумерки" был феномен. А Новолуние с т.д. - коммерческий продукт. Filaki3 августа 2011 | 19:12 Вот теперь и думаешь-не так уж Рашель тогда не повезло, что её вытурили из Затмения. Хотя, конечно, деньги потеряла. Но зато она осталась в сумерках 2009ого, когда на этот фильм ещё возлагали большие надежды) p.s. А Майкл Шин, по-моему, сам удивлён, куда вляпался) Я так понимаю, после первых Сумерек у всех были огромные ожидания на 2й и последующий фильмы, и поэтому Шин и согласился в Новолунии сниматься, а тут вот как получось:( То есть, понятно, что ему заплатили много, но всё равно, думаю, чуть стыдно) belik3 августа 2011 | 22:39 Не надо еще забывать, что у многих есть дети, которые требовали, как в случае с Гарри Поттером, сыграть в этой кине:) Filaki4 августа 2011 | 10:9 да-да, помню счастливые глаза дочки Шина на премьера Новолуния) Плюс тогда писали, что ему за маленькую роль заплатили чуть ли не столько же, сколько всем второстепенным Калленам и оборотням вместе взятым. Так что Майкл, конечно, ничё не проиграл. Но Аро, на мой взгляд, получился бутафорским. Тот же Клаус в Дневниках, не претендующий на гениальность, и то получился интереснее и живее. blaiz4 августа 2011 | 18:45 И в чем. скажите секрет? Что не в актерах, стало ясно с "Новолуния". Что не в режиссере, показала "Красная шапочка". Был в ней и фирменный хардвиковский стиль, и красивенький Макс Айронс, и тяжёлая артилерия в лице Олдмэна, но муза их всех проигнорировала. От литературных достоинств первоисточника разит махровой самодеятельностью. Я могу представить алхимию, когда золото из ртути, но золото из говна... A-Len5 августа 2011 | 23:9 А хер знает. Совпало, звезды сошлись, парад планет. Абсолютно непросчитываемая и, как показала практика, невоспроизводимая по заказу и под копирку вещь. Думаю, жалеют не жалеют, но они точно пребывают в тихом ахуе от того, что каким-то попущением эдакую бомбу из подручного говна случайно слепили belik3 августа 2011 | 22:38 Вот плюс миллиард про Сумерки и последующую фигню... A-Len4 августа 2011 | 5:53 Сумерки был феномен, Новолуние с тд - коммерческий продукт ой подпишусь! Набежала золотая лихорадка и затоптала нежную магию сапогами. Тридцать три раза увы blaiz3 августа 2011 | 12:37 Отстраненность Анны Кендрик - это девочковое. "Я не такая, я жду трамвая". И касательно неё - имеет полное право. Она замечательная характерная актриса, а не просто мордашка на экране. Причем с детства. Гляньте: http://www.youtube.com/watch?v=nCezynFj_gQ blaiz3 августа 2011 | 12:40 http://www.youtube.com/watch?v=nCezynFj_gQ (чево-то ссылка запостилась не рабочая; вторая попытка) Filaki3 августа 2011 | 13:14 "Anna Kendrick is the only one with the ability and talent to Filaki2 августа 2011 | 11:47 и всё таки про лауреата Оскара не согласна. этот статус значил, значит и всёгда будет значить очень многоие. про ту же Грейс Келли, помните, как часто говорят( и говорили)? лауреатка Оскара, принцесса Грейс) blaiz2 августа 2011 | 19:59 Не буду возражать. Возможно, общение на этом ресурсе разовьет мою осведомленность в вопросе. Но вам не кажется, что лауреаты Оскара - на удивление разношёрстный клуб? Мерил Стрип - и вдруг Ким Бэссинджер! Filaki2 августа 2011 | 21:12 И разношерстный, и политизированный,и далеко не всегда объективныйь (лично мне трудно понять нелюбовь академиков к Дикаприо. На мой взгляд, он один из лучших актёров нашего времени). Но всё же, Оскар-это Оскар. Его всегда будут ждать, смотреть, потом жаловаться на скучность церемонии и предсказуемость выбора, но всё же писать в трейлерах "номинант на Оскар" и с осени ждать следующей церемонии. Но тот же Дикаприо не раз намекал, что если бы вернул время назад, то точно бы не снялся в Титанике. Поэтому, собственно, и спросила у Белик про сумеречных) Вот тот же "Малинин" (который Карлайл Каллен) прям так радовался в твиттере, что Сага подошла к концу. Хотя он то нигде особо больше и не снимается. Вот и подумала, а как там остальные?) belik2 августа 2011 | 23:41 Ди Каприо балда!!! Трусливая балда причем! Он уже до "Титаника" снялся в прекрасных фильмах, да и "Титаник" был отличной крепкой историей. И о таких цельных персонажах, как его Джек, люди мечтают годами. Просо Лео перепугался ужасно пост-титанической истерии. Тот же Паттинсон ведет себя сейчас гораздо смелее и дальновиднее, чем Лео, который гулял по барам и отсиживался дома, боясь, что ему будут давать роли "как в "Титанике". А сейчас играет сплошь психов - уже даже Скорсезе сказал, что пора бы ему и ромком какой-нить забабахать для разнообразия:) A-Len3 августа 2011 | 7:14 не потянет он ромком, да и вообще уже хреново тянет, по-моему. Прям слезы-слезы: какой был текучий-бликующий-дышащий, чертик из табакерки, - и в какую закабанелую буратину вырос. Тихо скорблю. А поскольку оскары зачастую приплывают за далеко не лучшую работу, просто неудобно дальше динамить, думаю, с Лео так и будет belik3 августа 2011 | 14:21 Вообще в теории потянул бы - однако уже так напуган, что и правда не справится:( A-Len3 августа 2011 | 17:27 не в напуганности дело, тут печальнее беда. В нем был драйв, свет, щенячья лихость, стеноломная искренность. А теперь Кроу, с которым они некогда в одном разруганном, но нежно любимом мною фильме оба давали фонтана (юный Лео еще и повыше), даже в нынешнем своем ХАРИзматическом состоянии уделывает его на раз. Просто по сцене прогуливаясь belik3 августа 2011 | 22:40 Так вот, имхо, как раз и в ней - испугался, засел за три замка и растерял драйв и азарт. Теперь осторожничает, играет только то, что ему легко, на самом-то деле (он психов этих с детства ваял, как орехи щелкал), и уже не бросает себе настоящих вызовов. A-Len4 августа 2011 | 6:13 тут еще и просто какие-то необратимые возрастные изменения. Лео натурально стал человеком в железной маске, сквозь нее эмоции показывать - вот уж да, актерский подвиг. А драйва-то на подвиги уже и нету! Супер Инфрамен2 августа 2011 | 20:39 Ай,блин. Недоглядел. Ну тогда слегка подкачаться и в путь. Да Дель Торо здесь как раз.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
Понятное дело, что
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |