На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Британцы намерены судиться из-за плагиата «Шерлока Холмса» фильм Шерлок Новости
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости > фильм Шерлок

Британцы намерены судиться из-за плагиата «Шерлока Холмса»

автор Ольга Белик | источник The Daily Mail | 25.01.2012

Создатели британского сериала «Шерлок Холмс» намерены подать в суд на своих американских коллег, подозревая тех в плагиате.

«Шерлок Холмс» канала BBC с Бенедиктом Камбербатчем и Мартином Фриманом пользуется в Америке большой популярностью, и канал СВS задумал снять римейк. С этой светлой мыслью он обратился к создателям британского сериала, но те категорически отказались. И тогда американцы решили разработать свой проект под названием «Элементарно», где современный Шерлок Холмс распутывал бы преступления в Нью-Йорке.

Разумеется, британцы этой новости не обрадовались. Сью Верту, продюсер студии Hartswood Films, ответственной за «Шерлока Холмса», заявила, что они все очень гордятся своим детищем как любой родитель и собираются защищать его от грязных лап плагиаторов. Сью подчеркнула, что когда студия отказала каналу CBS в производстве римейка, их заверили в самых честных намерениях и порядочности, так что она надеется, что американцам хватит сил и ума соблюсти все эти заверения и не повторить британскую версию. То есть право на современную экранизацию Холмса не эксклюзивно, и любой может снять хоть сериал, хоть фильм о том, как Холмс применяет свою дедукцию в Нью-Йорке 21 века или на Гавайях века 9-го. Однако у британского сериала есть свои наработки и авторские идеи: текст смс на экране, визуализация мыслей Холмса и прочие штучки, использование которых грозит судебными исками. Это также относится к сюжетным линиям, стилю одежды героев и их поведению, поясняет специалист по авторскому праву Маргарет Тофалидес.

И вот что им так дался этот Холмс, а? ну, проваливаются римейки британских идей в Америке, ну, остановились бы уже люди и занимались, скажем, Грязным Гарри: тоже прекрасный персонаж, и, главное, свой, понятный...

теги: сериал, скандал

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Шерлок

24 комментария
1
Freya_the_greatest25 января 2012 | 14:16
Ну, английские идеи на американской почве приживаются через раз. То, что получилось из Торчвуда - прискорбно
belik25 января 2012 | 14:29
Прецеденты хорошего есть - но это, скорее, исключения из правил...
Freya_the_greatest25 января 2012 | 14:42
В общем, мне кажется, что не нужно, Шерлок он такой... британский что ли, американцам этого тонкого оттенка не прочувствовать по-моему
belik25 января 2012 | 20:54
Им Дауни и Хауса достаточно, имхо:)
Burton25 января 2012 | 15:59
ну, проваливаются римейки британских идей в Америке

Не обязательно, вот американский Being Human собирает вполне неплохие рейтинги, и сам реймейк вышел ничуть не хуже оригинала, местами даже получше, но это скорее исключение из правила, да. Тоже считаю что снимать ремейк Шерлока - дело совсем лишнее и неблагодарное, оригинал и так практически идеален, тем более если сами BBC запретили пользоваться своими лекалами, я уже молчу о том что такой каст и таких сценаристов им уже не найти. Хотя если CBS нужен еще один Менталист с Хаусом вместо Патрика Джейна, то флаг в руки, чего уж.
belik25 января 2012 | 20:54
Не мгла заставить себя посмотреть американский вариант...
Burton26 января 2012 | 5:23
Он только снимается в Канаде, как и большенство Американских сериалов.
Существо25 января 2012 | 16:5
По моему, полный бред. Американский "Шерлок", думаю, не нужен никому, кроме самих американцев, да и то, не всех. И что-то я сильно сомневаюсь, что качество сериала будет такое же высокое, как у BBC, не говоря уж о том, что Кэмбэрбэтча на должности "Холмса" в ближайшие несколько лет не обогнать никому.
belik25 января 2012 | 20:55
Вот те же мысли. Все будет вторично, имхо...
Mickey RedNorton25 января 2012 | 19:4
Зачем нужен американцам Шерлок, если они и так в тихую его копируют. И какой это будет Холмс, если он живёт в Нью-Йорке, и будет конечно американцем. На такое даже работодатели Гай Ричи не пошли.
belik25 января 2012 | 20:55
У них есть Хаус! И хватит им!
Mickey RedNorton26 января 2012 | 15:22
У них есть Хаус, у них есть Менталист, у них есть Лайтман, у них и Холмс есть тот же. В конце концов есть Патрик Демпси из Липучки, не менее похожий на всех них персонаж.
dante25 января 2012 | 21:3
Ну, это уже какое-то хамство, основанное на корысти. Я еще могу понять, когда американцы снимают поспешные ремейки европейских картин, фильмы получают, если можно так выразиться, голливудский лоск, язык опять же английский, и их действительно порой очень приятно смотреть. Но здесь-то зачем адаптация нужна??? Их что, акцент британский смущает? И оригинал все равно не переплюнуть.
Да и какой это Шерлок Холмс, если он живет в Нью-Йорке?
tIgRRRa25 января 2012 | 21:15
Их что, акцент британский смущает?

конечно, с таким то количеством испаноязычного населения, я не удивлюсь если американский Шерлок будет пуэрториканцем (Нью-Йорк все-таки)
belik26 января 2012 | 8:37
И звать его будут Шарлито Холмес:)
tIgRRRa26 января 2012 | 10:59
и когда думает вместо скрипки, будет играть на маракасах и есть такос
Супер Инфрамен26 января 2012 | 1:17
Чесно не поддерживаю негатива на ремейк,хотя и осознаю что он лишний. Хотя если создатели пойдут чуть дальше и основе сериала будет лежать один класный мультсериал моего детства то проблем не будет. Я имею ввиду мультсериал:"Шерлок Холмс в 22 веке" - http://www.imdb.com/title/tt0218791/
belik26 января 2012 | 8:38
Это уж вряд ли они так копнут:) Негатив относительно плагиата - если американцы придумают что-то свое классное, то кто ж против.
Супер Инфрамен26 января 2012 | 1:25
Есть еще чудный расказ Алекса Бора:«Это элементарно, Ватсон, или Шерлок Холмс в 22 веке». В нем в 22 веке Холмс, внештатный сотрудник Галактической патрульной службы, борется с галактическими пиратами из банды знаменитого Кровавого Роджера.(ничего общего с мультсериалом)http://static.221.54.63.178.clients.your-server.de/read25337/
blaiz26 января 2012 | 7:24
Ну хоть кто-то готов дать сдачи зарвавшимся нахалам!
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru