 |
|
|
|
|
Второй «вирусный» ролик фильма «Прометей»автор Ольга Белик | 18.04.2012Наслаждаемся вторым «вирусным» роликом фильма «Прометей», ибо в нем робот Дэвид 8, он же Майкл Фассбендер, рассказывает о своей модели. Смотреть и плакать, смотреть и плакать! Мимими и все такое! Явно главный злодей, явно! 
читать также: все новости о фильме Прометей
| |
|
44 комментария
 lexey17 апреля 2012 | 20:29 Что-то совсем запутался. Вейланд погиб в "Чужой против Хищника", но в вирусном ролике "Прометея" его сыграл Гай Пирс. Но по "Чужому" Ридли Скотта робот был похож на Чарльза Бишопа Вейланда, а здесь робот не похож на Гая Пирса =) Если вы еще со мной, где допущена ошибка? :)  ovnserega18 апреля 2012 | 3:41 С этим фактом вообще все мутно. В конце своей речи Гай Пирс говорит, что его зовут Питер Уэйланд, хотя мы знаем, что основателем «Weyland Yutani Corporation» является Чарльз Бишоп Уэйланд, по образу и подобию которого был создан андроид Бишоп, и который фигурирует в Чужой против Хищника, и где второй соучеридитель компании John Yutani? Вопросов много, надеюсь в фильме появятся ответы. ovnserega18 апреля 2012 | 8:7 Я тоже об этом подумал, может потомок Бишопа, который в ЧпХ был, но по контексту его выступления я понял, что именно ОН основатель компании, которая посылает корабль. lexey18 апреля 2012 | 8:9 А в ЧхП компания называлась «Weyland Yutani Corporation» ? И о ней говорил Пирс? Если нет, то на основе одной могла быть создана другая. Хотя уже во вторых ЧхП была Ютани, но опять же название компании не запомнил. ovnserega18 апреля 2012 | 8:19 В ЧпХ уже была компания, именно она организовала ту экспедицию. Герой Пирса говорит в своем выступление о том, что они запускают новый проект, человечество совершило огромный прорыв - они презентуют андроида, и заслуга в этом, как я понял, именно свежеиспеченной компании «Weyland Yutani Corporation». Есть, конечно, вариант, что сценаристы "Прометея" отмели все что было в ЧпХ.  stan9218 апреля 2012 | 12:18 Есть, конечно, вариант, что сценаристы "Прометея" отмели все что было в ЧпХ. Вы чертовски правы!Ни Ридли Скотт ни Дэймон Линдлоф не воспринимают этот кроссовер.  Burton19 апреля 2012 | 3:47 ЧпХ была просто Weyland Corporation, без Ютани. Сама Миссис Ю появилась только в конце Реквиема, но это не так важно. lexey19 апреля 2012 | 8:25 Ну почему же. Это все объясняет. Две разных компании, одна созданная на основе другой, при слиянии например, родственником Вейланда. Имя компании это зарегистрированный товарный знак, а не что-то сегодня одно, а завтра другое. Интересно другое, обсуждение позволило заметить одну деталь. Почему Ридли Скотт таки вернулся к Чужим. Не смотря на ужас ЧхП Реквиема, хотя за одну сцену в городе ему можно было все простить, и вполне нормальный фильм от Пола Андеросна, режиссер критикуя ничего не предлагал до сего дня. А причина похоже очень проста, нужно было "отмыться" от двух последних неудач, "Совокупости лжи" и "Робин Гуда". Не выпусти он эти два фильма, "Прометея" или продолжения Чужих от него же мы могли и не дождаться.  Debaucher19 апреля 2012 | 11:32 Это ролик, помойму кость в горле, уж больно актер смахивает на двойника Шварца в терминаторе. Если развивать историю, то 3 часть Т, должна была быть, про военную лабораторию по производству Киборгов. А вообще не плохо круть stan9218 апреля 2012 | 12:11 Всё дело в том что Скотт ненавидит ЧпХ как и Кемерон(он даже назвал ЧпХ "мочой в супе") и конечно никто из них не будут воспринимать всерьёз этот фильм.Так что,забудьте о ЧпХ и наслаждайтесь настоящей историей компании Вейланд. П.С.Из-за "Чужого против Хищника" и его сиквела Ридли Скотт повременил с приквелом "Чужого" ,так как посчитал что эти 2 фильма убили франшизу. ovnserega18 апреля 2012 | 12:20 Если так, то отлично, это многое объясняет, но не различие в именах основателя компании. lexey18 апреля 2012 | 15:21 .Из-за "Чужого против Хищника" и его сиквела Ридли Скотт повременил с приквелом "Чужого" ,так как посчитал что эти 2 фильма убили франшизу. А где он был все это время после 4-го фильма? :) Burton19 апреля 2012 | 3:54 он даже назвал ЧпХ "мочой в супе" Ну это он мягонько еще. А вообще, до этого момента я нигде не слышал что ЧПХ официально вычеркивается из общего сюжета, и теперь, зная это наверняка, мне стало очень радостно.  Супер Инфрамен17 апреля 2012 | 21:14 А какого черта андроид может плакать? Явно главный злодей, явно! А может и нет.  belik17 апреля 2012 | 23:16 Он подозрительно часто намекает на эмоциональность и рыдает явно крокодиловыми слезами! stan9218 апреля 2012 | 12:23 Видимо, он и послужил причиной отсутствия эмоций у последующих андроидов. Супер Инфрамен18 апреля 2012 | 18:37 Давать роботам емоцыии - плохая идея. Так жа как и давать слишком много ума. Вот сейчас Спилберг готовиться снова раскрывать эту тему в Робопокалипсисе. Burton19 апреля 2012 | 16:45 Если решили делать робота не отличимым от людей, то зачем останавливаться только на внешности ? Почему бы не сделать полноценную личность ? По идее, доверия со стороны человека будет куда больше именно к "эмоциональной модели" а не к безэмоциональному говорящему болванчику.  fm8418 апреля 2012 | 7:57 А я не буду углубляться в тонкости сюжета пока. Мне пожалуйста эту модель заверните)А еще лучше - дайте две)  Irihin18 апреля 2012 | 8:54 после такого водопада слез можно ждать только гадости, согласна)) мужики, вы устроили просто взрыв моему мозгу))) Irihin18 апреля 2012 | 9:33 что-то для 30летнего мужика у Михася слишком много глубоких морщин... тяжелое детство, деревянные игрушки?....  Filaki18 апреля 2012 | 11:55 И когда преьмьера этого чуда? не робота, а фильма? И какой формат? Не три д?  blaiz18 апреля 2012 | 12:20 Как-то Фасси устало выглядит для 1977 года рождения. или это роль такая? Ролики стараюсь до премьеры не смотреть. Хочу сюрприз!  tIgRRRa18 апреля 2012 | 15:31 ну может к моей пенсии таки начнут выпускать Дэвида 8....и всех сбережений не жалко Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |