На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Сейчас комментируют:

23:03 01.04.2009
Собственно, это такой спин-офф от "Чужих денег")) Может, еще и вернемся к той теме как-нибудь, но кино должно быть подобающее. А вот "прогнозов качества" не будет — вы сами можете сделать все выводы по нашим новостям, репортажам, ну и роликам с кадрами.

Не наше это — осуждать, не посмотрев.


23:02 01.04.2009
Нет нет - вы не так поняли. Говорится что оодновременно будет сделаны несколько похожих фильмов - (сюжет один и тот же) только ашины разные и герои.


23:01 01.04.2009
Очень интересная аналитика. Надеюсь, рубрика продолжить свою жизнь на нашем сайте.

Думаю, что все пессимистические прогнозы подтвердятся. К сожалению. Тот же "Тарас Бульба", несмотря на мощный PR, все же не рассчитан на массовую аудиторию - советсткая/российская средняя школа напрочь убивает тягу к русской классической литературе. И смотреть его пойдут, скорее, ради любопытства - "а что такого сняли, что прямо так рекламируют?".
Из "зарубежья", кроме "Любить..." и смотерть-то нечего. "Драконий жемчуг" оказался настолько слаб, что сарафанное радио быстро "обломает" его кассу.

Интересно будет посмотреть на бокс-офис и сравнить его с прогнозом.


23:00 01.04.2009
Добрый вечер!
Очень хорошая и интересная рубрика) должна быть!
Ещё бы сделали рубрику "Прогноз качества Картины") Сутьт это всё же интереснее чем сборы. Для меня, по крайней мере)

У вас была интересная рубрика, вроде, называлас "Чужие деньги", довольно интересно узнать было как продвигали картину и из чего складывался бюджет картины, особенно для будущих кинематогрофистов). Но, насколько я помню, один выпуск вышел про фильм "1612":(


23:00 01.04.2009
Ммм... интересная тема, спс


22:59 01.04.2009
Ну да, ща я так и поверила! Железный... фикция это все и куча краски...


22:57 01.04.2009
Суперсемейка: Перезагрузка.
Если не владеть оригиналом и предварительно и, что немало важно, вдумчиво не ознакомиться с фабулой (как в моем случае), то фильм по началу коробит.

Не будучи воспитанным на комиксах, свои первые впечатления о жанре я сформировал по киноадаптациям классики. Именно поэтому ожидания от этого фильма лежали в несколько иной плоскости.

Фильм тяжеловесный, с моральным загрузом.

Построить визуальный ряд и посмаковать экшн Зак Снайдер определенно умеет. Именно этим все так восхищались в «300» и именно поэтому ему доверили этот проект.

Но только в этот раз материал оказался совсем другим. А может его просто оказалось слишком много?

Совершенно непривычно видеть кукольных героев озадаченных глобальными проблемами (м-р Уэйн с со своим Готтем сити отдыхает). От этого по-настоящему проникнутся их заботами никак не удается. Увы, на другой составляющей фильма сосредоточится не получается ибо рассуждения, анализ и закадровый голос занимают не малую его долю.

Создается впечатление, что процентов 50 картины не допустили к прокату но, как не удивительно, увеличение хронометража как раз таки, наоборот, позволило бы забыть о его длительности. А так, 2,5 часа ровно как лоскутное одеяло; разные узоры, строчка и фактура.

Конечно, у комиксов должен быть свой стиль, но для хорошо скроенной картины, стиль не должен являются ограничением. А здесь у портного просто глаза разбежались.

И если в «300» излишний натурализм был как-то оправдан, то здесь…. А любовный треугольник в среде супергероев…? Разве можно с Малин Акерман долго разговаривать — сразу в откровенную сцену. Но, бог ты мой, о чем это я — картинки, они и должны быть картинками.

Нужен ли был Зак Снайдер для этого фильма? Определенно, если бы общение между героями ограничивалось хлесткими, емкими фразами (вы, непременно, услышите несколько шикарных словосочетаний), а все остальное время было бы отдано богатству зрительных образов и красоте замедленного монтажа.

Драматургическая составляющая же (на этом уровне) могла быть сделана кем угодно. А может это проблема студии, замылевшую картину под более широкую аудиторию?

В любом случае, работа была проделана большая, жаль, что оценить по достоинству ее можно будет, наверное, только на видео (с полной версией режиссера).


22:56 01.04.2009
Мне интересно на какой кадр вы смотрели, пиша этот комментарий.

Терминатор сделан из чистого железа.


22:55 01.04.2009
Done!


22:53 01.04.2009
Конечно.


22:53 01.04.2009
И над каким смыслом вы задумались?


MAИN_8 комментирует фильм Братья Гримм

22:53 01.04.2009
Очень позитивный фильм! Гиллиам сказочник от Бога, ему ни впервой ставить подобные фантасмагории и эта вышла весьма зрелищной особенно в плане декораций и актеров. О да актерский состав здесь просто блеск, особенно порадовал Питер Стормар, в который раз поражаюсь многогранностью этого актера ему по плечу любые роли и драматические и комедийные. Лена Хедди так же порадовала, честно сказать не знал о ней до 300 спартанцев и был приятно удивлен, что она блистала и до снайдеровского комикса. Прайс с Белуччи так же на своих местах. Ну и конечно же сверх удачный тандем Леджера и Деймона, отлично сыгрались, просто глаз не оторвать, наблюдая за игрой первого не хочется верить что его уже нет в живых. Вобщем ждем от Гиллиама его "Воображариум доктора Парнаса" и еще новых подобных этому киносказок!


22:53 01.04.2009
Круто!Жду интервью.


22:52 01.04.2009
Это был последний съемочный день, дальше немного технических планов и все.


22:52 01.04.2009
Кстати, уважаемый Zloben, исправьте пожалуйста в новости строчку "за две недели до «Полукрови»"!
А то какой то трэшовый хоррор получился - «Полукровь»;)


22:52 01.04.2009
Ух, мужики, я в течении нескольких минут реально наладом дышал. Только потом вспомнил, что сегодня 1 апреля. Все-таки умеете нервишки пощекотать)


22:52 01.04.2009
С такими то актерами фильм точно не провалится:)


22:49 01.04.2009
Прикольный трейлер!Думаю фильм стоит посмотреть.


22:45 01.04.2009
Интересно, а в 00:00 появиться опровержение липовых новостей и подтверждение настоящих? А то и запутаться можно чему верить, а чему нет. Официальное заявление будет какое-нибудь?


22:42 01.04.2009
Покидая Лас Вегас. 14 лет спустя.
Тот же герой, та же хандра, только в этот раз торкнуло Николаса уже совсем не по-детски. Честно говоря, рассчитывал на что-то близкое к его же «Пророку»: Изделию полуфантастическому, моментами утопичному, динамичному и апокалиптичному. Но только надеждами и насытился.

Мешанина жанров дело привычное, но фильмы о нереальном (без учета фэнтези) все-таки смотрятся более целостно если в них излагается либо нечто потенциально объяснимое и потенциально логичное либо абсолютно мистическое. Комбинирование мистики и научных предположений это как кухня фьюжин: красивые ингредиенты, а вкус на любителя. А когда еще и официанты неторопливы, то трапеза лишается и гламура.

К заслугам рекламщиков (но не сценаристов) можно отнести туманность финала. Только ради него и ждешь конца фильма. К сожалению, сценаристы тут заслужили лишь кол за банальность. На удивление, при всей блеклости полотна как такового, неоспоримым шедевром постановочного искусства явились полные версии ЧП (в рекламе показанные лишь короткими фрагментами). Абалдеть. Жуть как будоражит. Ощущение эпицентра по хлеще чем в «Монстро». А в остальном…. большое недоумение.

Так что, если интересуют цифры, то «23» с Джимом Керри на голову выше. Пусть и комплексный обед, но вкусно, быстро и гармонично. Тут вам и саспенс, и игра, и попутные удовольствия.


22:40 01.04.2009
Новость не радует. А да кстати и вас с 1 апреля!


22:39 01.04.2009
Хорошая новость. Чтож посмотрим что из этого выйдет.


виктор комментирует фильм Ларго Винч: Начало

22:35 01.04.2009
Фильм тянет на четыре бала по пяти бальной школе, смысл есть, сценарий классный, а боёв чёт мало сделали, будем надееться что вторая часть будет лучше!


22:30 01.04.2009
А что касается превиза, то это - пример того, КАК надо снимать погони. Вот бы этот превиз появился намного пораньше, чтобы его посмотрели горе-создатели "Стритрейсеров" (или как там российский проект назывался про якобы гонщиков?). Такая простенькая графика, а дух захватывает.


22:29 01.04.2009
Всей семьей смотреть не стоит, далеко не детские проблемы затронуты и вообще детям такое кино не рекомендуемо. Тут скорее от подросткового возраста и далее без ограничений. Но PG-13 как минимум.


Страницы: 1  2  3  ...  1428  1429  1430  1431  1432  1433  1434  ...  3774  3775  3776 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.