Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
10:35 17.03.2009
Тут надо понимать, где чувство юмора уместно, а где нет. Чай не арбузами на рынке торгуете. Снимите свой фильм, и там хоть что делайте, ваше полное право. Но так не уважительно относится к чужому фильму на официальном уровне, меня это если честно тоже очень задевает. Это уже вопрос этики.
|
|
|
|
|
10:35 17.03.2009
Правильно, а то можно в такие махровые дебри залесть:) Как вы правильно сказали лучше давайте смотреться кино:) Только там на мой взгляд осталось еще что то позитивное:)
|
|
|
|
|
10:26 17.03.2009
ДЖите никто на фильм не водил, но я видела чужих детей в зале - это раз, и думаю, как бы под оберткой супергеройского экшна мой ребенок где нибудь у своих друзей в гостях не сжевал этот "№шедевр". У меня его в доме точно не будет. Очень правильное замечание сверху насчет подавать в суд на кинотеатры. Только такие меры дисциплинируют, как ни печально.
|
|
|
|
|
10:18 17.03.2009
Скажу так: уж лучше паранойя, чем полный дебилизм и сжевывание за чистую монету всего, что ко рту ни поднесут. Осторожность еще никому хуже не делала. Анализировать глобальное гораздо сложнее, чем какой-то частный случай, ибо глобальное требует и подхода такого же. Проблема не в том, что дети и подростки жестоки друг к другу, этто было всегда в определенном возрасте, проблема в том, на какой базе выстраивается видение мира вообще у них. Мы уже заметили колоссальное изменение в сознании поколения 90-х (у меня одноклассники - особливо неудачники, очень часто любят говорить фразу "потерянное поколение"). Я вижу информационный перегруз у своего 13-тилетнего сына, когда и в уши и в глаза и во все остальные информационно воспринимающие места бесконечным потоком валится аудиально-визуальный спам и никакой фильтр уже не в состоянии с ним справиться. Одна радость - хоть ненадолго отвозить (да что там - самой уезжать) в деревню к бабушкам. Реально приезжаешь обновленный. А инф.переггруз ничего, кроме апатии и депрессии не вызывает. Особенно ресурсная неспособность отфильтровать "правое от левого, доброе от злого и т.д.". Человек - существо системное и без системы он погибает. А ситуация такова, что из этой социальной системы нас постоянно пытаются выбить, дезориентировать. Причем, помимо американцев и прочих мы сами себе в этом нееплохо помогаем. Так что... уж лучше паранойя.
|
|
|
|
|
10:16 17.03.2009
Так я ежели не ошибаюсь, третий "Орешек" был создан по отвергнутому сценарию третьего "Смертельного оружия".
|
|
|
|
|
10:12 17.03.2009
Psycho soap
|
|
|
|
|
10:10 17.03.2009
Отлично! Скорее клип в студию.
Всем людям без чувства юмора - крутить фонарики пол часа.
Сколько гневных комментов, аж прелесть!
Я удивляюсь на Вас. Вас постебали, а Вы повелись. UPI - так держать!
|
|
|
|
|
10:08 17.03.2009
Власть-то наглеет, с критикой или без - без разницы. К сожалению. Вот только воздействие из-за границы направлено не сколько против власти, сколько именно для дестабилизации обстановки в стране. С бунтующей Россией можно что угодно делать - история это неоднократно доказывала.
Во в какие мы дебри забрались! Всё, пора завязывать!:-))
|
|
|
|
|
10:03 17.03.2009
To Thompson
В своих постах я вроде не переходила на личности. И Вас попрошу не быть столь резким в высказывании своего мнения по поводу чужих психических состояний.
|
|
|
|
|
09:53 17.03.2009
К нига превосходная!!!!!!!!!!!!!
фильм не очень-скучноват!
очень мало в фильме взято из книги!!!!
каждый человек верит в то что хочет и это не дает права обсуждать его как язычника или богохульника!
Каждому человеку нужна вера!
а то что Иисус был святой?- незнаю я наверное как Фома неверующая!
когда увижу своими глазами тогда начинаю верить!
Вот есть версия о том что Иисус был простым человеком который нес свою веру людям, а почему бы и нет все возможно
|
|
|
|
|
09:47 17.03.2009
Несомненно.
|
|
|
|
|
09:40 17.03.2009
Также, как и без мозгов.
|
|
|
|
|
09:37 17.03.2009
Ну, всё правильно говорите.
Только является ли критика расшатыванием власти или власть тухнет и наглеет без критики - вот в чем вопрос!
|
|
|
|
|
09:21 17.03.2009
Грусный он какой то =(
|
|
|
|
|
09:19 17.03.2009
Новая всегда лучше предыдущей... Не согласен, скорее наоборот... Хотя в чп это не сильно заметно однако ощутимо... В четвертой части они должны добавить какую то изюминку... Как то приблизить её к вселенной мстителей... Ибо это сразу поднимит интерес к фильму... Как в конце Халка появился Тонни Старк, при виде этого кадра у меня аж мурашки по коже пошли и улыбка на лице появилась:)))
или добавить когонибудь из фантастической 4 или из людей Х... Короче говоря добавить еще какого нибудь героя марвел, эпизодически:) ведь и в комиксах и в мультах челпук частенько сотрудничает с другими хероями:) темболее если будет Морбиус то вполне логично добавить Блэйда...
|
|
|
|
|
09:18 17.03.2009
Наверное, очень тяжело жить без чувства юмора.
|
|
|
|
|
08:11 17.03.2009
А кто такой Сява?
|
|
|
|
|
07:23 17.03.2009
На самом деле, штатовские деньги поддерживают очень много различных организаций в России. Насчет КСМ - не знаю. Точно знаю про региональные газеты. Согласен, и без американских денег есть что ругать (сам довольно много этим занимался, но за российские рубли). Но в провинции не такие деньги, чтобы независимые оппозиционные газеты могли выживать самостоятельно. Шанс выжить - только у лояльных власти газет. И у различной развлекаловки. И американцы этой ситуацией довольно грамотно воспользовались.
|
|
|
|
|
07:16 17.03.2009
Достаточно много фильмов получают финансирование от минобороны США. Не только в виде денег, но и "натурой". Это, опять же, не про "Хранителей", а вообще. Та же Motorola, являющаяся своего рода партнером Пентагона, постоянно выступает "спонсором" фильмов. А на какие деньги снимал свои первые фильмы великий и ужасный Джим Кэмерон? Вполне возможно, что и сейчас его фильмы имеют финансирование от "неких засекреченных организаций".
Все это, конечно, очень похоже на паранойю. И от этого еще опаснее.
И, Вы правы, мы ничего не можем этому противопоставить.
Остается только с удвольствием смотреть голливудские фильмы.:-)
|
|
|
|
|
05:41 17.03.2009
Полностью оградить детей можно только если запереть в комнате и никуда не пускать. Но это абсурд. Все зависит от характера и (в первую очередь) от воспитания. Как родители подвели своё чадо ко всем "радостям" мира сего, так они и будут восприниматься. Даже если, например "Хранители", произвели очень сильное, неизгладимое впечатление, никто же не будет "ломать соседу в кинотеатре руку" (пример сверху). А кто-то вооружится и пойдет стрелять в одноклассников и проверять чему его научили видео-игры, как это ни прискорбно. Так что не торопился бы спускать всех собак на "Хранителей", а задался вопросом: "Фильм с рейтингом R, а пускают всех. Почему?" Я, ходил на самый ранний сеанс, в 13:50, и детей хватало. Все закрываю тему. Уф...
Уважаемые други, кол-во коментариев к фильму уже давно перевалило за полтысячи! Ура товарищи! Это ли не показатель ценности фильма. Фильма, чья начинка - отличная пища для мозга.
З. Ы. все равно не понимаю людей, говорящих, что фильм пустой
|
|
|
|
|
05:06 17.03.2009
Дэн, как ты смотриш на то, что бы я адрес этого киносайта, повесил у себя на страничке в "Одноклассниках"?!))
|
|
|
|
|
04:12 17.03.2009
А потом можно уже и кросс-овер "Майкл Майерс Vs Дарта Вэйдера"!))
|
|
|
|
|
04:08 17.03.2009
"Пользуйся функцией, "ответить на это сообщение""
Как не местный, "Супермен против Терминатора" слыхал?! А "Невероятный Халк против Супермена", где Халк из вселенной Галактуса?!
Есть, и совсем короткий путь, Трансформеры уже давно участвуют в комиксах Марвел, и в последний раз, когда я о них слышал - Мегатрон, зачем то похитил Человека-Паука!
А Майкл Бэй (Я большой ребёнок - ловите момент, когда я бухой) вобще красиво поступил! Помниш, в Трансформерах (1997) упоминают Фредди и Росомаху, и ни кто при этом не говорил, что знают их по телевизору, чем не кросс-линки?! В "Трасформерах 2" персонажи могут заявить, "А давайте махнём отдохнуть на "Хрустальное озеро" и при этом, кто то среди них, может не одобрить эту идею!
Так что 0:1 - в пользу "Терминатора"!)));!
|
|
|
|
|
03:54 17.03.2009
Уважаемая Мария!Без капли лести и иронии хочу сказать, что вы очень грамотно умеете высказывать свои мысли, а самое главное, что ваши претензии(в отличии от некоторых)обоснованы.
!НО!
Во-первых, у фильма есть рейтинг, и ваше право если ваш ребенок(именно ребенок, несовершеннолетний) пошел на этот фильм, подать в суд на кинотеатр в котором ему продали билет.
Во-вторых, уже давно читал историю о 9-летнем мальчишке, который под впечатлением от вроде-бы совершенно безобидного "Супермена", прыгнул с крыши дома и разбился. Товарищ Снайдер же, (вслед за Ноланом)показывает, что даже супермен в лице Манхэттэна не бессмертен, что все мы люди, и что все мы в той или иной степени уязвимы. А про жестокость даже говорить ничего не хочу, пусть уж лучше дети ходят в кино на столь жестокие фильмы с обилием насилия(в котором представьте себе кроме жестокости есть очень много философии, и самая настоящая luv-story)чем тусят в подъездах, пожирая амфетамины.
ЗЫ
Zloben с нетерпением жду вашей рецензии, хотя думаю тяжко вам будет)я трижды посмотрев фильм, и дважды прочитав оригинал, все никак не могут собрать свои эмоции в одну большую кучу под названием Мысль)
|
Страницы:
1
2
3
...
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
...
3774
3775
3776
|
