18:26 15.02.2009
Кстати на счет внешности Джейсона. На просмотре я еще посмеялся, что "Новый дизайн лица" оказался копией Мутанта из "У холмов есть глаза", а оказалось, что это просто тот же актер)

18:20 15.02.2009
ХА) а я первый фильм смотрел, когда в армии был) и то левак(((. все темно непонятно. Но Старослужащие сидели смотрели, а я ржал над ними, что можно рассмотреть в левой записи тем более, когда там практически весь фильм в темной пещере. И ещё они делали такое выражение лица)). Ужас! Но второй фильм то же должен быть неплох, хотя...

18:03 15.02.2009
Суть первого спуска, как и у 28 дней спустя, была в человеческих отношениях. Монстры присутствовали лишь как антураж. Надеюсь второй фильм не превратиться в тупое мясо.

17:49 15.02.2009
А я думаю, точнее даже, надеюсь, что получиться легкий, пусть и "сладковато-приторный" фильм...где не надо до боли в сердце переживать за главного героя, разстрачивая эмоции, смотреть на кишки в разные стороны, не надо вникать в каждое движение в фильме (а то потом не поймешь почему воооон тот мужик убил этого, ведь они даже не были знакомы). Я не говорю, что психологические триллеры, ужастики и прочее - это фигня..нет..но надо же как-то разнообразить свою фильмотеку=)
Просто фильм на уик энд.
Просто приятно провести время.
Я, честно, схожу - посмотрю как и что получилось, но надеюсь, что не разочаруюсь=)

17:18 15.02.2009
Это перезапуск, и она ни как не может быть, между первой и второй! Хотя если подумать, что Шелли нашол её в озере, когда туда нырял в третей части, тогда ещё можно, как то
это переворить!

17:08 15.02.2009
Мне тоже вторая больше понравилась. Первая какая-то слишком юморная и приключенчески-предсказуемая. А вторая - драматичней и интригующей.

17:03 15.02.2009
Класс. Ну, вы жжете ребята. Очень интересная инфа. Спасибо.)

16:56 15.02.2009
Пришлось тут сходить на "Шопоголик". То, что я не помер во время просмотра - уже в плюс фильму про шопинг =)
На самом деле, поразительное открытие - этот фильм можно и даже нужно смотреть мужчинам как пример обаятельной и нисколько не тупой женской комедии. Шутка про американскую экономику очень неожиданная =) А вот то, что Кристен Риттер симпатичнее (и, как сказала супруга, лучше одевается), чем Айла Фишер - это, наверное, создатели просчитались.

16:37 15.02.2009
> В фильме очень сильная мораль.
> он не умеет лгать и лицемерить.
> Он открыт душой и, на удивление, выигрывает.
> любовь и вправду самая сильная вещь на свете.
> Именно любовь, а не желание стать богатым и
> знаменитым заставила его сыграть.
> D. - ЭТО СУДЬБА!
Спасибо за Ваш комментарий! В точку!

16:22 15.02.2009
Только из кинотеатра, решила поделиться впечатлениями. Фильм в общем не понравился. То, что сценарий бредовый, это уже не новость. Неудачная попытка провести аналогию со старым фильмом. В итоге - не поддающееся логике, плохо связанное между собой нагромождение сюжетов, непонятных героев, и фактов, как вымышленных, так и вырванных из книг Дюма. В начале фильм мне показался сильно растянутым, а в конце наоборот, создалось впечатление, что быстренько впихнули все, что хотели показать в оставшееся время. Сюжет все время куда-то неожиданно перескакивает, никакой последовательности между сценами. Постоянно ловила себя на мысли, что отвлекаюсь от фильма, силясь понять где они сейчас и что делают и зачем. Сценарий наверное был написан за пару часов или же придумывалось все по ходу съемки фильма. Непродуманно абсолютно все. В некоторых местах нет никакой логики. Зачем, спрашивается, для поиска сокровищ нужна монашка? Какую роль, кроме того, что она дочка Портоса, она сыграла именно в их поиске? Почему-то она вспомнила, что умеет лихо фехтовать в конце фильма, когда сокровища уже были практически доставлены во дворец, а до этого, как-то про это забыла. Хотя могла бы и помочь своим друзьям. Ну про то, что она себя вела неподобающим для монашки образом, я промолчу, т.к. история показывает, что далеко не все монахи вели себя благообразно. Вспомнить хотя бы того же Арамиса. Так что здесь возмущаться не буду.
Еще не понятно зачем убили Рауля. Как-то ни к селу ни к городу. И сразу после этого идет сцена с молитвой Д'Артаньяна, где не присутствует Атос. Создалось впечатление, что Рауля оплакивают все, кроме него. В общем, никакой логики. Игра актеров в общем, неплоха. Мне даже Харатьян чем-то понравился. Вот Фрейндлих просто ужасна. Она играла так же, как играла Людмилу Прокофьевну в "служебном романе", с той же мимикой и интонациями. Но наверное должна быть разница между Людмилой Прокофьевной и Анной Австрийской. Насчет исторической привязки фильма, полностью согласна с предыдущим комментарием. Как и согласна с обилием плохих париков:)
А вообще, надо сказать, что и от старого фильма я не в восторге. "Три мушкетера" - моя любимая книга. И я согласна с чьим-то комментом, которым был здесь раньше, что ни одного хорошего фильма по книге Дюма не сняли. И это очень обидно. Эта книга достойна того, чтобы хоть один фильм соответствовал ее уровню.
В общем, наверное этот фильм лучше, чем какая-нибудь глупенькая голливудская комедия типа "признания шопоголика". Но лучше бы я его посмотрела дома по телевизору.

15:59 15.02.2009
Ух... прям залпом прочитал. Про руку Фредди из Пятницы тоже не знал и сам факт поразил. Я, как особо ярый фанат Фредди, и не посмотревший ни единой части фильмов про Джейсона, болел весь фильм "за полосатого".
Особо хотелось прочесть и потому поводу, что сегодня иду на ремейк Пятницы. Так сказать интерес подогрел.
Что касается хронологии то выполнено все на 10+. Давно не читал статьи с таким интересом). Спасибо!

15:54 15.02.2009
Денис, вот насчет "Пятницы-13" вы говорили, моменты не объяснены. Так создалось впечатление, что не внимательно вы смотрели фильм.
- Джейсон большой, потомучто по версии ремейка, он не утонул, а сбежал из лагеря. Он видел, как убили его мать, взял мачете и кулон. Рос, и воскрес из мертвых лишь под конец фильма.
- ходы были выроты задолго до Джейсона, в начале фильма ребята трындят про заброшенные шахты где травка растет.
- девку в заложники он взял, потомучто она копия его матери в молодости, на кулоне как раз идентичная фотка. К тому же кулон она и взяла из домика, Джейсон не мог убить девушку похожую на мать. Там даже эпизод есть, копирующий сцену из 2-ой части (правда без головы и свитера) где "Джейсон, все хорошо, все хорошо".
- Бегает и ставит ловушки он, потомучто по этой части он человек, умирает он в конце фильма и воскресает там же. Ему еще мозги покромсало в машине для пилки дерева, вероятно чтобы медленный и глупый стал в сиквелах.

Так что абсолютно все вещи, непонятные вам, в ремейке раскрыты и детально объяснены. Пересмотрите фильм, внимательно вслушиваясь.