16:06 22.01.2009
Я видел сериал про эту ханну манану, когда зомбо ящик листал. Скажу честно, до отвращения ужасно примитивно, целевая аудитория девочки от 7 до 13 лет и чуть может старше

15:48 22.01.2009
Ой, а у меня купюры только по 500. Пойдет?

15:40 22.01.2009
Киньте пожалуйста 100 руб на номер 89269055753

15:19 22.01.2009
>по ночам разъезжает с концертами, как сверхпопулярная попсовая певичка, а днем ходит в обычную школу и всеми силами старается скрыть, кто же она на самом деле.
"Супергероиня" от попсы:) Не забудь очки и бородку!

14:48 22.01.2009
Ого, "Послезавтра" не впечатлило!?:) А что надо было, чтобы еще и Луну разбабахало?:))
А вот у "2012" тизер хоть и атмосферный и волна такая мощная, но пока света в конце тоннеля я не вижу, сложно понять, что же там будет.

14:32 22.01.2009
7 жизней - это фильм без сюжетной линии. Долгих 2 часа мы пытаемся понять зачем герой Смита помогает людям совершенно бескорыстно. В течение фильма меня ни раз клонило в сон. Драматизм в этой картине помоему мнению просто отсутствуети никакой жалости смерть главного героя не вызывает. По окончании просмотра я подумал о том что 2 часа жизни ушли вникуда. По моему очередной неудачный фильм с Уилл Смитиом в главной роли. Единственное приятное впечатление - прекрасная игра актерского состава!

13:29 22.01.2009
Недавно вернулся с просмотра этого фильма, когда шел на просмотр надеялся на то что ребята из Камеди реабилитируются и покажут достойную комедию без пошлостей. Что же, пошлостей я действительно не увидел, так же как и не увидел комедии. То что полтора часа происходило на экране и фильмом то назвать сложно, просто собрали несколько бездарнейших пародий скрепили их кое-как сюжетом, заправили плоскими шутками и подали зрителям.

12:43 22.01.2009
Трудно мне не сравнивать этот фильм с прошлой экранизацией Маэстров. Прошлой были "Гадкие Лебеди", моя, между прочим, любимая книга. Добрые люди не оставили от источника камня на камне, поменяли как молодые коммунисты всё, до чего добралсь. Если бы сменили название и имена я думаю, не все бы поняли откуда ноги растут. Но я отвлёкся. В этом смысле ОО - гораздо лучше. Почти слово в слово. Некоторые места зажёванны (Было бы здорово, если бы прикол с обучением Макса языку перекочевал в фильм), но в целом... ничё так. Кстати, обычно придираюся к Максу, мол слащавый, не герой. Всё ништяк, братва. Я бы скорее подобрал чё-ить в духе "Ивана-Дурака" какую-нибудь рожу вообще некиношную, но и так можно. Помним: он случайный человек, Максимушка-то наш. На его месте мог оказаться каждый. Повёл бы себя каждый может и по другому бы, но...
Дальше идём: Медвежью Услугу оказал фильм книге. как известно, ОО писался как, скажем так, боевик, если не блокбастер. (К слову, так же изначально планировался "Трудо Быть Богом" - подробнее в кометариях к пройденному Б. Стругацкого) про то, как пионер Вася попадает на планету, живущую под гнётом фашизма и наводит порядок в предельно зжатые сроки. Такая была задумка, и кое-что от неё осталось. Например, в книге ещё как-то смотриться невесть откуда взявшаяся любовь Рады к Маку. (А чё? Полюбила парня я\Инопланетянина. Точнее - психа.), и эта странная привязанность Гая к Маку (Чуваки, нет, серьёзно. Псих, или дикарь, вообще чёрте-что за личность. Ладно ещё до того как он башню повалил, но после...). И ещё несколько подобных милых мелочей. В фильме всё это как-то сильнее бросаеться в глаза.
Дальше - много ругали фильм за то, что как будто сделан сугубо для тех, кто читал книгу. Книгу не читавший поймёт далеко не всё. Правильно ругали, масаракш, рипс нимада.
И, наконец - фильм какой-то дёрганный. Всё блестит, взрывается, гогочет. Оператор не показывает один кадр больше двух секунд. И ещё мелкая личная притензия - эта драка, с местными бандитами, больше похожим в данной постановке на клоунов (это не претензия. Куклусклановцы тоже глупо выглядели, а какие опасные люди были). Эта драка поставленна в страолм проверенном стиле - "в очередь, известно чьи дети". Отморозки нападают на Мака по очереди, получаютсвою пайку тумаков и уступают место следующему.
На этом минусы кончаются. И всё остальное - плюсы, ребяты, чистые плюсы в виде, знаете, крестика. Некоторые отступления от оригинала, и прочие мелочи не портят главного: Наконце-то поставлен фильм по Стругацким а)Почти дословно повторяющий книгу б) Который можно и нужно смотреть.

12:19 22.01.2009
... И так, ролик из фильма стоимостью в почти 2 миллиона $ исчез за секунды две

11:00 22.01.2009
Ужас... Я бы спать спокойно не смог, зная что у Т-4 будет PG-13...:)

10:38 22.01.2009
"Конченный панк"? Вы бы хоть Mouse MD все таки были более избирательны в словах. "и это рок-н-рольщик?" а много вы знаете о жизни рокеров в британии? Почитайте историю группы "oasis" чтоли. По сравнению с ней описаная здесь история - детский лепет.

09:17 22.01.2009
Фильм, как вожится, несколько неукдюж, и, скажеи так, как-то скукожен. Это что касается минусов.
Потому что что касается плюсов, господа мои граждане! Фильм демонстрирует нам яркие, но несколько недооценённые черты старика Фёдор Михалыча. Как-то все привыкли к тому, что Достоеский был писатель-гуманист, или как там учат в школе. Но ведь он был ещё и психом в самом лучшем смысле этого слова. Его героев периодически жрали кракодилы, вследствии чего герои опасались покинуть означенное животное естественным путём. Его герои кусались за ухи, между прочим. Они сочиняли нескладушки о неропчащих тараканах, и травили байки о матерях, запирающих детей на ночь в, что уж там, сортир. И именно с этой точки зрения фильм попал в цель. Конечно, у Достоевского всё это (Кроме кракодила, надо думать) было скорее печально, деперссивно и вообще - нуарно, а в Даун-Хаусе всё как-то весело (при том, надо признать, натужно). Хотя даже не столько весело, сколько бредово. Как там было? "Такие они... китайы".
А смерть Натальи нашей Филиповны в фильме выглядит вообще отлично. Если кто считает, что поедание Мышкиным (он, впрочем, в кадре не ест) и товарищем, чью фамилию я запамятовал (Рогожин?) рагу из означенной дамы как-то не сочетается с творчеством САМОГО, то могу сказать только так: ЧИТАЙТЕ ДОСТОЕВСКОГО, дети мои. Перед сном.