Штурм Белого дома (2013)

Удивительное, конечно, дело. Эммерих снял экшн в лучших традициях "Крепкого орешка", а зрители, увидев, что их любимый Белый Дом крушат второй раз за год, просто проигнорировал это милое зрелище. А ведь рядом с "Штурмом" "Падение Олимпа" и рядом не лежало!

Комментарий - просто бальзам на душу. Ну и должна же быть какая-то справедливость, что, когда есть два схожих фильма и один плох, то второй просто должен быть хорош. В четверг бегу.

Действительно, после вашего коммента поспокойнее стало, ведь трейлер произвел хорошее впечатление, а вот реакция западного зрителя...

Позволю себе не согласиться) Эммерих большой молодец, но вместо того самого экшена в духе Крепкого Орешка он выдал нам абсурдную комедию в декорациях Белого Дома. Президент США в кроссовках с базукой, погони на президентском лимузине, русский боевик, кричащий "Врешь, не уйдешь!" - ну это нечто за гранью. Я лично не понял смысла данного фильма, Роналд вроде как спец по масштабным фильмам, но здесь явно не то. Сам штурм в "Падении.." выглядит в разы мощнее и яростнее, а Батлер брутальностью уделывает Татума как младенца. В общем, из двух зол выбираю меньшее - а это "Падение Олимпа".

Нельзя быть совсем серьезными при съемках боевиков. Его День независимости - это тоже комедия, только почему-то по прошествии лет об этом все забыли.

Оно-то да, но в ДН было изрядно весьма масштабных сцен, да юмор в исполнении Смита был покачественнее. Татум не так хорош. Более того, экшена в "Шутрме" не густо, а яркого экшена - практически нет. Олимп крайне серьезен, но у него в рукаве козыри в виде и крепчайшей перестрелки вначале, и стильного штурмового налета корейцев на угнанном самолете США, и лихой отпор спецназу на вертолетах со стороны террористов, плюс Батлер неслабо дает жару в рукопашных схватках.