 |
|
|
|
Пятая жизнь Индианы Джонсаавтор Денис Данилов | 28.07.2008Резво добравшийся до $740-миллионной отметки «Индиана Джонс» заставил газету The Sunday Times припомнить Джорджу Лукасу все его намеки на пятую серию и поставить вопрос ребром: что дальше? — Ну, мы рассчитывали примерно на такую сумму. С учетом инфляции и немного округляя, лента выступила на уровне предыдущих серий. Так что мы довольны. Главным вызовом оказалось найти историю, которая устроила бы всех. Было намного проще, когда мы делали первую часть: я просто говорил, что хочу получить, и все выполняли мои указания. Теперь же мне приходится уговаривать ставших успешными Стивена и Харрисона, что, конечно, осложняет процесс. Если я сумею предложить им сюжет, который увлечет обоих, мы обязательно сделаем новый фильм. Стивен не был в особом восторге от «Королевства», но теперь он охотнее пойдет навстречу моим идеям. Так что сейчас мы ломаем головы, в каком направлении стоит отправиться дальше: мне хочется перебраться в новую эпоху, Стивену — немного вернуться назад. Он пытается поставить франшизу на старые рельсы, а мне интереснее попробовать что-то кардинально иное. Короче говоря, мы сейчас в творческой конфронтации. Но именно из такой ситуации и родился четвертый фильм, это был гибрид двух наших идей. Посмотрим, что из этого выйдет. Как хорошо, что Лукас сам подтвердил то, что мы давно подозревали: именно ему мы обязаны не самой блестящей концовкой и дурацким артефактом вместо канонических религиозных реликвий. Будем держать пальцы за Спилберга: мысль сохранить консервативную старомодность цикла нам очень импонирует. 
читать также: все новости о фильме Индиана Джонс и часы судьбы
| |||||||||||
|
9 комментариев
 Вот так да. Даже не знаю радоваться или нет. Возможно Лукас "уговорит" Спилберга вообще закинуть Инди на Марс. Это конечно чересчур, просто сказано чтобы объяснить чего крайне не хочется. Не желаю я кардинальных перемен в серии, надеюсь, Спилберг будет стоять на своем, И вместе они порадуют нас еще одним качественным фильмом, а себя такими же "ожидаемыми" доходами. Харисона Форда им в помощь!  А я вот со лукасом согласен сколько можно уже потакать старичкам надо что-то новое не изведанное а то все классика классика возьмите и пересмотрите первую часть вот вам и будет класика  Знаете, для человека, снявшего лишь один-единственный стоящий фильм (я имею в виду "Звездные войны", которые по сути являются одним фильмом), у Лукаса слишком большое самомнеие. Да, "ЗВ" - это культовый фильм (хотя последние (т.е. первые) три части получились заметно слабее тех, что были сняты в 70-80-х). Да, Лукас, похоже, поставил перед собой задачу попасть в книгу рекордов Гиннесса по числу переизданий одного фильма (опять объявлено о переиздании - на этот раз в 3D). Да, он был продюсером "Индианы" и "киноотцом" Спилберга... Но, черт побери, может, пора ему угомониться? Я понимаю, звонкая монета сводит с ума (у Лукаса с этим, похоже, пунктик), но получится ли во второй раз заманить такую тьму народу на откровенный бред, который наблюдался в четвертом "Индиане"? То, что в этот раз "прокатило" - это лишь вопрос ностальгии и любви зрителей к старому приятелю-археологу. Но если он - Индиана Джонс - вдруг выплывет, скажем, в 3007 году и будет бегать с лазерным мечом, то вряд ли зритель на это купится. Джоржд, угомонись! Хватит с нас твоего бреда! Переиздавай себе потихоньку свой лучший фильм, срубай бабло с фанатов, пока все они еще не поумирали в силу преклонного возраста. А Индинану Джонса оставь в прошлом. Ему там комфортнее. Честное слово!..  Справедливости ради, у Лукаса были еще вполне стоящие "Американские граффити". Но это, конечно, не отменяет факта давно приключившегося с ним помешательства.  У Джорджа Лукаса слишком богатая фантазия, и слишком много денег на банковском счете. При желании он сможет воплотить на экране любую из идей, роящихся у него в голове, и никакие Спилберги с Фордами его не остановят, скорее уж они отправятся в отставку, уступив место более сговорчивой молодежи. Поэтому решающее слово всегда будет за дедушкой Лукасом, и полет его безудержной фантазии остановит разве что кассовый провал. Но пока армии фанатствующих гиков молятся на обе его франчизы, и готовы в любой момент поддержать Lucasfilm зеленым рублем, о фиаско в прокате можно забыть.  2 smal Как говорил Zloben (про Wanted) "...не надо унижать людей, которым фильм понравился..."(цитата неточная) Что за бред про "ЗВ"?Я - не фанат, но так уже обс**ать фильм не надо!!!!! И 3-я часть очень хорошая была, зря вы так! А про деньги - так не смотрите мейнстримовое кино. Смотрите арт-хаус, авторское. В США искусство=деньги, это давно известно. Всем надо кушать. Но по поводу помешательства на деньгах - да, это уже раздражает. Он что, на тот свет их собирается забрать что ли?  Главное, чтобы Инди не полетел в космос Гагарину мешать, а так в остальном - нормально...  Точно те же чувства теперь - как хорошо начал Спилберг... И какую дрянь придумал Лукас. У Спилберга воображение, интеллект и юмор, у Лукаса какой-то болезненный бред... На их совместное "творчество" больше ни ногой. Надеюсь на божественное провидение, которое, может, даст Спилбергу отбиться от Лукас-идиотизма.  Из всех частей, 4-я понравилась меньше всего, точнее, не понравилась почти)...сам не знаю почему... но за эти слова уважаемая редакция меня чуть взглядом не убила:)
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |