На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Вирусное видео «Аватара» фильм Аватар Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Аватар

Вирусное видео «Аватара»

автор Денис Данилов | источник YouTube | 20.09.2009

У нас появилось первое вирусное видео к «Аватару», подчеркивающее параллель между картиной Джеймса Кэмерона и классическим «Волшебником из страны Оз»: обращение полковника Куорича к новобранцам, называющееся «Вы больше не в Канзасе».

теги: фантастика, экшн

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Аватар

170 комментариев
Acidcore20 сентября 2009 | 23:10
да ну. она даже плавала там с накладками на грудь, прикинь?(=

Так фильм-то не "Сиськи Дженнифер" называется:), так что я не расстроен.
Игрокуэ20 сентября 2009 | 23:13
Не, ну а что в ее титульном теле еще интересного?)
Acidcore20 сентября 2009 | 23:16
Не, ну а что в ее титульном теле еще интересного?)

То, что она питается человечиной, но не толстеет - интересная диета.
Leshiy13320 сентября 2009 | 23:25
Плюс один) Хорошо сказано!
Acidcore20 сентября 2009 | 23:28
Уходи (с) Игрокуэ
Leshiy13320 сентября 2009 | 23:33
Да я только пришел) Обнаружил увлекательную ветку обсуждений в этой теме. Это ж надо, как вирусный ролик "Аватара" заставил народ вновь перетерать кости "Терминатору 4" и "Трансформерам 2", перескочив аж на "Тело Дженнифер" в результате. И я так понимаю, вирусный ролик понравился только мне)
Acidcore20 сентября 2009 | 23:32
Хотя нет, не уходи, постой:)
Ты "Пункт Назначения 4" смотрел же?
Leshiy13320 сентября 2009 | 23:34
Я его смотрел в один день с "9" и "Геймером" о чем писал уже несколько раз, в том числе и в его теме тоже, как помню.
Acidcore20 сентября 2009 | 23:35
В каком кинотеатре?
Leshiy13320 сентября 2009 | 23:36
Вроде в "Люксоре" в Отрадном, я чаще всего 3D фильмы там смотрю.
Acidcore20 сентября 2009 | 23:38
Блин, в "КАРО" нереальные цены на него какие-то, 300 рублей минимум, идиотизм. Ищу отходные пути, куда съездить:)
Leshiy13320 сентября 2009 | 23:41
куда съездить:)


В Турцию, в Египет, поразвлекаться в Амстердам еще неплохо бы)

в "КАРО" нереальные цены на него какие-то, 300 рублей минимум


Это вполне реальные, хотя я ходил за двести с чем-то. Нереальные были бы тысячи по три. А вообще дешевый тот сеанс, который в пленке без 3D, аналоговый. А трехмерные они всегда дороже и теперь отдельной колонкой среди цен выставлены обычно.
Acidcore20 сентября 2009 | 23:48
Это вполне реальные, хотя я ходил за двести с чем-то.

Да знаю я, что реальные, но хотел бы за двести с чем-то, на "Миссию Дарвина в 3D" в СинемаПарк ходил за 180 рублей, 130 сам "фильм";) и 50 рублей очки, вот это хорошие цены, а за 1 час и 20 минут не первосортного "мяса" не хочется отдавать 300-400 "бубликов".
А трехмерные они всегда дороже и теперь отдельной колонкой среди цен выставлены обычно.

Прописные истины-то не надо мне такие объяснять, я же не
Спойлер! Вячеслав Борисович
:))
Мне вот на IMAX 500 рублей не жалко на "ТФ" или "Аватар", а на "Пункт Назначения" что-то не тянет за примерно такие же деньги.
В Турцию, в Египет, поразвлекаться в Амстердам еще неплохо бы)

Это еще успеется:))
Leshiy13320 сентября 2009 | 23:55
Да знаю я, что реальные, но хотел бы за двести с чем-то, на "Миссию Дарвина в 3D" в СинемаПарк ходил за 180 рублей, 130 сам "фильм";) и 50 рублей очки, вот это хорошие цены, а за 1 час и 20 минут не первосортного "мяса" не хочется отдавать 300-400 "бубликов".


Ну, так а в том же "Синема парке" цены на "Пункт" стали заоблачными?

Мне вот на IMAX 500 рублей не жалко на "ТФ" или "Аватар", а на "Пункт Назначения" что-то не тянет за примерно такие же деньги.


Так "Пункт" и не идет в IMAX, насколько знаю. Там сейчас про моря что-то идет.

Это еще успеется:))


Это я вырываю фразы из контекста, а вообще уже погода начинает портиться и самое время на самом деле уже куда-нибудь рвануть на отдых.
Acidcore21 сентября 2009 | 0:2
Ну, так а в том же "Синема парке" цены на "Пункт" стали заоблачными?

На самом-то деле его в премьерный уик-энд там не показывали, я расстроился и подумал, что КАРО монополизировали свой "Пункт-4" и начал искать другие пути сейчас. Захожу ради интереса сейчас на СинемаПарк сайт и вижу, что там он идет теперь со второго уик-энда, да и еще и за сущие копейки, поэтому туда и поеду.
Так "Пункт" и не идет в IMAX, насколько знаю. Там сейчас про моря что-то идет.

Не идет. А я и не сказал, что в IMAX'e его показывают, я просто для сравнения по значимости кино поставил, типа "Аватар" или "ТФ-2" в IMAX'e не жалко за 500 рублей, а вот 3D-шный "Пункт Назначения 4" за 300-400 кино не того пошиба, чтобы на него тратиться.
Leshiy13321 сентября 2009 | 0:14
а вот 3D-шный "Пункт Назначения 4" за 300-400 кино не того пошиба, чтобы на него тратиться.


Ты ж его не видел. Вдруг для тебя сие будет тоже "шедверический шедевр"(с) так и обидно станет, что в Imax не крутят заместо всяких рыб. Мне вот четвертый "Пункт" не понравился практически ничем, а кто-то вон восторженные отзывы по нему пишет, порой даже на аватарки его постер расходиться уже.
Acidcore21 сентября 2009 | 0:21
Может и будет, но я не в особом восторге был от предыдущих "Пунктов", неплохие фильмы, даже, могу сказать, хорошие, но не ужастики хоррорные, просто глупое развлекалово про смертоубийство.
Сейчас посмотрел "Призраков в Коннектикуте" так вообще фильм ни в одном глазу не страшный, скучный и банальный, нечто такое уже было и называлось "Призрак Дома на Холме", так там хотя Лиам Нисон был и интерес присутствовал, а в "Коннектикуте" одна скукотища, в общем кино на 4 из 10.
Существо21 сентября 2009 | 10:18
Призраков в Коннектикуте


Присоединяюсь. Фильм убогий.

Призрак Дома на Холме


А вот на этот попрошу не катить...Фильм моего детства, очень мне нравится;)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru