![]() |
|
|
![]() |
Шестой постер «Мордобоя»автор Денис ДаниловУ нас появилась новая персонажная афиша «Мордобоя», на этот раз посвященная Ред Мисту. ![]() ![]()
читать также: все новости о фильме Пипец
| |
73 комментария
![]() Sinester4 декабря 2009 | 12:6 Надо отдать должное людям, которые постарались над этим плакатом, получилось на заглядение!!! ![]() Leshiy1334 декабря 2009 | 12:33 О! Характер-афиши пошли, отлично! Жду остальных, этот постер очень красив и безумно радует насыщенностью яркой гаммы красок. Вот такие афиши я очень люблю! Ну, и костюм у Ред Миста получился очень крутой, к слову. С нетерпением ожидаю Кейджа-"бэтмена", в тизере челюсть отпада аж от его наряда, помню) Ну и Хит Гёрл, конечно же, с окровавленной катаной хочется увидеть в подобном стиле. ![]() Nomas4 декабря 2009 | 12:51 Постер хорош, но я всё равно удивлён странным выбором актёра на эту роль, учитывая характер и действия этого героя в комиксе. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 15:8 Но это просто лажа-фильм, интерес такой же как и к "Стен хельсинг". Аудитория таких фильмов, как обычно фанатики комиксов и такой же дребедени, поставленной на поток. Думаю у нас его не поймут Но постер неплох ![]() Dark Mordor4 декабря 2009 | 15:20 Но это просто лажа-фильм, интерес такой же как и к "Стен хельсинг". Аудитория таких фильмов, как обычно фанатики комиксов и такой же дребедени, поставленной на поток. Вы это, огонь на себя вызываете что ли? ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 15:29 Ну если так, то да. Даже объясню, хотя итак понятно, насколько развита культура комиксов на родине, и на сколько у нас. Её практически нет, выпускают какие-то рекламные к фильмам, но это ведь не то. И вопрос такой : фильм про фанатиков звездных войн, которые решили украсть фильм до премьеры, пришелся ко вкусу? ![]() Dark Mordor4 декабря 2009 | 15:35 Во-первых то что у нас не развита культура комиксов, как вы говорите, нисколько не оправдывает ваше высказывание, что "фильм-лажа". Во-вторых экранизации комиксов у нас смотрят не только "фанатики" и кино неплохо собирает. Другое дело, что "Мордобой" менее известен, чем тот же Человек-паук и Бэтмен. И в-третьих причем тут Fanboys? Я кино не видел еще, но отзыв смотревших в основном положительные. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 16:0 По сути фанбоис и этот пародийный комикс, в одну корзину можно положить, фильм сам несмотрел полностью остановился на минуте 20 дальше не смог. Собирают не плохую кассу, действительно, но те что прорвались в нашу культуру, и стали частью детства, многих из нас. Фильмы снятые по комиксам, за частую отличаються, как и от оригинала, так и от мультипликационной версии, пример тому Железный человек. Посмотрел полнометражный мульт, так там другая история, он появился, когда в китае шли раскомки замка мандарина. Это я к тому что весь юмор в фильме будет направлен на знатаков и понятен только им ![]() Dark Mordor4 декабря 2009 | 16:8 Вы вообще куда-то в другую степь устремились со своими пространственными рассуждениями. Экранизации комиксов у нас неплохо прокатываются, и если наши прокатчики не дураки, то они будут на это намекать, указывать и выделять ярким маркером. И дело не в том, что что-то от чего-то отличается. И не важно откуда кто появляется и в какой версии. Это вообще какое значение может играть, если все равно кино "Железный человек" хорошее? Это я к тому что весь юмор в фильме будет направлен на знатаков и понятен только им Да откуда вам вообще знать это? ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 16:16 Да откуда вам вообще знать это? как откуда, наверное я живу в своей стране, знаю то какие интересы у подобляющего большинства, и аниме культура более популярна, чем комиксы. У Марвелл их болле 5000 героев, нам известно неболее 25-30, а вывод можно и так сделать. А ЖЧ -это альтернативная кино история и неспорю что плохое ![]() Dark Mordor4 декабря 2009 | 16:24 У Марвелл их болле 5000 героев, нам известно неболее 25-30, а вывод можно и так сделать. То что нам известны не все герои доказывает, что юмор фильма будет понятен только фанатам? Я правильно вас понимаю? как откуда, наверное я живу в своей стране, знаю то какие интересы у подобляющего большинства, и аниме культура более популярна, чем комиксы. А я вам говорю, что отсутствие комиксов на полках не мешает экранизациям хорошо выступать в нашем прокате. Вот и все. Такие разговоры каждый раз происходят, когда на горизонте начинает маячить новый кинокомикс. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 16:35 Да пока рановато в принципе говорить ,подождем другой трейлер там виднее будет. ![]() Dark Mordor4 декабря 2009 | 16:46 Так если вы делаете такие выводы из трейлера, то зачем вам еще один ролик? ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 16:48 посмотрим результат проката, и станет понятно кто в итоге прав был :) П.С. и честно говоря, наврятли другое видео изменит моё мнение ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 16:49 Так если вы делаете такие выводы из трейлера, то зачем вам еще один ролик? Бывает что меняеться впечатление, хороший, грамотный трейлер залог успешного проката ![]() Владислав Попов4 декабря 2009 | 17:11 SJay, вы говорите глупые вещи. Вы говорили о том, что фильм будет только для тех, кто в теме этого комикса. Я сам читал этот комикс, и могу сказать что фильм поймет любой подросток не читавший комикс, ибо диалоги в комиксе из темы "разговоры типичных подростков 14-16 лет". Сравнение с Fanboys категорически несовместимое, даже и комментировать не нужно. И ещё, не сравнивайте Мордобоя со Стэном Хельсингом, а то будете плохо со стороны смотреться. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 17:24 SJay, вы говорите глупые вещи. Вы говорили о том, что фильм будет только для тех, кто в теме этого комикса. Я об этом неговорю, понятен он будет непонятен,многие темы непонятны будут тем что неизвестен аналог стеба, кто из тех героев которые в трейлере, кроме бэтмена известны??, даже вам Original Boy, прочитавшему комикс. И возникает вопрос: над чем смеётесь господа? если уж совсем юмор в фильме не прямолинеен и туп ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 17:33 Не в восторге, но фильм неплох. Сразу говорю, меня никто незаставлял смеяться над ними, а это уже другой разговор. Воспринимая фильм и героев такими как есть, незная их слабые стороны, которые вероятно будут высмеивать. ![]() Денис Данилов4 декабря 2009 | 17:40 Сразу говорю, меня никто незаставлял смеяться над ними, а это уже другой разговор. Да разница невелика, на самом деле. В "Звезданутых" юмористически выводится весь культ Саги, в "Вочменах" идет деконструция супергероического мифа. Игра на одном поле. ![]() 98Aleks13 января 2010 | 19:23 При чём тут хранители, они не по комиксам, а по графическому роману Алана Мура. ![]() Игрок-сан13 января 2010 | 19:31 Вы сейчас понимаете, что заставили кататься по полу от смеха как минимум меня, редсона, которому я это показал, и наверное половину НК-читателей?))))) ![]() 98Aleks14 января 2010 | 11:53 Просто хотел похвастаться знаниями, а вы что то имеете против моих незначительных познаниях в области комиксов? ![]() Игрок-сан14 января 2010 | 11:57 Да ну чтоооо вы(= просто вы хотели похвастаться знаниями, а поставили себя в глупое положение. эхх http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0 ![]() Acidcore13 января 2010 | 19:55 При чём тут хранители, они не по комиксам, а по графическому роману Алана Мура. Ухохотался:)) ![]() joker29109115 января 2010 | 13:18 В том, что такую чушь сморозили. Т.к комикс и графический роман - это почти одно и тоже. Точнее, графический роман - это вид комикса. Что вами двигало, чтобы такое написать? Хотели прихвастнуть? ![]() Владислав Попов4 декабря 2009 | 18:49 А какая там может быть тема? Фильм будет из ряда "Хранители в детстве". А смеятся люди будут над другом. Например, как 11-летняя девочка взорвала бугая на мясо(другой пример в голову не лезет), или как подростки обсуждают Перих Хилтон. Конечно, чтобы полностью понять фильм, желательно ознокомится с комиксом, но этот фильм будет из ряда funny superhero-movie с рейтингом R, который особо не будет напрягать мозг. Тем более, этот фильм сменил 2-ух прокатчиков путём LIONSGATE, которые отобрали фильм у Columbia и Paramount. Значит, фильм уже должен что-то представлять. У меня вопрос. Какой у него бэджет? То пишут 70 миллионов, то теперь 30. ![]() Debaucher5 декабря 2009 | 0:30 ибо диалоги в комиксе из темы "разговоры типичных подростков 14-16 лет" Получилось так, что с легкостью нашел или мне встретился этот комикс, решил посмотреть, и.. прочитал все 6 книг которые были (видимо не все) . Есть моменты в диалогах, которые без ремарки, понятны только фанатам. Но комикс хорош, порадовал :) Да действительно сравнение со Стэн Хельсинг не в тему, ну опятьже это по трейлеру, сделано мнение было. А вот фанбоис, в тему, там есть стеб на эту тему. Посмотрю полюбому, должно быть угарно ![]() Владислав Попов5 декабря 2009 | 7:5 Да да да. Всё, понял теперь точно о чём вы говорите. Были были моменты в комиксе из ряда "поймут только комиксоманы", и если не сноски, то я бы вряд-ли понял. Но думаю, что те приколы вряд-ли будут в фильме. Надеюсь, в фильме будет момент когда Мордобой будет прикидываться "голубым", чтобы быть рядом с девушкой которая ему нравится. ![]() Денис Данилов4 декабря 2009 | 16:52 фанбоис несмотрел полностью остановился на минуте 20 дальше не смог. Это не о качестве фильма говорит, а о вашей персональной насмотренности. Для людей не в материале снимают, вон, "Мумий" с "Трансформерами 2", и эта лоботомия находит своего зрителя. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 17:0 Это не о качестве фильма говорит, а о вашей персональной насмотренности Абсолютно согласен, "стар трек" вообще несмотрел и неявляюсь поклонником "Звездных войн". Глянул сбор Фанбойсов, так они ненашли интереса даже у себя (690 т.$), ДВД +3,2 млн. , но так фильм неокупился вообще. Мумий" с "Трансформерами 2", и эта лоботомия находит своего зрителя. Я так понимаю, это копеечные фильмы, выходящии перед оригиналами, так половина в рекламных целях снято, думаю что в сша, их льют на торенты ![]() Денис Данилов4 декабря 2009 | 17:8 Я так понимаю, это копеечные фильмы, выходящии перед оригиналами Нет, я именно про Соммерса и Бэя. Глянул сбор Фанбойсов, так они ненашли интереса даже у себя (690 т.$), ДВД +3,2 млн. , но так фильм неокупился вообще. Они полтора года лежали на полке и были выпущены в ограниченный прокат без какой-то рекламной поддержки. При этом общемировой прокат дал почти миллион, а $3,9 млн. от DVD были исключительно от продаж. Не посчитаны BD и видеопрокат. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 17:11 А вот что самое смешное, что у нас действительно продаються на ДВД, даже "терминаторы" в лидерах продаж на одном сайте. доходит до обсурда, Акелла продает игру " Volvo" которая сделана как реклама и скачиваеться бесплатно ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 17:15 При этом общемировой прокат дал почти миллион, а $3,9 млн. от DVD были исключительно от продаж. У них и бюджет такое же 3.9 млн. ![]() Денис Данилов4 декабря 2009 | 17:18 У них и бюджет такое же 3.9 млн. Соответственно, уже есть миллион сверх плюс неоглашенная прибыль от продажи кабельных и зарубежных прав. ![]() Debaucher4 декабря 2009 | 17:27 Ну что остаеться добавить, знают аудиторию, знают как работать, этож голивуд ![]() Sinester4 декабря 2009 | 15:26 Не то что бы у меня было много желание что-то доказывать, темболее если фильм до выходы грязью поливают, но всетаки. "Мордобой" для экранизаций комиксов это примерно тоже самое, что "Шон живых мертвецов" для всех зомби хорроров. Пипл массами может и не повалит, но думаю киноманы оценят! ![]() Acidcore4 декабря 2009 | 17:37 Поздравляю! Только опечатки "много желание", "темболее", "до выходы" вот теперь прямо на главной странице красуются:)) Жалко нельзя подправить. ![]() Sinester4 декабря 2009 | 17:43 Да знаю я знаю, мой коммент без ошибок и опечаток и не мой коммент вовсе:) ![]() Burton4 декабря 2009 | 21:3 Фанатики комиксов сделали ЧП 3 какссу почти в миллиард. интерес такой же как и к "Стен хельсинг" А причем тут это ? ![]() luftganza5 декабря 2009 | 12:14 блик не к месту - либо меньше его делать, либо убавить интенсивности, слишком бросается в глаза Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |