 |
|
|
|
Даты и переименования: «Форсаж 5», «Ночные стражи», «СуперМакГрубер»автор Денис Данилов | 02.03.2010Студии выгадывают лучшие маркетинговые слоты для своей продукции — «Форсаж 5*» выйдет летом, «СуперМакГрубер» сбежал от «Неудачников*», а «Ночные стражи» Зака Снайдера переименовались. Universal Pictures тасует премьерную колоду. «Быстрая пятерка», которая в России неминуемо станем скучным «Форсажем 5», застолбила под себя 10 июня 2011 года. Дата невероятно опасная, потому что ровно через неделю Уорнеры выпускают «Зеленого фонаря*» и как бы тепло мы не относились к Вину Дизелю, ему явно не по зубам супергероика Мартина Кэмпбелла. Впрочем, для Universal это может быть просто суеверием — в свое время «Форсаж 4» был выставлен на тот же уик-энд, но изготовленный раньше срока он переехал на начало апреля и порвал всех и вся. Вторая Юни-рокировка состоится этой весной: экшн-комедия «СуперМакГрубер», пародирующая телесериал «МакГайвер», спешно делает ноги с 23 апреля — сражаться против «Неудачников*» ей не хочется. Новой датой выбрано 21 мая, когда главным конкурентом по прокату окажется «Шрэк навсегда». Уик-эндом раньше открывается «Робин Гуд», уик-эндом позже «Принц Персии», но «МакГрубер» и не рассчитывает на сумасшедшую кассу. А уорнеровский мультфильм «Ночные стражи» в постановке Зака Снайдера сменил название. По-русски, скорее всего, все останется неизменным, но оригинальное Guardians of Ga'Hoole казалось невероятно сложным для произношения. Теперь Legend of the Guardians («Легенда о стражах»). 
| |
|
115 комментариев
 Денис Данилов2 марта 2010 | 19:52 Я вообще-то сказал насчёт того, что аудитории всё таки отличаются. Господи, вчера вы были Лешим, сегодня вы Скайлайн. А где я написал, что они абсолютно идентичны? Вот чтобы вы зацепились и начали какие доводы в противовес выдвигать?  GEARBOX2 марта 2010 | 19:59 Проблема в том, что аудитория обоих фильмов одинаковая Ваши слова? Я считаю слова "одинаковый" и "идентичный" практически синонимичными. Вы хоть тут-то не пытайтесь оправдаться и меня зацепить в чём-то. Я довольно таки явно показал Вам, что Вы подняли проблему того, что аудитории фильмов одинаковы. Я просто не согласился, так как считаю иначе. Денис Данилов2 марта 2010 | 20:5 Ваши слова? Мои. Но если вы действительно обсудить хотите, а не пофлудить на пустом месте, то цитируйте предложение целиком, до самой точки. Вы хоть тут-то не пытайтесь оправдаться и меня зацепить в чём-то. Оправдаться?! Юноша, у вас нелады с логикой, внимательностью и самомнением. Еще раз перечитайте мой ответ на предыдущую цитату и больше не вступайте, пожалуйста, со мной в диалог. GEARBOX2 марта 2010 | 20:13 Я специально не цитировал до конца, потому что там вы говорите про фан-базу. А я Вам говорю про маленьких детишек, которые может толком то и не знают ещё Зелёного фонаря, но при раскрутке фильма все мамы поведут своих отпрысков на фильм. Да и сами детишки повалят туда класс-походами. У "Форсажа" аудитория я думаю всё таки постарше. Может быть чуть чуть. Хотя повторюсь ещё раз, "Зелёный фонарь" универсален в этом плане. Теперь я хоть немного объяснил Вам, что я хочу сказать? Вы не думайте, что я просто хочу прицепиться к словам. Я отвечаю на сообщения с которыми не совсем согласен.  Acidcore2 марта 2010 | 20:17 А я Вам говорю про маленьких детишек, которые может толком то и не знают ещё Зелёного фонаря У "Форсажа" аудитория я думаю всё таки постарше. Оба фильма будут наверняка с рейтингом PG-13, только касса "Фонаря" усилится потому, что комикс и фанаты. А "Форсаж" поднадоел. Пусть и с Дизелем.  Существо2 марта 2010 | 20:19 А "Форсаж" поднадоел. Ничего не поднадоел. Ты говори, пожалуйста, только за себя. "Пила" вот значит не поднадоела, а "Форсаж" поднадоел, да? GEARBOX2 марта 2010 | 20:22 Мне, например, "Пила" уже давно поднадоела. На её фоне "Форсаж" смотреть и ждать хочется) Существо2 марта 2010 | 20:23 Я вот по иронии судьбы часто слвшу от совершенно незнакомых людей в последнее время о том, как им уже надоела вся эта "Пила" и когда уж ее закончат наконец. Я их почему-то понимаю. GEARBOX2 марта 2010 | 20:35 Мне нечего сказать. Не фанат я этой франшизы. Мнение просто со стороны. Вам, фанатам виднее. Acidcore2 марта 2010 | 20:31 Я вот по иронии судьбы часто слвшу от совершенно незнакомых людей в последнее время о том, как им уже надоела вся эта "Пила" и когда уж ее закончат наконец. Ой-ой-ой. Опять начал свою любимую пластинку тут ди-джеить. "Пила" вечна! Пусть будет еще 7,8,9 и X, чтобы красиво смотрелось. Блин, "Пятницы-13-е", "ТРБ" и "Кошмары..." нормально пошли, а "Пила" прямо уже все, спасу нет от нее. Не смотри. Мы, фанаты, довольны. Существо2 марта 2010 | 20:35 Да мне ж пофигу на "Пилу", ты не раздражайся, и давай без этих "ой-ой-ой". Просто ты сказал. Что "Форсаж" поднадоел - так ты просто забываешь, что есть франшизы, гораздо более долгоиграющие и уже поднадоевшие. Вот просто на примере "Пилы" это хорошо видно. Так что пусть будет еще много-много форсажей. Мы, фанаты, довольны Acidcore2 марта 2010 | 20:29 Мне, например, "Пила" уже давно поднадоела. На её фоне "Форсаж" смотреть и ждать хочется) С такой логикой можно сказать, что и фильмы со Стивеном Сигалом так достали, что лучше уж Уве Болла будет побольше. GEARBOX2 марта 2010 | 20:34 Только не Уве, пожалуйста!!! Нет! Такое совершенство я ещё не готов смотреть... Acidcore2 марта 2010 | 20:25 Ну гоняют машинки по трассам и вне их. Одно и то же. Толковой истории все равно не строится, а экономия на крэшах в угоду совсем не эпическому бюджету и замена дорогого гоночного экранного действия на картонных персонажей совсем не прокатывает. Там вспомнить-то толком из франшизы нечего. Дизель харизматичен, как и всегда, и единственный гарант того, что наблюдая за сюжетными перипетиями совсем в зевоту все не скатится. Существо2 марта 2010 | 20:36 Ну гоняют машинки по трассам и вне их Ну каждый раз одно и то же: мясо в угоду несуществующей морали. Acidcore2 марта 2010 | 20:44 мясо в угоду несуществующей морали. "Несуществующая мораль", как ты выразился, говорит о сюжетной основе. А что главнее всего в кино для НК-читателя Существо?! Правильно - сюжет! А "гоняют машинки по трассам" относится в категорию "тупого экшна". Так-то. Существо2 марта 2010 | 20:48 "Несуществующая мораль", как ты выразился, говорит о сюжетной основе. С каких это пор? Одно дело, когда из фильма в фильм эта самая мораль (пусть и одна и та же) выносится, другое дело - когда франшиза как бы говорит: да, у нас такой смысл, такая мораль, "цените свои жизни" бла-бла-бла и все такое. А на деле все это относится к категории "тупого мочилова". Так-то. А в "Форсажах"-то есть сюжет. И самое главное там, что экшен-сцены и потрясные автомобильные погони, которыми больше не может похвастаться ни одна франшиза, не приносятся ему в убыток. Acidcore2 марта 2010 | 20:58 Одно дело, когда из фильма в фильм эта самая мораль (пусть и одна и та же) выносится Так и есть. Она сейчас уже не прямым текстом сообщается. А вообще при всем "мясе" и "кишках" А на деле все это относится к категории "тупого мочилова". Знаешь, с такими рассуждениями можно и "Аватар" назвать фильмом с банальной моралью про "берегите природу" ради того, чтобы устроить фейерверк из Дерева Дома и финальное "мочилово". Софистика, да и только. Объективно смотри. А в "Форсажах"-то есть сюжет. Да, есть. Машинки катаются по трассам и вне их. Машинки гоняются друг за другом. Машинки взрываются. Машинки врезаются. Машинки апгрейдят. Машинки сменяют машинки. Машинки в опасности - берегись, водитель, на тебя катится громыхающий бензо-баллон неимоверного объема. Когда я в детстве в машинки играл - у меня примерно такой сюжет, а иногда и поинтереснее, Триады-шмиады. Кто убил Родригес? Ой, он сын крутого босса, а ты его вздул - ты труп!. Дешевый цирк какой-то. Существо2 марта 2010 | 21:8 Машинки катаются по трассам и вне их. Машинки гоняются друг за другом. Машинки взрываются. Машинки врезаются. Машинки апгрейдят. Машинки сменяют машинки. Машинки в опасности - берегись, водитель, на тебя катится громыхающий бензо-баллон неимоверного объема. Ловушки-ловушки-ловушки. Причем, уже по большей части никого не впечатляющие и не способные больше приподностить сюрпризы (разве что, четвертая часть отличилась в этом плане). Зрители каждый год смотрят один и тот же "натехавайте" фильм, который уже настолько за***л, что уж просто внимания не обращаешь на все это. Кто относится к нему серьезно? Да никто. Ну есть у него определенная фэн-база, но у "Fast\Furious" она тоже немаленькая. Знаешь, с такими рассуждениями можно и "Аватар" назвать фильмом с банальной моралью Можно, но при том, что моралью сей фильм и так не блещет, он не прикрывается пафосными фразами про, как ты сказал, "берегите природу". в "Пиле" сильна детективная линия, что и есть самый смак в этой франшизе. Ой, да я тебя умоляю, это не детектив, а банальное высасывание из пальца. Вот будет в твоей хваленой "Пиле" еще N-ное кол-во частей, а они все так и будут высасывать, и высасывать, и высасывать... Так и Конструктор в космос полетит, как это уже было с Джейсоном, Пинхедом и Лепреконом. Они каждый раз будут придумывать все новое и новое нечто, чтобы только заполучить своего "натехавайте" зрителя. Да еще и в 3D. Бред. Acidcore2 марта 2010 | 21:23 Причем, уже по большей части никого не впечатляющие Где же ты такое исследование провел? Я вот про то, что никого не впечатляют погони из "Форсажа" не говорил, например, потому что, да, классно поставлены, но сюжет там слаб и уныл, и все действие терпишь только ради того, чтобы отсмотреть как круто они проедутся на этот раз, кто куда въедет и т.д. и не способные больше приподностить сюрпризы Пролог 6-ой части был, пожалуй, самым впечатляющим. Кто относится к нему серьезно? Да никто. Ты слишком сильно рубишь с плеча, отсекая головы тех, кто просто рядом стоял. Я отношусь к франшизе серьезно, понимая и принимая, что во многом сюжет действительно высасывают из пальца, но ведь как классно высасывают! Всем бы так. Можно, но при том, что моралью сей фильм и так не блещет, он не прикрывается пафосными фразами про, как ты сказал, "берегите природу". Зато прикрывается фразами "А мы докажем им, что это НАША ЗЕМЛЯ!!!" и "Вот значит как: если у кого-то есть то, что тебе нужно - объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь". Круто же звучит. Вот и в "Пиле" тоже звучит. Да еще и в 3D. Твой "Хоббит" тоже в нем будет;) Бред. Кому как. Существо2 марта 2010 | 21:27 Твой "Хоббит" тоже в нем будет;) Но еще не точно же. Да и не нужно ему это. GEARBOX2 марта 2010 | 20:20 Ну вот как раз детишки классами вместе с учителями повалят на "Фонаря") А "Форсаж" поднадоел. Да, есть такое дело. Существо2 марта 2010 | 20:40 Да, есть такое дело. Посмотрите на мою аву и рискните сказать это еще раз.  Burton2 марта 2010 | 20:46 Послушайте его . Лысый псих со спичкой не оставит от китайца много места , а добивать раненых останется вот это славный хлопец слева от моего поста. Существо2 марта 2010 | 20:51 Лысый псих со спичкой не оставит от китайца много места Дело говорите. Совсем немного места оставлю)) Денис Данилов2 марта 2010 | 20:21 Вы понимаете вообще смысл фразы "одинаковая аудитория"? Развлекали себя аналитикой бокс-офиса когда-нибудь? Если на "Форсаж" идут зрители 13+ и 25+, а на "Фонаря" 5+, 13+ и 25+ это пересечение вам очевидно? Или мне помимо возрастов спецом для вас еще поименно зрителей перечислять: "Вован с пятого этажа точняком пойдет, а вот Генка навряд ли, он комиксы не любит". Я специально не цитировал до конца Я вижу, что вы специально вырвали фразу из контекста и воюете с ней, как Дон Кихот с ветряными мельницами. Направьте свою энергию в мирное русло, а если что-то не понятно, то не бросайтесь со своими умозаключениями на амбазуру, а переспросите для начала - верно ли вы исходные предпосылки трактуете. GEARBOX2 марта 2010 | 20:24 Если на "Форсаж" идут зрители 13+ и 25+, а на "Фонаря" 5+, 13+ и 25+ это пересечение вам очевидно? Пересечение есть, не спорю. Но признайтесь, отличается же всё таки?) Денис Данилов2 марта 2010 | 20:32 Пересечение есть, не спорю. Но признайтесь, отличается же всё таки? Я закончил что-либо обсуждать с вами. GEARBOX2 марта 2010 | 20:36 Да. Всё намного сложнее. Ладно, если непонятым остался, значит сам виноват я. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |