На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Предварительная касса «Принца Персии» фильм Принц Персии: Пески времени Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Предварительная касса «Принца Персии»

автор Денис Данилов | источник Box-Office Mojo, The Hollywood Reporter, Filmz.ru | 31.05.2010

Точные цифры четырехдневного уик-энда будут известны только завтра, но мы уже располагаем некоторыми данными о тщательно отслеживаемых сборах «Принца Персии: Песков времени».

По предварительным итогам североамериканского старта, лента заработала $37,8 млн. Конечно, это далеко не та сумма, которую ей прогнозировали — сборы за уик-энд слегка перекрыли однодневный (!) результат «Индианы Джонса и Королевства Хрустального черепа» — но с другой стороны впереди у фильма нет явных конкурентов, и он может ровно работать примерно до середины июня.

Во всяком случае, картина на несколько сот тысяч долларов обошла «Секс в большом городе 2» и финишировала на второй строчке.

Международный прокат отнесся к детищу Джерри Брукхаймера благосклоннее — первое место по сборам и $59 млн. с 47 территорий в кармане. Предварительные показы ленты начались еще на позапрошлой неделе, так что общая международная касса составляет порядка $87,5 млн. Данных по регионам пока нет, но инсайдеры сообщают, что в российском прокате победу одержал «Шрэк навсегда». На его долю пришлось $11 млн., а «Принц Персии» заработал $9 млн. Ждем точных цифр.

теги: бокс-офис

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Принц Персии: Пески времени

50 комментариев
Kang31 мая 2010 | 19:26
Я в этом деле не сильно разбираюсь можете пояснить. Маркетинговые расходы идут отдельно от затрат на картину? И если да, то сколько нужно заработать Принцу что бы студия была довольна?
Acidcore31 мая 2010 | 19:34
Маркетинговые расходы идут отдельно от затрат на картину?

Идут отдельно, но это ведь тоже деньги, которые потратила студия на фильм и если дорогостоящая раскрутка не приносит плодов, то уж тут 37 миллионами довольны они не будут. Деньги-то нужно эти тоже отбивать.
И если да, то сколько нужно заработать Принцу что бы студия была довольна?

Понятия не имею(400-450?). Думаю, такой старт испугал их настолько, что на сиквелах был поставлен крест.
Kang31 мая 2010 | 19:38
Благодарю за объяснение.
Думаю, такой старт испугал их настолько, что на сиквелах был поставлен крест.
А вот это жаль вторая часть игры на три головы выше первой. Если бы и с фильмом такое случилось, он был бы практически идеален.
Acidcore31 мая 2010 | 19:42
Если бы они решились делать сиквел по примеру шикарной второй части, конечно же. На Дахаку я бы посмотрел с пребольшим удовольствием, но после того, как они совершенно не раскрыли Пески Времени и Кинжал у меня нет сомнений, что и Демон Времени бы мелькнул в кадре 2 раза по 30 секунд, что меня бы абсолютно не устроило. Так что rest in peace, prince Dastan, ибо начали они кинофраншизу за упокой.
Perm_Sith31 мая 2010 | 19:49
что и Демон Времени бы мелькнул в кадре 2 раза по 30 секунд

Эээ, а в игре он часто мелькал, что ли? Там тоже самое и было практически.
Acidcore31 мая 2010 | 19:53
Эээ, а в игре он часто мелькал, что ли?

Там постоянное удиралово от этого существа было. Чуть что - о, май гад! - Дахака! Вся тема на ней была, а в кино бы небось страусы там или крокодилы важнее бы наверняка оказались.
Perm_Sith31 мая 2010 | 20:31
Там постоянное удиралово от этого существа было.

Неа, как раз очень редко было, а так шлялись по дворцу и мосили простых монстров. Может раз 5-6 всего.
Acidcore31 мая 2010 | 20:36
Неа, как раз очень редко было

Это было ключевой фишкой, а не мимоходом раз и слили.
Может раз 5-6 всего.

Да это не суть важно. Главное, что в фильме бы небось получилось как с Кинжалом - не заметили бы вообще появления, а поскольку "шляний" по дворцу с рубиловом простых монстров в кино не покажут, то искупали бы хронометраж страусами и прочей ерунденью, что, сам понимаешь, не слишком хорошо.
Tyler1 РёСЋРЅСЏ 2010 | 7:26
Извините а можно поинтересоваться,что за милая мордашка у вас на аватаре?
D0NoR31 мая 2010 | 21:20
=))) Клёвый комментарий, поржал, спасибо.
Kang31 мая 2010 | 19:49
На Дахаку я бы посмотрел с пребольшим удовольствием

Вот от того что я его не увижу даже обидно как-то.
Демон Времени бы мелькнул в кадре 2 раза по 30 секунд,

Да жаль что в "песках" принц ножом по назначению практически не пользовался.
начали они кинофраншизу за упокой

Если продолжат, то может хоть закончат за здравие.
Scorpion31 мая 2010 | 19:54
Ну явно не 400, при бюджете в 200 млн это лишь отобьет затраты, а прибыли почти не принесет.
Acidcore31 мая 2010 | 19:58
Если брать отбивание бюджета самой картины(без маркетинга), то 400 миллионов вполне сойдет, плюс продажи DVD оправдают маркетинговые затраты.
Scorpion31 мая 2010 | 20:38
Я вместе с маркетингом брал, тк это тоже деньги и их тоже нужно отбивать...
Продажи DVD, права на показ на ТВ не учитывал, тк речь шла только о кассовых сборах. Но даже если брать и их, все равно картина не самая радостная.

Понятно, что даже при отсутствии окупаемости на стадии проката, рано или поздно проект начнет приносить прибыль, но я абсолютно уверен что продюсеры намеревались получать весомые барыши на стадии кассовых сборов. Дорогостоящий проект с большим производственным бюджетом, распиаренный по самое не балуй, и нужно будет ждать несколько лет пока продажи дисков и прав на ТВ показ принесут, ну допустим, 20-25 млн, которые фильм к дополнении с собранной кассе, должен был получить еще в первый уик-энд. Т.е. вместо 2 дней собирать такую сумму за 2 года :)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru