![]() |
|
|
![]() |
Новые постеры: «Компенсация», «Разделитель», «Красавцы» и др.автор Денис ДаниловУ нас появились новые плакаты к фильмам «Шрэк навсегда», «Разделитель*» (это сейлс-арт еще с прошлогоднего AFM), «Погребенный заживо», «Шаг вперед 3D», «Компенсация», «Трон: Наследие» и к седьмому сезону «Красавцев»: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
76 РєРѕРСР Сентариев
![]() Денис Данилов7 РёСЋРЅСЏ 2010 | 16:4 Толку от того, что это оммажи? Толк в том, что считая себя киноманом нужно знать "в лицо" какой-то минимальный минимум, а не комментировать такими плюхами, как вы выше. ![]() Leshiy1337 РёСЋРЅСЏ 2010 | 16:19 Одного факта, что это оммаж - явно недостаточно, чтобы прыгать от радости и восторгаться, оммажи разные бывают, удачные и неудачные, уместные и не слишком, и так далее. И это явно не повод, чтобы постер полюбить, если он невыразителен и совершенно не цепляет. Вы ведь наверняка слышали такое выражение о девушках, как "губы должны быть такими, чтобы их хотелось поцеловать", так вот перефразируя и адаптируя на киноманский язык - постер должен быть таким, чтобы его хотелось повесить на стену, чтобы хотелось именно его видеть обложкой диска, ну а тизерная афиша должна интриговать и привлекать внимания. В данном случае весь имеющийся контент к "Погребённому", что ролики, что постеры - блёклы, непривлекательны и совершенно не выразительны, а уж данный бледный лабиринт еще хуже чем афиша с пламенем заместо буквы "I" (предыдущая или пред-предыдущая афиша), совсем никуда не годится. Оммаж не оммаж, какая разница, если постер никак не цепляет и не привлекает? Как тизер - совсем невзрачный, непривлекательный, а как афиша к фильму так уж совсем ерунда полная. Оммажи и киноцитаты пихают сейчас куда ни попадя, и это отнюдь не повод каждый из них считать чем-то великолепным. ![]() Денис Данилов7 РёСЋРЅСЏ 2010 | 17:34 Одного факта, что это оммаж - явно недостаточно, чтобы прыгать от радости и восторгаться, оммажи разные бывают, удачные и неудачные, уместные и не слишком, и так далее. Я говорю о том, что чтобы что-то яростно втаптывать в грязь, необходимо как минимум быть в курсе контекста. А не выходить с вилами на улицы и не сжигать книги в костре-свастике, если вам они непонятны. ![]() Leshiy1337 РёСЋРЅСЏ 2010 | 17:40 Я, пожалуй, сам все-таки решу, что мне нравится, а что нет, и какие постеры стоит похвалить, какие понравились и чем-то сумели зацепить, а какие я буду считать халтурной невзрачной ерундой, вне зависимости кому они там делают оммажи, хоть Хичкоку, хоть Кэмерону, хоть самому Майклу Бэю. Если это в итоге невыразительно, на мой взгляд, так я и напишу, что это совершенно не выразительно. Появляется куча хороших и эффектных постеров, почему же я должен хвалить вот такое у.г. по причине его оммажности?) Не в контексте счастье, а от подобных оммажей до плагиата и постеров-близнецов один шаг, между прочим) Нечего здесь хвалить. ![]() Денис Данилов7 РёСЋРЅСЏ 2010 | 20:51 Появляется куча хороших и эффектных постеров, почему же я должен хвалить вот такое у.г. по причине его оммажности? Потому что, не напиши я вам об истоках плаката, вы никогда в жизни об этом не узнали бы. Бахвалиться своей дремучестью - не самая удачная мысль. Я вам говорю, что стоит заняться своим кинообразованием, расширив границы просматриваемого дальше фильмов с Лили Коул и деточкой "Она-красивее-дорожного-знака". Чисто для того, чтобы ваши мнение и вкус воспринимали. ![]() Leshiy1338 РёСЋРЅСЏ 2010 | 5:47 От того, что я узнал истоки плаката, мое мнение к нему не изменилось совершенно. Он по-прежнему убогий и невзрачный, по моему мнению, как и все имеющееся промо к фильму. Я могу лишь повторить выше сказанное о плакатах, которые хочется вешать на стену, и что какого-то факта, что это чему-то/кому-то там оомаж - явно мало, чтобы любить такую ерунду, как данный постер. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |