 |
|
|
|
Чем заняться Гильермо дель Торо?автор Денис Данилов | 28.06.2010Освободивший режиссерскую вакансию «Хоббита*», Гильермо дель Торо оказался перед богатым выбором — за время, проведенное им на препродакшне, на его столе скопилось немало проектов. Но чем он займется, дель Торо ответить так и не смог. Постановщик попал под диктофоны на церемонии вручения премий «Сатурн». И хотя от ответов он не уходил, кроме позитивных (и не очень) апдейтов по заявленным картинам ничего дельного он не выдал. Горче всех придется поклонникам Лавкрафта — «Хребты безумия*» хоть и остаются его проектом мечты, в обозримом будущем с места они не сдвинутся: — Я бы с радостью взялся за них, но по-прежнему — даже сейчас! — очень тяжело уговорить студию запустить фильм с рейтингом R, жестким финалом и без намека на любовную линию. Права на экранизацию повести принадлежат студии Universal: та купила их для дель Торо в обмен на его согласие поставить «Хеллбоя II». И хотя «Хребты» были близки к запуску в 2007-м, уход режиссера на Warner-MGM обидел боссов. А сегодня Голливуд держит курс на подростковое кино и (что еще важнее) франшизы и адаптации Лавкрафта среди них места не найти. Впрочем, дель Торо может сделать ход конем, ведь на Universal находится в разработке еще два ожидаемых правлением мейджора проекта — «Франкенштейн*» и «Хеллбой III*»: — Я показал студии наброски сюжета «Франкенштейна», хотя сценарий еще не готов. Та же история и с «Хеллбоем», так что даже если мы возьмемся за фильм, до него я успею снять еще один. Этот «еще один», чем бы он ни оказался, дель Торо думает снимать следующей весной. То есть, подготовительный период должен запускаться уже сейчас. Что за проект, Гильермо не уточняет, но рассказывает стандартную историю, как мечтал о нем пятнадцать лет, предпринимал несколько попыток и всякий раз оказывался фальстартом. А что-то более внятное он расскажет на КомикКоне. 
| |
|
107 РєРѕРСР Сентариев
 kara29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 14:47 Ничего захватывающего в тексте "Хоббита" нет: вышел, встретил несколько препятствий, самое запоминающееся из которых - встреча с тремя троллями, вернулся. Признайтесь, Вы правда ее читали? Но я спорить о достоинствах книги не буду: во многом это дело вкуса. Но все-таки недаром "Хоббита" издают и в формате книг для детей, чего никогда не делают с "Властелином колец".  Dark Mordor29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 14:50 Признайтесь, Вы правда ее читали? Признаюсь, я ее читал. Мне было интересно читать ее в любом возрасте. И мне совершенно не важно в каком формате ее издают, хоть в виде торгового буклета. Да и если книга детская, она не может быть захватывающей? kara29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 14:53 Может. Но тогда и фильмы по ней снимают детские. А "Хоббита" позиционируют как взрослое кино, как проект преемственный Властелину колец. И именно на это несоответствие я указываю. На мой взгляд, книга не просто детская, а довольно скучная, с линейным предсказуемым сюжетом, единственным сюрпризом которого является гибель парочки (если не ошибаюсь) гномов. Dark Mordor29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 14:58 На мой взгляд, книга не просто детская, а довольно скучная, с линейным предсказуемым сюжетом А на мой взгляд нет. Но тогда и фильмы по ней снимают детские. А "Хоббита" позиционируют как взрослое кино, как проект преемственный Властелину колец. "Властелин колец" не был мрачным фильмом по типу вот этих последних "Гарри Поттеров". А в том же "Хоббите" даже для детской книге взрослых моментов было достаточно (те же "Пауки в лесу" и финальная битва)? которые при умелой работе сценаристов и режиссера могли быть на уровне самых мрачных моментов ВК. kara29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 15:18 "Властелин колец" не был мрачным фильмом А с каких пор взрослое кино = мрачное (или не мрачное)? Взрослое кино и в виде качественных комедий бывает представлено. Мрачность тут ни при чем. Поэтому мрачные пауки вовсе не говорят о взрослости проекта. И финальной битвы для создания двух фильмов маловато - Вы не находите? Dark Mordor29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 15:25 Ну вы сейсас уже к словам придираетесь. Я не считаю "Хоббит" 100% детской книгой и там достаточно моментов, которые выделяют ее из многих тех книжонок, что иногда стоят с ней на одной полке в книжном магазине. Ставить или не ставить знаки равно - дело произвольное. Но я как бы не исключаю того факта, что страшные сцены и жестокие поединки могут быть показателем достаточно взрослого кино, пусть и с детскими рейтингами. И финальной битвы для создания двух фильмов маловато - Вы не находите? Никто и не говорит, что одну книгу будут растягивать на два фильма. Вторая часть может быть чем угодно, хоть самостоятельным проектом. kara29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 15:39 Да я не то чтобы к словам цепляюсь - я просто смысла Вашего высказывания понять не могу: из нижеприведенного замечания следует только, что мрачность - это взрослость. Вот это-то утверждение я и откомментировала. "Властелин колец" не был мрачным фильмом по типу вот этих последних "Гарри Поттеров". А в том же "Хоббите" даже для детской книге взрослых моментов было достаточно (те же "Пауки в лесу" и финальная битва)? которые при умелой работе сценаристов и режиссера могли быть на уровне самых мрачных моментов ВК. Dark Mordor29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 15:46 По-моему я все объяснил. Для меня детская книга - это наполненная моралью добрая история. И я не хочу думать о том, что у Братьев Гримм и Диккенса были страшные сказки. Если уж на то пошло, то одним из факторов того что книга все-таки более взрослая - это наличие мрачных моментов. Как бы не исключаю такой возможности. Но я не говорю, что взрослость только в мрачности и заключается. Толкиен умело это совместил, иначе какой он Толкиен? kara29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 15:49 Толкиен умело это совместил, иначе какой он Толкиен? Пафос-пафос... Смысла мало в "Хоббите". Ну что за проблематика, основная мысль, идея в "Хоббите"? Не взрослые они никак. Не над чем там думать зрелому человеку. kara29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 15:52 Ну хорошо, у меня тоже пафосно получилось. Но вопрос-то от этого не снимается. Атмосфера у "Хоббита" замечательная, именно за атмосферу, за волшебство взрослые и любят детские кинги. Но задуматься там не над чем. Dark Mordor29 РёСЋРЅСЏ 2010 | 16:8 Я не понимаю смысл претензии. Если задуматься не о чем, то это сразу становится не интересным? kara30 РёСЋРЅСЏ 2010 | 7:26 Вообще-то да. Литература - как вид творчества, ориентированный на интеллектуальное восприятие, - должна давать повод для размышлений. Это Вам не созерцание природы. Даже изобразительное искусство направлено не только на эстетические, но и на интеллектуальное восприятие. kara30 РёСЋРЅСЏ 2010 | 7:31 Смысл создания любого литературного произведения - помощь читателю в процессе познания. Если книга детская, то новизна для ребенка будет даже в простом перечислении новых для него фактов, предметов. Но книга для взрослой аудитории должнв учитывать хотя бы средний культурный уровень и не останавливаться на изложении фактов, а ставить перед читателем вопросы и помогать находить ответы, которые НЕ ОЧЕВИДНЫ для среднего читателя. И чем более сложны проблемы, освещаемые в книге, тем более она относится к элитарной культуре (в противовес массовой), в том числе иногда - к классике. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |