 |
|
|
|
Актриса для Миссии: Перезагрузкиавтор Денис Данилов | 02.09.2010Студия Paramount медленно и осторожно, будто с последними бюджетными средствами в кулачке, подкрадывается к «Миссии: Невыполнима IV» — новая подруга Итана Ханта, новые обстоятельства.
Другие новости из лагеря Paramount еще интереснее. Инсайдеры уверяют, что Джей Джей Абрамс и Том Круз с самого начала рассматривали проект перезагрузкой франшизы и ввод в строй новых героев им только на руку. Фильм уже точно не будет называться «Миссия: Невыполнима IV», и хотя новое имя студия еще не придумала, мы ставим на «Миссия: Невыполнима — мужественный подзаголовок». Бюджет картины определен в $140 млн., съемки начнутся на стыке ноября-декабря. 
читать также: все новости о фильме Миссия Невыполнима: Протокол Фантом
| |
|
116 комментариев
 Truman2 сентября 2010 | 19:33 Недавно читал, что есть в истории кинематографа как минимум 7,5 часовой односерийный художественный фильм. Не телевизионный. Наверное, кроме хронометража он ничем не отличился)Если умеют его наполнять. Вот-вот. Длинный хронометраж должен быть оправдан. Непрерывные 3 часа должны поддерживаться соответствующим интересом. Не можешь заинтересовать зрителя на такое длительное время - снимай компактнее. harm2 сентября 2010 | 19:39 Хе-хе, скажи это "Аймэксу" :) Такой вот странный прогресс: в ХХ-ом веке можно было крутить в кино 7,5-часовые фильмы, а в ХХI-ом - не более 3 часов, даже чуть менее. Truman2 сентября 2010 | 19:50 Такой вот странный прогресс: в ХХ-ом веке можно было крутить в кино 7,5-часовые фильмы, а в ХХI-ом - не более 3 часов, даже чуть менее. Я вообще не вижу никаких плюсов в 7,5 часовом целом фильме. Если уж у тебя суперинтересный материал на такой хронометраж, снимай 3 серии по 2,5 часа. Короче, Джексон - хороший пример. Я бы не смог смотреть ВК 9 часов подряд.harm2 сентября 2010 | 20:6 Режиссёрки Джексона - по 3 часа с лишним каждая. И я не смотрю театралки, с тех пор как режиссёрки получил. С "Вочменами" та же история. К алтимейт-версии разное отношение может быть, но режиссёрка на 3 часа с лишним явно круче театралки. Словом, долго - не обязательно значит плохо. Хотя обычно длинные фильмы - это всё же исключение. Truman2 сентября 2010 | 20:55 Словом, долго - не обязательно значит плохо. Я и не говорю, что плохо. В ВК и Хранителях длинный хронометраж оправдан, источники позволяют и даже требуют. А вообще для киносеанса 3-3,5 часа - это разумный максимум. Или антракт делать, как в театре. Ну а на DVD - пожалуйста - и 20 часов не проблема.harm2 сентября 2010 | 21:30 Да что сейчас-то об этом толковать. Ограничение на хронометраж - не единственное и не самое плачевное. Когда за "Алису" и "Как приручить дракона" был разговор, я думал потихоньку, насколько оглушительным был бы сегодня провал нашего, советского "Маугли". Не диснеевского огламуренного, а нашего. С полным объёмом тяжёлой, взрослой киплинговской драматурги и психологии. Очень сложные метания Маугли "волк - человек", "люди - стая", и фраза Багиры: "Это сердце... Человеческое сердце". Голливудские студии сказали бы: "Да вы на всю голову больны! Такие сложные фильмы и взрослые-то не потянут, а дети вообще зевать будут или просто не придут". А мы почему-то "хавали" и не зевали, а сопереживали. Хотя я совсем не думаю, что были умнее нынешних. источники позволяют и даже требуют Кстати, не смотря на источник, все серии уложили в час с небольшим в сумме. Дело всё таки не в источнике. Режиссёр решает, как делать постановку. Довольно небольшая сказка "Чарли и Шоколадная фабрика" была раздута в полнометражку и вполне успешно смотрелась в полном метре, а большая история о Маугли - сведена к пяти 20-минутным мультикам, каждый из которых довольно самостоятелен в формате короткометражки. Truman3 сентября 2010 | 2:45 Режиссёр решает, как делать постановку. Мы как раз обсуждаем случай, когда он сам решает, но в изначально заданных рамках. Вот сказали ему - уложить Книгу Джунглей в час с небольшим - и он уложил. Потому что умеет. Скотт не уложил, или уложил, но не так. Видимо, не умеет.а большая история о Маугли - сведена к пяти 20-минутным мультикам, каждый из которых довольно самостоятелен в формате короткометражки. Вот. Причем рамки не только по общему времени, но и по эпизодам. Все ведь получилось в лучшем виде)А ВК при всем желании не впишешь в пять по двадцать. Хранителей еще можно, и то в форме мульта наверное. я думал потихоньку, насколько оглушительным был бы сегодня провал нашего, советского "Маугли". Вот Гадкий Утенок выходит, я думаю, он как раз покажет.и фраза Багиры: "Это сердце... Человеческое сердце" А еще... они назвали тебя желтым земляным червяком! Anton Gladchenko3 сентября 2010 | 5:33 Скотт не уложил, или уложил, но не так. Видимо, не умеет. Там проблема совсем не в том. Скотт снимал эпический фильм уровня Трои и прочих. А продюсеры в итоге решили сделать простенькое приключенческое кино. Вот и вся разница. Хотя изначальный сценарий Монахана как раз представлял собой (и представляет в реж. версии, которую создатели считают единственно правильной) эпик. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
В борьбе за ведущую женскую роль квадриквела победила 
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |