 |
|
|
|
Война Белоснежекавтор Евгений Ухов | 03.02.2011Сразу три проекта о Белоснежке будут бороться в ближайшем будущем за внимание зрителей и как на шахматной доске, ход за ходом, это противостояние развивается. Вслед за новостью о подписании в проект Руперта Сандерса Кристен Стюарт, свой ход делает Тарсем — его Злой Королевой-мачехой станет Джулия Робертс. Проект Тарсема с рабочим названием «Братья Гримм: Белоснежка*» носит, по словам авторов, более комедийный, но взрослый характер — создатели хотели бы вернуться к изначальной легенде, которой уже свыше пятисот лет. В отличие от истории, рассказанной Диснеем, гномы здесь будут не добродушными шахтерами, а головорезами-разбойниками, и, возможно, в сказку вернется Дракон, о котором в классическом мультфильме даже не упоминают. Да и сама Белоснежка не станет петь и танцевать, а возьмется за восстановление справедливости с оружием в руках. Роль Белоснежки на себя должна примерить Натали Портман, так что именно ей придется сразиться с Королевой, отравившей Короля и захватившей власть. В конкурирующем проекте «Белоснежка и охотник*», который готовится снимать Руперт Сандерс, партию Белоснежки исполнит уже упомянутая Кристен Стюарт, а строить ей козни будет Королева в исполнении Шарлиз Терон. Виртуальное противостояние между Стюарт и Портман, а так же между Терон и Робертс предстоит интересное. Что же касается третьего проекта, то это еще более далекая от оригинальной немецкой сказки история, выход которой ориентировочно планируется на 2013 год. Молодая англичанка отправляется в Гонконг девятнадцатого века, где с помощью семи монахов Шаолиня борется с коварной мачехой. Пока известно, что сценарий пишет лауреат «Оскар» Майкл Арндт, а режиссерское кресло займет Фрэнсис Лоуренс. Работа над этой постановкой ведется под эгидой Disney, что может придать ей масштабы «Пиратов Карибского моря». 
читать также: все новости о фильме Белоснежка: Месть гномов
| |
|
20 комментариев
 Brian Green3 февраля 2011 | 21:11 Первый фильм однозначно мимо: Кирстен Стюарт я физически не выношу в любом фильме, смотреть на нее не могу. Жаль на Вигго Мортенсена из за нее не смогу глянуть( Второй фильм, если это будет остроумной черной комедией, однозначно посмотрю. Третий непонятно что, хотя имя Лоуренса..."Константин" шикарен, но "Я-легенда" по моему полный шлак. Добавим к этому два противоположных финала, и полчается абсолютно проходной, но переоцененный многими фильм. Так что после "Слонов.." (на которых я особо не расчитываю: Паттисон все же) посмотрим.  Engi3 февраля 2011 | 23:9 "Я-легенда" по моему полный шлак Прям так полный? Ладно посредственным бы назвали. Brian Green4 февраля 2011 | 7:16 Посредственным был до того, как я "открыл для себя" альтернативный финал картины, где Смит не погибает, там начинаются всякие сопли и так далее. Engi4 февраля 2011 | 19:26 Для большинства больших проектов снимают несколько вариантов концовок. И что теперь каждый второй фильм считать шлаком? Brian Green4 февраля 2011 | 19:39 Приведите пример, пожалуйста.Большого проекта, одна концовка которого досконально отличается от другой. Я не про микроконцовки, которые никак не вляют на общий сюжет. Engi4 февраля 2011 | 20:21 Например, в допах к бегущему по лезвию бритвы раскрывается, что подруга Форда умрет или что-то вроде но кардинальное. Давно смотрел. У недавнего терминатора 4 тоже вроде была другая концовка, где герой Сэма надевал лицо Коннора. Если не ошибаюсь, у Т2 оригинальная концовка фильма. 2029 год. Детская площадка. Сара смотрит, как Джон играет со своей дочкой. Из её монолога мы узнаем, что не было никакой войны между машинами и людьми, а её сын стал сенатором. Если постараться можно привести много примеров не "микроконцовок". Концовку Я - легенда выпускали вроде только на двд. По всей видимости, чтоб получить реакцию людей на нее. Вот это хорошо, но никак не влияет на фильм. По крайней мере для меня. Точно также как ремейк не испортит оригинал. Вот если бы ее крутили вместе с фильмом изначально - другое дело, а так - просто странный материальчик на допах.  Leshiy1333 февраля 2011 | 23:30 но "Я-легенда" по моему полный шлак Поддержу. Полнейший шлак. "Константин" шикарен А вот этот среднячок на раз да и то благодаря концовке. Так что постановщик доверия у меня вызывает куда меньше, чем у вас) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |