 |
|
|
|
|
Новый Гераклавтор Борис Новиков | 29.04.2011Похоже, Маркус Ниспел не зря трудится над «Конаном-варваром»: мода на брутальных мужиков с колюще-рубящим оружием в руках мало-помалу возрождается. Доказательство тому — пробуждение к экранной жизни еще одного эпического героя — греческого полубога Геракла.
Сюжет «Фракийских войн*» строится на том, что царь Фракии призывает легендарного Геракла и шестерых его товарищей с тем, чтобы превратить, видимо, недостаточно умелых солдат регулярной армии в настоящих бойцов. Разумеется, не бесплатно. И Геракл попадает в серьезный переплет, показывающий и глубину его падения как благородного героя, и то, как тернист путь к искуплению. Бросается в глаза, что оригинальные комиксы от Radical Comics и по стилистике, и по атмосфере, да и по сюжетной составляющей отчасти напоминают комиксы о Конане производства Dark Horse, поэтому и от экранизации при должном подходе можно ждать потоков крови, девичьих тел, суровых мужчин и жестокого окружающего мира. Производство экранизации будет осуществляться под крылом MGM Pictures. 
читать также: все новости о фильме Геракл
| |
|
65 РєРѕРСВР В РЎВентарРСвЂР  ВµР РвЂ
 Anton Gladchenko29 апреля 2011 | 8:42 Это вы о чём? О "Прометее", конечно.  Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 8:54 Меня как-то не особо привлекает идея созерцать, как у людей из живота вылезает толстый червяк. Я немного о другом, всё-таки. Anton Gladchenko29 апреля 2011 | 8:56 Меня как-то не особо привлекает идея созерцать, как у людей из живота вылезает толстый червяк. Я немного о другом, всё-таки. Тем не менее, этот червяк классика космической фантастики. А вообще да, классику фантастики даже литературную не особо экранизируют. Хотя там сюжетов полно отличных. Живем в эру комиксов. Не до научной фантастики людям. Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 9:1 Не до научной фантастики людям Как и не до науки. В 60-е и 70-е людям был интересен космос, прогресс и открытия. Сейчас прогресс замедлился, люди хотят работать менеджерами и брать кредиты, а дети не мечтают стать космонавтами. В наше время важнее то, на какой машине ты ездишь и какой брэнд на твоей этикетке от рубашки.  New Nick29 апреля 2011 | 10:10 был интересен космос, прогресс и открытия В наше время важнее то, на какой машине ты ездишь и какой брэнд на твоей этикетке от рубашки. Как бескомпромиссно вы разделили два поколения: одно тянется к прогрессу, а другое, видимо, только и делает, что деградирует. Сейчас прогресс замедлился Возникновение все новых и новых, а также стремительное развитие старых технологий во всех сферах жизни - это замедление прогресса?  Brian Green29 апреля 2011 | 15:1 Были времена, когда романтика перевешивала реальную оценку сил и возможностей. Тогда люди мечтали о космосе, о других мирах, о новых планетах, о неведомых открытиях. Они буквально были уверены, что к началу 21-го века у человечества, как минимум, будут колонии на Луне и Марсе. Потом человек оценил свои возможности и понял, что до космоса в буквальном смысле слова (я не про МКС и полеты на Луну, а про звездолеты и другие планеты) ему очень далеко. И начал он развивать свои технологии, перейдя от космоса к информационным технологиям, к созданию искусственного интеллекта, который быстрее и эффективнее решит вопрос выхода в космос. Человек не отказался от космоса, он просто отложил это дело "до лучших времен". Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 17:6 а про звездолеты и другие планеты) ему очень далеко Нет. Всё упирается в деньги. Brian Green29 апреля 2011 | 18:2 Тимур, здесь не самое лучшее место для обсуждения космонавтики и возможности ее развития, но все таки здесь имеет место не только финансовый аспект. Сегодня и в ближайшие лет 20-30 для человечества невозможен полет даже на Марс. это связано не только с гигантскими затратами, но и технически пока что почти невыполнимо. А это всего лишь Марс, самая близкая к нам планетка. Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 18:9 Давайте тогда просто сойдёмся на том, что фантастика утратила свою популярность из-за общественных и экономических изменений в жизни людей. Brian Green29 апреля 2011 | 18:18 Согласен. И чтобы вернуть ее, необходима, как минимум, еще одна мировая война)))) Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 17:6 одно тянется к прогрессу Попробуйте сейчас отделить слово "прогресс" от слов типа "маркетинг/квартальная прибыль". Вряд ли у вас это получится. Людям навязывают ложные ценности, подменяют их. Форд Фокус купил - всё, ты теперь крут, жизнь удалась. У тебя нет последнего Айфона? Боже, как ты живёшь до сих пор? Ну и всё в таком духе. Поэтому фантастика не очень популярна. А кто двигал неплохо прогресс в ХХ веке? Фантастика. New Nick1 Р В РЎВая 2011 | 9:29 Попробуйте сейчас отделить слово "прогресс" от слов типа "маркетинг/квартальная прибыль". Целью создания чего-то нового, научных открытий почти всегда в той или иной мере было получение прибыли. Была и тяга к неизведанному, и желание улучшить, упростить жизнь людей, но деньги неизменно были связаны с прогрессом. А маркетинг - явление неизбежное. Товары становятся доступны массам, а не ряду отдельных лиц - процесс производства и продажи должен же как-то идти? Людям навязывают ложные ценности, подменяют их. А в 60-70-е этого никто не делал? Тимур Менглиев1 Р В РЎВая 2011 | 13:37 Целью создания чего-то нового, научных открытий почти всегда в той или иной мере было получение прибыли. Библия писалась с целью получения прибыли от продаж для издательств, ага. И аль-Харезми работал над алгеброй для прибыли. New Nick2 Р В РЎВая 2011 | 6:15 Библия писалась с целью получения прибыли от продаж для издательств, ага. Изначально - возможно, и нет. Хотя я, как атеист, вижу в создании какой-бы то ни было религии способ воздействовать на окружающих. Это, опять же, не единственная цель, но одна из. Или вы будете отрицать, что Церковь за прошедшие с написания Библии годы получила огромнейшую прибыль и власть, как только не используя священную книгу? Влияние - власть - богатство. И аль-Харезми работал над алгеброй для прибыли. почти всегда Тимур Менглиев2 Р В РЎВая 2011 | 9:55 вижу в создании какой-бы то ни было религии способ воздействовать на окружающих Как ловко вы смешали понятия "вера" и "религия\церковь". Или вы будете отрицать, что Церковь за прошедшие с написания Библии годы получила огромнейшую прибыль Получила. Но это не значит что создавалась она с целью получения прибыли.  Существо29 апреля 2011 | 8:59 А о чем другом-то? Классический пример грядущей взрослой, серьезной, качественной космической фантастики. Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 9:1 1 фильм. Этого маловато всё-таки. Существо29 апреля 2011 | 9:5 Ну, жанр же сейчас не особо популярностью пользуется (после "Звездного пути" ничего подобного и не было), надо сказать спасибо за то, что подобные фильмы вообще выпускают. Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 9:8 "Звёздный путь" очень неплохо выступил. Почему бы не клепать такие фильмы ещё? Есть ещё "Риддик", но он неизвестно когда выйдет. Существо29 апреля 2011 | 9:14 С одной стороны - да, а с другой - уж луше "редко, но метко", чем много, но с редкими смотрибельными фильмами. Кстати, слухи об экранизации "Мass Effect" все еще в силе, вроде бы.  Денис Данилов29 апреля 2011 | 9:21 Меня как-то не особо привлекает идея созерцать, как у людей из живота вылезает толстый червяк. Ваша бравада полным незнакомством с "Чужим" резко обесценивает ваши суждения по теме. Тимур Менглиев29 апреля 2011 | 9:22 Согласен. В самое ближайшее время ознакомлюсь со всеми частями. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
Еще в прошлом году 
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |