 |
|
|
|
|
Новый Гераклавтор Борис Новиков | 29.04.2011Похоже, Маркус Ниспел не зря трудится над «Конаном-варваром»: мода на брутальных мужиков с колюще-рубящим оружием в руках мало-помалу возрождается. Доказательство тому — пробуждение к экранной жизни еще одного эпического героя — греческого полубога Геракла.
Сюжет «Фракийских войн*» строится на том, что царь Фракии призывает легендарного Геракла и шестерых его товарищей с тем, чтобы превратить, видимо, недостаточно умелых солдат регулярной армии в настоящих бойцов. Разумеется, не бесплатно. И Геракл попадает в серьезный переплет, показывающий и глубину его падения как благородного героя, и то, как тернист путь к искуплению. Бросается в глаза, что оригинальные комиксы от Radical Comics и по стилистике, и по атмосфере, да и по сюжетной составляющей отчасти напоминают комиксы о Конане производства Dark Horse, поэтому и от экранизации при должном подходе можно ждать потоков крови, девичьих тел, суровых мужчин и жестокого окружающего мира. Производство экранизации будет осуществляться под крылом MGM Pictures. 
читать также: все новости о фильме Геракл
| |
|
65 РєРѕРСР Сентариев
 Balthazar30 апреля 2011 | 8:39 Если мне захочется сто процентной достоверности я ее нигде не получу, поскольку никто из нине живущих не сможет рассказать как было на самом деле в те или иные времена.  Anton Gladchenko30 апреля 2011 | 8:42 Есть наука история. И академическая точка зрения на те или иные события. Ей и надо следовать, снимая достоверное историческое кино. Мы знаем очень многое о тех или иных временах, так что снять достойно вполне могли бы, если бы нанимали консультантов во время создания фильмов. Однако этого не делают. Balthazar30 апреля 2011 | 8:50 Ей и надо следовать, снимая достоверное историческое кино. А кому это надо. Я имею ввиду из тех кто снимает фильмы. Для них главное гламурная картинка, и недурственная история. А то как там было на самом деле никого из них не волнует.Anton Gladchenko30 апреля 2011 | 8:55 Да, но я вот заметил, что процентов 50% негативного сарафана о "Гладиатор" или "Царстве небесном" как раз касается соответствия фильмов истории. Т.е. если бы они ей следовали (я не говорю на 100%, но хотя бы атмосферу времени создавали достоверную за счет костюмов, политики, идеологии и поступков персонажей), то таких отзывов не было бы. А это заставляет задуматься. Это ведь и на кассу как-то влиять может.  ARNI30 апреля 2011 | 9:0 Не всегда так. Иногда негативная реакция идет от того, что слишком соответствует истории кино. Обычному зрителю нужно ассоциировать себя с героями. И если мышление у персонажей слишком отличается от современного, многим непонятны их поступки. Я думаю, что все-таки основная часть аудитории даже не замечает многих ошибок, ей главное - интересный сюжет, персонажи. Anton Gladchenko30 апреля 2011 | 10:26 Ну да. Основные массы не замечают, но фильмы-то потом критикуют за несоответствие истории в сети очень активно. Не знаю, опять же, я не говорю, что нужно снимать документальный фильм, но ведь можно сделать что-то уровня "Дуэлянтов" Скотта или советско-норвежского "И на камнях растут деревья", когда выдуманная история и персонажи хороши легли на исторический контекст. Balthazar30 апреля 2011 | 9:7 Это ведь и на кассу как-то влиять может. Вам ARNI ниже изложил в принципе то что хотел написать я. Современной массе зрителей не интересны исторические достоверности, да большинству не интересна сама тематика.Anton Gladchenko30 апреля 2011 | 10:26 Только вот прискорбная картина получается. Вчера мы выяснили, что научная фантастика не интересна зрителю. Сегодня - история. Остаются одни комиксы... Balthazar1 Р Сая 2011 | 8:1 Которые тоже долго существовать не смогут, если в них не запускать нововведений например "Более мрачный более реалистичный". И кстати если на исторические и научно-фантастические жанры найдется свой Нолан который сможет вдохнуть новую жизнь в эти жанры то их будут штамповать десятками в год. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
Еще в прошлом году 
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |