![]() |
|
|
![]() |
![]() Лицо со шрамом, история Джоны Хексаавтор Евгений Еронин, Роман Котков | 14.02.2010Летом на экраны выходит экранизация комикса, рассказывающего не о людях, обладающих удивительными способностями, и не о представителях криминального мира. «Джона Хекс» зайдет на почти неисследованную кинокомиксами территорию вестерна. Из прошлых попыток перенести на экран графическую историю о ковбоях вспоминается разве что французский «Блуберри». Но в этот раз ставки выше.
Отдельно стоит отметить, что Джона Хекс принадлежит к той же вселенной, в которой существуют Супермен, Бэтмен, Зеленый Фонарь и прочие супергерои издательства DC, просто (в соответствии с хронологией) жил он еще до их появления. В классическом мультсериале Пола Дини и Брюса Тима Batman The Animated Series даже был эпизод с его участием. Эта приятная мелочь, естественно, актуальна только для комиксного оригинала и верно следующих ему адаптаций вроде упомянутого мультика, на фильм она не распространяется. Но все равно не будет лишним знать.
Отец Хекса, алкоголик, продал сына в рабство племени индейцев Апачи. Но дела у Джоны сложились лучше, чем предполагалось — он спас вождя от горного льва и был провозглашен почетным членом племени. Сына вождя разбирала зависть, переросшая в ненависть и вражду с Хексом. Спустя несколько лет Джона вызвал сына вождя на священную дуэль на томагавках. Когда томагавк Хекса сломался, ему пришлось защищаться ножом. Апачи посчитали это нарушением правил и оскорблением ритуала. В наказание Хексу прижгли лицо раскаленным томагавком — так он и получил шрамы на лице, выделяющие героя из сотен других ковбоев. Что до Квентина Тернбулла, который в исполнении Джона Малковича будет главным злодеем в фильме, то в комиксах он был отцом лучшего друга Хекса Джеба. Во время Гражданской войны, после указа президента США о провозглашении эмансипации, Джона сдался силам Союза, но не раскрыл место расположения своих людей. Однако, их все равно нашли и уничтожили, выставив Хекса предателем. Джеб Тернбулл как раз был среди убитых солдат-конфедератов, и Квентин ошибочно обвинил в смерти сына Хекса, поклявшись отомстить. Интересно, что эта история частично перекликается с жизнью известного преступника Джесси Джеймса, якобы убившего солдата, которого обещал защищать.
Новую версию похождений Джоны восприняли довольно прохладно, и она закончилась на 18-м выпуске. В 90-х Хекс вернулся, и снова в необычной ипостаси, но тематически уже гораздо ближе расположенной к фильму. Vertigo, подразделение издательства DC, выпускающее не связанные с основной вселенной комиксы с высоким возрастным рейтингом, издало три мини-серии, написанные писателем-фантастом Джо Р. Лэнсдейлом. В них история сделала крен в сторону мистики и хоррора: Хекс сражался с зомби и лавкрафтовскими монстрами. По одной из версий, нечто подобное (с зомби) нас ожидает и в грядущей экранизации.
До премьеры остается всего четыре месяца, но пока не совсем понятно, насколько силен будет в фильме мистический элемент и ждет ли нас жанровая смесь, либо же вестерн с вкраплениями сверхъестественного. Но нам с вами, повидавшим уже не один десяток экранизаций, прежде всего важно, чтобы получился хороший фильм. На шедевральность «Джона Хекс» претендует вряд ли, да и персонаж не настолько раскрученный, как его соседи по вселенной, но все же очень хочется, чтобы изуродованный ковбой показал себя с лучшей стороны. ![]()
читать также: все новости о фильме Джона Хекс
| |
119 комментариев
![]() stan9214 февраля 2010 | 16:11 Лучший выпуск кинокомикса !!!! Кстати читал Хекса варианта 2005 хороший комикс и в некотрых выпусках лицо точнее половина подробно срисована с Иствуда.Короче СУПЕР!!! ![]() the_JoKeR14 февраля 2010 | 16:17 Познавательная статья. Спасибо большое! Хекс мне уже нравится.) И рейтинг ожидания возрос. ![]() Игрок-сан14 февраля 2010 | 19:11 Пожалуй ради Меган посмотреть можно будет... то есть вот персонаж, про которого вся статья, вас не заинтересовал, но Меган че, круто, гыгы. Ясно все ![]() Тимур Менглиев14 февраля 2010 | 19:46 Абсолютно не заинтересовал. Я с бОльшим трепетом ожидаю "Кик-Эсс",особенно после того как прочёл его. Но за статью спасибо конечно же.Любопытно было почитать. ![]() V2nes15 февраля 2010 | 12:37 Пожалуй ради Меган посмотреть можно будет... Пожалуй из-за Меган предстоит подумать, смотреть ли... ![]() Dark Mordor14 февраля 2010 | 16:58 Персонаж меня в первую очередь заинтересовал потому что он... ковбой. Вестерн один из любимейших жанров. Прочел несколько выпусков (по тексту пытался понять из какой серии, но смутно что-то помню). Не сказать, что очень заинтересовался этой серией, но быть может после просмотра фильма вернусь к чтению. ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 16:59 Нехорошо как у Хекса дела сложились: сначала толковый и популярный комикс, потом какая-то жесть про XXI век, никому не нужная, дальше - мистика с хоррором и зомби, теперь опять ребут... Очень надеюсь все-таки на отличное кино. Про Меган Фокс что-то ни слова не написали, кем она там... ![]() Doc Faust14 февраля 2010 | 17:28 Про Меган Фокс что-то ни слова не написали, кем она там... Если память мне не изменяет, то у неё должна быть практически эпизодическая роль проститутки, в связи с чем даже её появление на постерах вызвало массу удивлений. ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 17:29 Эх, а зачем тогда действительно ее на постеры ставить?! Я расстроен... ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 17:38 После коммерческого провала "Тела Дженнифер", мне кажется, должно было стать понятно продюсерам, что при помощи Меган Фокс много народу не привлечешь. ![]() Doc Faust14 февраля 2010 | 17:49 при помощи Меган Фокс много народу не привлечешь Им не надо много, им надо хоть кого-нибудь еще) ![]() Leshiy13314 февраля 2010 | 19:18 Зато в каком-то там уважаемом топе красоток твою Меган поместили на первое место, в то время как мою Эмму Уотсон лишь на третьем( ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 19:49 Зато в каком-то там уважаемом топе красоток твою Меган поместили на первое место И совершенно заслуженно. в то время как мою Эмму Уотсон лишь на третьем( Когда свадьба? :) ![]() Игрок-сан14 февраля 2010 | 19:50 И совершенно заслуженно Игорь, ты бы ее вживую увидел - разочаровался бы. Селедка холодная просто ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 20:44 Так я видел фотки с премьеры и подтверждаю: да, она там плоховато выглядит. Однако, как показывают исследования остальных фото и видеоматериалов с премьер "ТФ-2" в Токио и, если не ошибаюсь, Лондоне, плохой вид относится только к премьере в Москве, во всех остальных случаях она прекрасна. ![]() Acidcore16 февраля 2010 | 19:39 у неё должна быть практически эпизодическая роль проститутки Не такая уж и эпизодическая как выясняется. Она не обычной проституткой будет, а любовью Джоны, так что может вообще из-за нее весь сыр-бор начнется, ура! :) ![]() Doc Faust16 февраля 2010 | 21:24 Может быть, я деталей не знаю: это на старкиндастриз в обзоре сценария писали, что у неё там минут 5-10 от силы. ![]() Acidcore16 февраля 2010 | 21:29 в обзоре сценария писали, что у неё там минут 5-10 от силы. А, ну если сценарий они читали, то верю. Хотя наверняка ведь на досъемки отправили, чтобы было больше Меган:) Блант вон в "Человеке-волке" было очень мало, хотя тоже любовный интерес Волка, а персонаж не раскрыли, так что не удивлюсь если тема Фокс не будет раскрыта. ![]() Денис Данилов16 февраля 2010 | 22:5 А, ну если сценарий они читали, то верю. Шутинг-скрипта в Интернете нет, в он-лайне только ранние версии. ![]() Игрок-сан14 февраля 2010 | 19:11 Про Меган Фокс что-то ни слова не написали, кем она там... а ее в комиксе вообще нет, иначе бы написали ![]() Существо14 февраля 2010 | 17:4 Не сказать, чтобы уж очень жду это кино, но из-за Бролина и сценаристов Невелдайна\Тейлора посмотрю обязательно. Вестерны очень люблю, тем более такого плана... Если бы не Маган Фокс то вообще было бы идеально. А так придется стараться не обращать на нее особого внимания во время просмотра. ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 17:39 из-за ... сценаристов Невелдайна\Тейлора посмотрю обязательно. За что ты так не любишь свой мозг? ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 20:49 Не, ну вот серьезно - неужели Нивелдайн с Тейлором заслуживают того, чтобы ждать их проекта? Для меня их участие - самое главное опасение по поводу "Хекса". ![]() Существо14 февраля 2010 | 20:52 Ты знаешь мое отношение к "Адреналину", например. Но вот "Геймер" мне по-настоящему понравился. Из этого следует, что следующая работа Невелдайна\Тейлора, коей и является "Джона Хекс" определенно в списке ожидаемых. ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 21:0 "Адреналин", кстати, первый был хорош в своем безумии, второй - за гранью добра и зла. "Геймер" достаточно беззубым вышел - ни сюжета, ни героев - одни сиськи, жирные тела и потные мерзости. Экшн, конечно, приличный, но не оправдывает низкого качества рукописи. Поскольку "Джону Хекса" отправили на досъемки, видимо, их влияние сказалось и на нем. ![]() Существо14 февраля 2010 | 21:4 Насчет "Адреналина", в целом, согласен, а по поводу "Геймера" нет. Вообще непонятно, зачем ты это написал - спорить с тобой я все равно не собираюсь, так как нет желания. К тому же, тот факт, что "Хекса" отправили на досъемки еще не означает низкое качество рукописи - у Невелдайна\Тейлора тут сценарная работа, а не режиссерская - за режиссуру отвечает другой человек, и никто, кроме них самих там не знает истинную причину доработки картины. ![]() Acidcore14 февраля 2010 | 21:12 у Невелдайна\Тейлора тут сценарная работа Вот это и пугает. Я к тому вообще-то и сказал, что у "Геймера" сценарий именно и был плох. Не режиссура - с этим еще можно смириться, раз уж начал смотреть их кино, то как бы принимаю их правила игры. Поэтому и возникают сомнения по поводу именно рукописной составляющей "Хекса" - другой причины на ум не приходит. ![]() Johnny14 февраля 2010 | 17:5 Класс, спасибо. Не буду оригинальным - очень люблю вестерны, очень жду экранизацию. ![]() Leshiy13314 февраля 2010 | 17:8 с высоким возрастным рейтингом, издало три мини-серии, написанные писателем-фантастом Джо Р. Лэнсдейлом. В них история сделала крен в сторону мистики и хоррора: Хекс сражался с зомби и лавкрафтовскими монстрами. Вот! Такое кино я бы с огромным удовольствием посмотрел. Только без СэмаРэймивского юмора наподобие "Армии тьмы", а чисто экшен-хоррор во всем серьезе атмосферы и чтобы в напряжении держало по полной! По одной из версий, нечто подобное (с зомби) нас ожидает и в грядущей экранизации. Хм, да?) Что ж, градус ожидания поднят, заинтересован) И вообще, спасибо за выпуск, очень интересно и содержательно. А как же мини-рубрика про минутку брюзжания или как там её?) И, надеюсь, к "Железному человеку 2" тоже подготовите подобный выпуск? Про виды костюмов, про злодеев и прочие интересные вкусности) ![]() Doc Faust14 февраля 2010 | 17:30 Четыре месяца, а до сих пор даже тизера нет + пере-/до-съемки = тревожный звоночек. А фильм, надо сказать, мной довольно ожидаем - Хекс - товарищ харизматичный, Бролин и Малкович - тоже, да и в антураже дикого Запада давненько ничего особо эпического не было (ремейк "Юмы" не понравился, а шикарное "Убийство Джесси Джеймса" - кино немного иного толка). ![]() Doc Faust14 февраля 2010 | 21:35 То что бывший весь фильм относительно адекватным Бейл там предстает полным кретином - это блестяще? ![]() Тимур Менглиев15 февраля 2010 | 10:54 предстает полным кретином и что же он такого "кретинического" сделал? ![]() Doc Faust15 февраля 2010 | 20:52 Из-за глупых принципов оставил жену вдовой, а детей сиротами, отказавшись от кучи денег, ибо сын его конечно же с легкостью сможет взять на себя управление фермой, проникшись подвигом героического папы, угу. ![]() Тимур Менглиев15 февраля 2010 | 21:46 Из-за глупых принципов оставил жену вдовой, а детей сиротами, отказавшись от кучи денег, ибо сын его конечно же с легкостью сможет взять на себя управление фермой, проникшись подвигом героического папы, угу А для кого,по-вашему,он всё это вообще затеил? ![]() Doc Faust16 февраля 2010 | 13:26 Меня больше интересует: зачем он все это затеял? Видимо, чтоб мальчик получил ответственность не по годам, кучу проблем, ну и как бонус - возможность всем рассказать о том, что его папа сумел на 5 минут до первого поворота посадить в поезд опасного преступника. ![]() Тимур Менглиев16 февраля 2010 | 13:36 что его папа сумел на 5 минут до первого поворота посадить в поезд опасного преступника. ооо...батенька! Да вы не поняли ничего.Герой Рассела Кроу к концу начал по-мужски уважать героя Кристиана Бейла. Поэтому он сел в поезд.И ещё потому что хотел показать мальчику что его отец не зря умер,что он достиг цели. Это если коротко. ![]() Doc Faust16 февраля 2010 | 19:36 То что Кроу к Бейлу проникся нежной любовью - я отрицать не буду, и не он меня здесь смущает. Мои претензии исключительно к герою Бейла - он, полностью наплевав на здравый смысл, решает выпендриться перед ребенком. Довыпендривался в итоге. ![]() Тимур Менглиев17 февраля 2010 | 16:29 решает выпендриться перед ребенком. Довыпендривался в итоге. как именно,можно узнать? ![]() Doc Faust17 февраля 2010 | 17:3 Получив пулю и свалив мальчику на шею кучу проблем с ранчо, которые и взрослый-то нормально не мог разгрести. ![]() Тимур Менглиев17 февраля 2010 | 17:45 Выпендрился = получив пулю и свалив мальчику на шею кучу проблем.. А я вам отвечу - на небе пасмурно и -3 градуса по Цельсию. Я вас спрашивал "как он выпендрился",а не "что явилось итогом выпендрёжа" - разницу чувствуете? ![]() Doc Faust17 февраля 2010 | 18:28 А в Питере было солнечно и -12. Как он выпендрился - я писал еще в первых постах на эту тему: отказался от всех предлагаемых денег, упрямо тащив Кроу до поезда. ![]() Денис Данилов17 февраля 2010 | 18:41 Как он выпендрился - я писал еще в первых постах на эту тему: отказался от всех предлагаемых денег, упрямо тащив Кроу до поезда. Резонно, что в нашу эпоху рутинного взяточничества его мотивов не понять, но там Дикий Запад и стоишь ты ровно столько, на сколько тебя уважают. Это поступок чести - не струсить, не взять кровавых денег, а исполнить долг. Еще раз повторю: в нашей стране это слова пустые, что, увы, доказывают и ваши комментарии. ![]() Doc Faust17 февраля 2010 | 18:55 Я представляю и кодекс чести того времени, и желание сохранить достоинство, но в данном конкретном случае речь о том, что у него двое маленьких детей, и то что старший сын, несмотря на все попытки казаться взрослым, поставить ферму на ноги не сможет при всем желании - он еще ребенок. И речь здесь идет не о том, чтоб струсить и взять взятку, а о том, чтоб спасти от голодной смерти и разорения свою семью. ![]() Денис Данилов17 февраля 2010 | 20:49 Вы понимаете, что если он возьмет деньги, то прослывет на весь Дикий Запад трусом? Никто не будет нанимать его для поденной работы, никто не будет покупать у него скот, и то же самое изгнание светит и обоим его сыновьям? ![]() Doc Faust17 февраля 2010 | 21:1 Он же не настолько идиот, чтоб бегать с воплями "Мне гангстеры оплатили!". Мне что-то подсказывает, что и он, и тем более Кроу всю щекотливость ситации представляли, и в случае обоюдной сделки все не выглядело бы так, что последний просто ушел, расплатившись. ![]() Тимур Менглиев17 февраля 2010 | 22:43 Мне что-то подсказывает, что и он, и тем более Кроу всю щекотливость ситации представляли, и в случае обоюдной сделки все не выглядело бы так, что последний просто ушел, расплатившись. А как бы он ушёл?С фанфарами? Какая там щекотливость? Всё было очень просто - либо ты мужик,либо тряпка а-ля Роберт Форд. Либо он доставит его,либо нет.Никаких третьих вариантов и компромиссов. ![]() Doc Faust18 февраля 2010 | 13:1 Cымитировали бы побег заключенного, и до этого вы писали, что затеивалось все это исключительно из-за ребенка, а отнюдь не из-за желания отстоять мужскую честь. И да Форд - не тряпка, он - человек, полностью разочаровавшийся в своих идеалах и принципах. ![]() Тимур Менглиев19 февраля 2010 | 16:28 и до этого вы писали, что затеивалось все это исключительно из-за ребенка Не могу найти я такого,и не помню чтобы я такое писал. И да Форд - не тряпка, он - человек, полностью разочаровавшийся в своих идеалах и принципах. это просто жалкий трус,тряпка,человек ничего из себя не представлявший. ![]() Doc Faust19 февраля 2010 | 18:56 Не могу найти я такого,и не помню чтобы я такое писал. В ответ не мое замечание о глупой демонстрации для сына. А для кого,по-вашему,он всё это вообще затеил? это просто жалкий трус,тряпка,человек ничего из себя не представлявший. "ооо...батенька! Да вы не поняли ничего" (с) А Джесси из себя по сути то, что представлял? ![]() Тимур Менглиев19 февраля 2010 | 19:11 А Джесси из себя по сути то, что представлял? Джесси из себя представлял человека,которого уважали практически все. Нам в конце наглядно показали и рассказали,что о смерти Боба Форда никто не жалел,а с трупом Джесси все хотели сфотографироваться. Боб стал знаменитым только потому что убил Джесси. ![]() Doc Faust19 февраля 2010 | 21:25 Джесси из себя представлял человека,которого уважали практически все. А за что его уважали? Нам в конце наглядно показали и рассказали,что о смерти Боба Форда никто не жалел,а с трупом Джесси все хотели сфотографироваться. В общем-то в этом и вся грустная мораль этого фильма. ![]() Doc Faust14 февраля 2010 | 21:2 Был бы хороший, если б персонаж Бейла в финале не оказался полным идиотом. ![]() Doc Faust14 февраля 2010 | 21:7 Да, фильм для меня был не настолько идеален, чтоб на это можно было просто закрыть глаза. ![]() joker29109121 февраля 2010 | 11:48 Хоть с вашими словами я не очень согласен, то если уж говорить, герой Бэйла оказался полным идиотом еще в начале фильма, когда согласился на это рискованное дело. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |