 |
|
|
|
 Рецензия на сценарий «Аполлона-18»автор Денис Данилов | 23.11.2010На новостных радарах продюсерский проект Тимура Бекмамбетова о секретной экспедиции NASA на Луну нарисовался неожиданно, и еще неожиданнее оказалась последовавшая на него реакция — Роланд Эммерих отменил съемки малобюджетной «Зоны», Warner Bros. отказались от производства «Темной Луны». А все потому, что «Аполлон-18» поставлен на скоростные рельсы и собирается снять кассовые сливки с тренда основанных на «подлинных видеозаписях» фильмов про контакт с инопланетянами. Apollo 18 Сценарий «Аполлона-18» взялись финансировать братья Вайнштейн, а официальный пресс-релиз их компании подготовил почву для вирусного маркетинга — по состряпанной легенде, видеозаписи с борта космического корабля Тимур Нуруахитович совершенно случайно нашел в «Роскосмосе», где проводил изыскания для документальной трехмерной картины, приуроченной к пятидесятилетнему юбилею космонавтики 12 апреля 2011 года. На самом деле, рукопись Брайана Миллера победила в устраивавшемся компанией Bazelevs конкурсе и подлинных событий в ней не больше, чем в «Четвертом виде» или «Паранормальном явлении», хотя использованный автором инструментарий невероятно убедителен.  Пожалуй, ближайшим аналогом сценария является «Ведьма из Блэр»: здесь тоже куда больше испуганных лиц и необъяснимой активности, чем экшна и монстров — если вы ждете космическую версию «Кловерфилда», вас определенно постигнет разочарование. Да и антураж программы «Аполлон» служит скорее поводом для ретро и будущего продвижения картины, чем оправдан драматургически: первые пятьдесят страниц астронавты Бен и Нэйтан не покидают борта челнока, а для разглядывания пейзажей в иллюминаторе 70-е не принципиальны. Впрочем, если недовольство этой условностью и возникнет, то сильно после просмотра — Миллеру удался устрашающий спектакль на два лица, в котором главного врага еще предстоит определить среди пришельцев, клаустрофобии и накатывающего безумия. Эффект беспомощного присутствия достигнут самым простым и действенным способом — субъективной камерой. Миссия столкнувшихся с непознанным Бена и Нэйтана заключается в том, чтобы как можно точнее запротоколировать факт контакта. В ход идет несколько находящихся на борту камер, фотоаппарат и оснащение лунохода. Причем, сценарий не просто переключается между объективами, а весьма умело использует арсенал всевозможных дефектов и технических неполадок — от съемки со скоростью в один кадр в секунду до размагниченной аудиодорожки.
Все было бы отлично, но Миллеру не хватает опыта выдержать ритм полутарочасового саспенса — к третьему акту сценарий все чаще грешит бу-эффектами (когда что-то или кто-то неожиданно врывается в колонки после подчеркнуто звенящей тишины), а непредсказуемый сюжет постепенно обрастает жанровыми клише. Приводить примеры не станем, это чревато спойлерами, но околофинальный твист не так давно служил основной сюжетной линией другой фантастической картины. Это, конечно, сбивает градус удовольствия, но смотрибельность «Аполлона-18» во многом зависит от постановщика — процитированный выше фрагмент занимает полторы страницы сценария (полторы минуты времени по стандартной формуле расчета хронометража) и может быть срежиссирован как тягуче неторопливо, так и изматывающе нервно. Вопрос в подходе. 
читать также: все новости о фильме Аполлон 18
| |
|
Комментарии
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |