 |
|
|
|
Рецензия на VHS «Акулы 3»автор Виталий Порецкий | 14.06.2003Режиссер: Дэвид Уорт Достойное продолжение совершенно безвкусной кучи мусора, которыми являлись первые два фильма о противостоянии людей и кровожадных бестий. В принципе ничего не изменилось — акулы все так же хотят кушать, а глупые люди-человеки не хотят стать их закуской. Изменились лишь сами акулы, которых в ленте всего лишь две штуки. Теперь каждая из них носит гордое имя «мегалодон». Чтобы сделать фильм о каком-либо хищнике, каждый режиссер видимо берет за правило фразу «Размер имеет значение». Прокатило это правило всего несколько раз — «Челюсти» (Большая белая действительно достигает подобных размеров), «Годзилла» (японский прототип), «Кинг-Конг», «Тарантул» — вот самые яркие примеры того, когда было действительно смотреть на гигантов. Потом же пошли, что не фильм, то полная чушь (исключение — «Могучий Джо Янг» и комедийная «Атака пауков»). Израсходовав все идеи, люди обратились к мутациям, радиациям и прочим «анаболикам». Тогда и появились «Пауки», «Питон», «Акулы», «Крокодил» и прочие представители фауны. Мегалодон отличается от всех этих искусственно увеличенных тварей, ибо Мегалодон — акула-реликт, обитавшая на Земле во времена динозавров. Ну и конечно размеры ее были подобающие — длиной в 13 метров, она могла спокойно проглотить человека, стоящего в полный рост. С таким вот чудовищем и придется столкнуться героям этого фильма. Только сути это не меняет. На протяжении всей ленты народ будет гоняться за детенышем, размеры которого не выходят за рамки обычного. И лишь ближе к концу появится настоящий монстр, общее экранное время которого не превышает трех минут. И сразу бросается в глаза мизерный бюджет — прорисовка поедания этой акулой людей, лодок и прочего мусора не слишком радует глаз. Как в принципе и сам фильм в целом. Наполненный глупыми ситуациями, он может быть лучший среди двух своих предшественников, но на общем фоне мирового кинематографа, это всего лишь маленькое пятнышко, на которое не стоит обращать своего внимания. 
| |
|
Комментарии
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |